超級富豪誕生的原因和納稅的必要性


世界上總有人說,『我只是靠微薄的收入生活』,而與此同時一些超級富豪擁有相當於國家預算規模的資產。下面這個網站,會讓你了解這些超級富豪的誕生機制。

為什麼超級富豪是不可避免的

Why the super rich are inevitable

https://pudding.cool/2022/12/yard-sale/

為了直觀地了解金錢在世界上的流動方式,首先準備了一個場景,即「在100人的房間里玩拋硬幣遊戲」。

將每個人的錢設置為 1000 美元,將賭注設置為 20%。然後每個人都在第一場比賽上下注 200 美元。

在第一場比賽中,右邊的人贏了。左邊的人現在有800美元,右邊的人有1200美元。

在第二場比賽中,如果第一場比賽的輸家和第一場遊戲的贏家相互對弈,第一場比賽的輸家只能下注160美元(800美元的20%),但第一場比賽的贏家。那些這樣做的人可以下注 240 美元(1200 美元的 20%)。

在上述條件下,如果在第一場比賽中輸掉的人在第二場比賽中獲勝,他或她的錢將是 960 美元。另一方面,贏得第一場比賽的人儘管在第二場比賽中輸了,但仍擁有 1040 美元的財產,這比最初的財產要多。換句話說,即使在雙方都有相同獲勝機會的遊戲中,擁有更多錢的一方仍然具有優勢。

隨着遊戲數量的重疊,「錢多的人有優勢」的情況變得更加明顯。下圖顯示了您玩完上述兩款遊戲時所擁有的資金分配情況。此時,錢最少的人有 640 美元,錢最多的人有 1440 美元。

遊戲重複10000次時的貨幣分配如下。儘管獲勝率始終為 50%,但最低金額為 0 美元,最高金額為 77428 美元。如果勝率為50%,似乎參與者的錢會發生同樣地變化,但實際上會有壓倒性的差異。通過這種方式,即使獲勝率相同,差異也會擴大的數學模型稱為「庭院銷售模型(yard sale model)」。

在上述遊戲中,開始時持有的金額是恆定的,但如果開始時持有的金額存在差異,則持有金額的變化如下。首先,假設左邊的人有100美元,右邊的人有1000美元,賭注設置為「左邊的人持有的錢的20%」。

在第一場比賽中,左邊的人贏了,贏了 20 美元。第二場比賽的賭註定為 24 美元(120 美元的 20%)。

在第2場比賽中,左邊的人輸了,輸了24美元。

由於繼續遊戲,左邊的人在第三場比賽中獲勝,在第四場比賽中輸掉。在這一點上,他們兩人的獲勝次數都是兩次,但左邊的錢少於初始狀態,右邊的錢多於初始狀態。

重複遊戲64次的結果如下。兩者都有32勝32負,但你可以看到左邊的人錢少。

通過引入一種再分配機制,即「從每個人那裡收集一定比例的錢,並將其平均分配給每個人」,可以緩解上述「錢多的人更有優勢」的情況。下圖顯示了執行1000次擲硬幣遊戲時的資金分配情況,每個人的錢都是1000美元,並將20%作為賭注。黃色的線沒有重新分配,紫色的線有重新分配。查看圖表,您可以看到,重新分配後,持有貨幣的差異較小。

重複遊戲2000次的結果如下。如果沒有再分配,擁有貨幣的差異會更大,但如果有再分配,差異的擴大就會被抑制。這種再分配相當於社會的徵稅,即使按一定的稅率徵稅,也可以抑制不平等的擴大。