熟悉的主持人面孔在廣告里推薦「神效」產品,你會信嗎?近日,北京市海淀區市場監管局就查處了一起典型案例:某公司通過AI技術剪輯知名主持人視頻,植入虛假口播內容,在自有網絡視頻賬號上以短視頻等形式發佈普通食品「深海多烯魚油」廣告,宣稱「可以解決頭暈頭痛」等醫療功效,最終因違反了廣告法相關規定,已接受行政處罰。

隨着AI技術的發展,合成影像、克隆聲音已能以假亂真,不僅催生虛假廣告,更成為詐騙犯罪的「新工具」——視頻里的「家人」可能是陌生人,電話中熟悉的聲音或許來自AI合成。公眾該如何識別防範?打擊AI技術濫用又需社會各方怎樣協作?人民網就此採訪了內蒙古自治區檢察院第四檢察部(知識產權檢察辦公室)檢察官助理翟慶濤。
識別AI騙局:
從「防信息泄露」到「辨技術漏洞」
翟慶濤認為,防範AI合成類詐騙,核心要做好「意識提升」和「細節辨別」兩步。
首先,築牢源頭防範意識。保護好個人及家人的生物信息(如人臉、聲音、指紋等),不輕易在非正規平台留存。同時,不輕信非官方渠道的消息,從源頭減少信息被AI竊取、模擬的可能。
其次,留意技術合成漏洞。AI克隆的面容、聲音通常存在細節破綻。例如,AI合成聲音缺乏自然的情感起伏和呼吸停頓,畫面中的人物表情可能僵硬、眼神不自然,這些細微之處都可作為辨別依據。
再次,緊盯「錢財」核心目的。利用AI技術實施詐騙的根本目的是騙取錢財。翟慶濤強調,只要對方提出轉賬、提供銀行卡信息等涉及錢財的要求,必須立刻提高警惕。同時,應摒棄「貪小便宜」「一夜暴富」的心態,樹立通過合法勞動創造財富的價值觀。
AI濫用的法律代價:
或將面臨民事、行政、刑事等責任
翟慶濤指出,AI技術的應用必須在法律框架內,濫用行為將面臨多重法律制裁,具體可分為三個層面。
第一,民事責任。如AI換臉、克隆聲音、合成他人指紋等深度合成他人生物識別信息,可能會侵犯他人肖像權、名譽權;利用AI技術生成論文等,可能會侵犯他人著作權。
第二,行政責任。按照反電信網絡詐騙法等相關法律法規的規定,AI技術提供方負有安全評估、風險提示等義務,若沒有履行應盡的義務,可能會面臨警告、通報批評、責令暫停相關業務、停業整頓、吊銷相關業務許可證或吊銷營業執照、罰款等行政處罰。
第三,刑事責任。利用AI技術實施犯罪可能會觸犯刑法規定的諸多罪名。如果直接實施詐騙行為,會被以詐騙罪嚴厲懲處;若明知他人利用信息網絡實施犯罪仍為其提供AI技術支持,或利用AI技術為其提供廣告推廣等幫助,可能涉嫌幫信罪等。
治理AI濫用:
需多方協作形成「共治合力」
要從根本上打擊和治理AI技術濫用,翟慶濤建議社會各方協同發力。
第一,需加快專項立法進程。推動針對AI技術濫用的專項立法,明確技術濫用的界定標準及責任劃分,為執法監管提供根本遵循。
第二,應強化監管執法能力。相關主管部門需加大監管力度,建立AI技術應用的行業標準,提升對技術濫用行為的識別和執法效率。
第三,要壓實企業主體責任。督促AI技術提供方、應用企業及從業人員履行安全審查、風險提示義務,加強行業自律和技術倫理建設,確保技術開發與使用不觸碰法律底線。
來源:人民網