前段時間，我們三易生活曾經在《安卓機的「原生磁吸充電」，為啥就這麼難》中科普了一下，為什麼明明蘋果早就做出了Magsafe磁吸充電，可類似的設計在安卓陣營卻遲遲無法「原生」落地。
簡單來說，這背後的「阻力」在不同時期其實是不一樣的。
最早的時候，Magsafe是蘋果的專利設計，雖然它很炫酷，但其他廠商也確實沒法直接去致（chao）敬（xi）。
後來蘋果將Magsafe的相關技術標準主動「捐」出來，使得其成為Qi2無線充電標準的一部分。從理論上來說，此時各大安卓陣營手機廠商就已經可以「合法引用」蘋果的技術成果，推出自己的磁吸無線充功能了。正是在這個時期，可以看到不少廠商發佈了他們自己的磁吸無線充電寶，相當於既能賺iPhone用戶的錢，也是在給自家產品「打前站」。
至今不知道真我的磁吸無線充何時才會上市
但後續因為無線充電國標的發佈，事情再次變得複雜起來。因為國標所規定的無線充電可用頻段里，「恰好」就不包括國際通用的Qi2標準頻率。這樣一來，對於許多國內安卓手機廠商而言，現在的情況就是「尬住了」。
一方面，這些廠商已經發佈、兼容原生磁吸設備的無線充電寶肯定不捨得停售，因為起碼它們真的有人買，也能賺那些iPhone用戶的錢。但另一方面，自家的原生磁吸充電手機就處於一種「能造、但誰也不敢賣」的境地，只能繼續靠「外掛」的無線充電殼「暗度陳倉」，結果就是用戶不滿意，廠商自己也難堪。
那麼對於安卓廠商來說，真的就沒有辦法實現屬於自己的「原生磁吸充電」體驗了嗎？當然還是有，只不過在具體的方式上，可能就要廠商們多做點「取捨」了。
比如，最近谷歌剛剛發佈了全新的Pxiel 10系列旗艦機型。雖然它的SoC我們已經吐槽過，但有測試結果表明，Pxiel 10系列在平平無奇的機身里，其實隱藏了谷歌設計的全新自有方案磁吸充電模組。
可以看到，與蘋果的Magsafe相比，谷歌這套「Pixelsnap」方案在磁鐵組的排布方式，以及磁環的「開口」位置上，都有微妙的區別。但已經拿到手機的用戶聲稱，Pixel 10系列看似使用了完全不同的磁吸設計，但卻依然可以「恰好」固定住蘋果的磁吸充電寶，而且完全能正常使用它的無線充電功能。
無獨有偶，同樣就在近日，據稱是Galaxy S26全系的金屬機模也被曝光。從它們的背部不難發現，三星似乎也終於搞出了內置的「磁吸固定環」設計。與蘋果以及谷歌的方案相比，它的形狀變化會更大一些，可能無法兼容市面上已有、以Magsafe方案為基準的磁吸無線充設備。
很顯然，谷歌和三星的設計共同點就在於，他們都相當於靠似是而非的「自研」磁環設計，繞開了成熟的Qi2磁吸標準。只不過谷歌選擇兼容Qi2、或者說蘋果的Magsafe生態，而三星則是乾脆「另起爐灶」，自己搞自己的無線充電設計。
對於國內的安卓廠商們來說，這兩家的做法就各有各的啟發意義。比如學習谷歌，但再加上自家（符合國標）的無線快充技術，就能更好地迎合那些習慣了MagSafe的用戶群體。這在如今國內廠商普遍想要「討好」蘋果用戶的背景下，顯然更能符合現實需求。
相比之下，三星的做法看似更複雜、但「不兼容蘋果」帶來的，不只是品牌「獨立自主」的名聲。更重要的是因為三星有足夠大的旗艦機出貨量作為「底氣」，這就意味着他們確實會更有動機構築一套有別於蘋果或「公版方案」的磁吸生態。而這對於國內那些強調「自主」，且希望將更多利潤握在自家手裡的廠商而言，顯然會有更大的吸引力。
【本文圖片來自網絡】
