關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《互降115，和談落地，世界又要恢復舊秩序了？》
特朗普威脅說，要針對歐盟與蘋果公司打開關稅戰，讓剛平靜沒兩天的市場，風雲再起。
很多讀者留言問我，怎麼看待這種宏觀事件對投資的影響。
我是這麼看的，首先，你把大趨勢搞明白。
美國和我們之間關稅和談落地的第一天，我就寫了兩個大趨勢不曾改變。
美國不得不換供應商，以及特里芬悖論的無解。
這個就叫大趨勢，基於這個不曾改變，特朗普的所有行為，就都會有基準線。
他不找歐盟日本，或者一些大公司之類的買單，特里芬悖論扛不住，他不暫時和我們談和，他就沒法對歐盟之類的逐個擊破。
大家同時不給他供貨，他國內的通脹是要爆的，美債利息攀升，特里芬悖論爆更快，所以他要和談一個，打擊另一個。
咱們隨便舉個例子吧，比如黃金。
你看到的盤面波動就是特朗普一會兒發癲了，金漲，特朗普冷靜一點，金跌，好像變成了特朗普交易。
但實際上，對你的交易策略有沒有影響？
其實並沒有。
你做投資也好，交易也罷，無非兩種情況，要麼止損，要麼不止損。
如果不止損，從去年開始，我給出的策略只有一個場景。
那就是對沖。
我去年講過的，如果你持有的美元資產（就是以美元計價的各種投資）佔比是10，這是不可靠的。
當然，市場上也有人認為是可靠的，你比如去年的冠軍但總。
他都不是10，他是30，甚至50，因為他加了3，5倍槓桿做多美元資產。
那我的理解是什麼？是應該8：1：1。
就是美元資產8成，其他一切非美類資產1成，黃金1成。而我介紹給讀者們的，和我同類想法的投資人，他們的策略是美元資產9成，黃金1成。
你看，這就跟但總的30：0：0完全不一樣。
這種基於對沖的策略，你就無需止損。
你覺得各國央行購入黃金儲備的時候，假如下跌了，他們會止損么？不會的。
因為黃金的作用是對沖嘛，就是你攀岩時身上的那根保險繩，你會攀岩的過程中，切斷它么？
我最後一次談及無止損的黃金是今年的開年，1月2號。
我給出的理由也很簡單，不看好美元資產。所以我分析了一大通強弩之末的理論。
也就是把美元資產形容為二戰時的日本。
那這個東西實際上是在講什麼？
講我認為2025年12月31日那一天的黃金價格，是要高於1月1日的。無非高多少的問題。
高几美元還是高几百美元還是高一千幾百美元我不知道，但我認為高。
我是基於高在給你們做分析。
既然認為高，那它就更加有理由成為我們配置美元資產的對沖工具，所以我一直講，9：1不夠的。
要麼你繼續減少美元資產頭寸，配置非美資產，要麼你增加黃金配置的倉位，比如提升到15%。
這種全部都是對沖策略，它不需要止損的，當然也不需要止盈。
無論你是去年年初，還是今年1月2號進的倉位，只要你是做對沖的，都不需要止盈。
恰恰因為當初不需要止損，所以後來不需要止盈，這是一體兩面的。
所以你想想看，我記得今年有個讀者問過我，她能不能把她家裡未來幾十年的儲蓄，全倉變成黃金？
我就說，很簡單嘛，你去看黃金過去幾十年來的走勢。你自己覺得值得，你就去做，我是不會做這種決定的。
這種問題不需要問的，你自己翻開歷史圖表就能看得很清楚。
在那些經濟周期好的年月里，黃金是回調的，或者是震蕩的，是沒有收益，甚至負收益的。
也就是說，它並不能穿越周期，它只是經濟不好年份里的對沖工具。
你在經濟不好的年份里拿它當你投資的對沖工具很好用，而你指望它在一生這麼漫長的周期里跑出讓你滿意的回報率，很困難。
你看，從頭到尾，我的思路是一以貫之的。
那如果不是用作對沖呢？
我去年早就講過很多次了，當時我說周線的布林中軌做多，設置好止損，如果不掃止損你就做進去了，如果掃，那這就是你的成本。
去年走勢很標準，一次都沒掃，於是怎麼樣？成本最低嘛。其實掃幾次也無妨的，因為整體上你還是賺的，無非損耗提升一點嘛。
那麼你的止損，就是後來的什麼？後來的移動止盈嘛，因為周線的布林中軌會逐步抬升。
這樣的機會，去年發生過好幾次。給過入場位的。
所以去年讀者們問的最多的是他們要不要在日線的布林中軌移動止盈，這樣可以多賺點。
我說哪裡進哪裡出，別耍小聰明。事後證明，耍小聰明的，你日線破了，你就出了，回頭你進不了場了，你反而整體上少賺很多。
這種看似小聰明實則傻，如果你拿着我給出的策略在歷史數據上做過回溯測試，你就不會犯。
因為你早就能知道自己的結局，可是你不做回溯測試，於是你就只能真金白銀中學會。
到了今年，黃金漲的太快了，很多讀者等不及周線的位置，於是更多讀者問我的是布林中軌的日線能不能進？
我怎麼回答你們的？還是那句話呀，你自己做個回溯測試，就什麼都明白了。
如果你選擇日線進，那就會有更多的入場位置，你做單的機會會增加，但是同樣，你止損的時候也得是日線，你被掃止損的次數也會增加。
既然好處壞處同時增加了，那還是做個回溯測試，你就可以知道自己要支付的預期成本，以及自己的預期利潤。
回溯測試又不用花錢，你不花錢就可以讓一切清清爽爽。
然後再踏踏實實不受干擾的賺你想要賺的那部分錢。
為啥非要讓你做回溯測試？因為你不親手做，你根本無法嚴格執行你的策略的，你設想的很美好，一到真金白銀，動作就變形了。
.......
你們有沒有發現，我的腦子其實也是僵化的，我能不能想像那些不做回溯測試的世界？
對不起，我想像不出來。
就像許三多脫掉軍裝去逛街，他也不由自主的踢正步，他已經習慣了。
所以我們很多時候，都會有讀者來問我：
如何在不對沖的情況下，也不設止損？
如何隨時隨地隨意願的發明交易策略，也不用做回溯測試，隨意的去追高，或者殺跌，它也能賺錢？
如何預測下方向就可以一把梭，贏了會所嫩模？
........
你們猜猜我的腦子裡是什麼狀態？其實就是短路的。
一臉懵B。
你高看我了，你把我當成三國演義小說塑造的諸葛亮了。
能夠錦囊妙計，能夠呼風喚雨。
其實歷史上的諸葛亮本人，他也做不到這些的。
他做的事情是大家都不喜歡看的那些，比如訓練士兵，開發武器，疏通糧道，促進生產，囤積糧草，以及打探信息，以確保能夠在局部形成以多打少，以有備打無備的局面。
這跟歷史上朱可夫，101的指揮一樣，你看了只會覺得很無聊，讓人昏昏欲睡。
就這。
但這些讓人昏昏欲睡的，才是真實的武功秘籍。
我的確見過某些身具傳奇色彩的牛散，他們的人生起步階段也的確有過中彩票式的押寶傳奇經歷。
但這個事情，要分兩個階段。
第一個階段他們也的確有過漲漲漲，跌跌跌，押寶的過程，這個過程和韭菜也沒多少區別。
但有個很關鍵的問題在於你得把他們當成一個整體來看。
和他一樣的人也許有一萬個，他是命運女神光顧的那個，他押中了，賺了筆大的。
因為倖存者偏差，被你觀察到了，其餘9999個可憐蟲，就是那些成天被當作金融消費者嘲笑的背景牆。
那麼第二個階段，他轉型了，他改變了自己，他也開始點位倉位風險管理了。
這就叫源於散戶，背叛散戶。
你必須背叛你原有的階級，否則你不可能長期作為富人存在的。
你看很多拆遷戶之所以打哪兒來，回哪兒去，就是不願意背叛，他死活都要保持原來的思維方式和決策模型。
所以很多事情是一體兩面的。
當你選擇一種必然變富，但是緩慢的方式，實際上你的運氣也已經沒了。
因為你一旦選擇一種低方差高數學期望的盈利模式，你必然被幸運女神拋棄。
嚴格意義上講，是你先拋棄了她。
同理，一旦你選擇了賭命，那你就必然要承受大起大落，你就得賭，看自己到底是夠幸運，還是要變成老賴。
這兩種策略現實中都是存在的。
但我只會一種。
沒有人能夠賺到認知以外的錢，這句話對誰都成立，對我當然成立呀。
你想想看，從08年開始我就制定策略，止盈止損，回溯測試，這都18年了，我的腦子早就條件反射了。
你這會兒再跟我說，怎麼才能贏了會所嫩模，輸了下海幹活，怎麼才能開把大的，.......，我哪兒知道。
已經超出我的認知了。
所以這就是人找到自己要什麼的過程。
我那天在舊秩序的第四個話題里問了你們一句：你要什麼？
很多人以為是一瞬間就答出來了。
其實不是的，是慢慢答出來的。
在金融市場這個領域裏，我到底要什麼，我用了18年才答出來。
怎麼答出來的？因為我把路走死了呀。
我在低回撤的道路上走這麼多年了，我追求的一直都是低方差高數學期望的回報模式。
我在這條路上都穩定盈利超過十五年了，你覺得，我還能轉型么？
你讓我這會兒掉頭研究如何一刀窮一刀富一刀穿麻布，我也研究不明白了。
我定型了，明白不？
於是我就找到了我要什麼，因為我只能要這個了。要別的也來不及了呀，沉沒成本已經砸下去了呀。
你看，沒啥難的，你只要往前走，最後都會知道自己要什麼的。
如果你一把年紀了，都還不知道自己要什麼，那只有一種可能。
就是你從來沒有離開過出發地。
那你同樣不用思考自己要什麼了，因為你已經給出答案了，你當下腳底下站着的那塊地，就是你想要的。
否則，你又怎麼會幾十年如一日的不離不棄呢？
關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《互降115，和談落地，世界又要恢復舊秩序了？》
