港幣有多特殊？香港回歸27年，為何依然堅持使用港幣？

港幣究竟有多特殊？香港明明是中國領土，回歸超過26年為何依然堅持使用港幣？

港幣又可稱為港元，是我國香港特區的法定流通貨幣，雖然在回歸後不斷改版的港幣已經擺脫了港英時期的殖民色彩，但是依舊是香港獨有的一種貨幣。

在與人民幣進行交易時，依然需要進行相應比例的兌換，無論是剛剛回歸時，港幣匯率略高於人民幣，還是目前1港幣約兌換0.91元人民幣，都給香港與內地之間的貿易結算帶來一定的小麻煩。

同時隨着大陸遊客不斷前往香港旅遊，香港遊客也進一步通過深圳等地踏入大陸生活遊覽，兩地之間的日常消費交易也存在需要換匯的問題。

而且即便是在香港內部，以香港1113平方公里的面積和750萬不到的人口，在規模上也就相當於內地一個二三線城市的人口體量。

按理說既然已經回歸了，再繼續單獨搞一種貨幣好像很沒有必要，而且使用人民幣更能體現香港回歸之後與內地的統一性。

因此也有人質疑，香港保留港幣實際就是想搞特殊化。

不過有一說一，實行一國兩制，按照港人治港原則進行自治的香港，本來就很特殊。而且在經濟金融層面，也的確有權利決定自己要使用什麼樣的貨幣。

如今的港幣是香港特區金融管理局，以及其授權的中國銀行、滙豐銀行和渣打銀行3家在香港的銀行分別發行的。

而每家銀行能夠發多少港幣也不是隨意定的，由於香港特區並不具有主權信用和中央銀行的發鈔權力。

所以港幣目前全部與美元進行匯率掛鈎，各家實際發行港幣的銀行，要想申請多少港幣發行額度，就要拿出相應價值的美元作為抵押。

而港幣本質上也更像是一張有價值的商業證券，是單純的商業經濟行為，背後有相應價值的外匯兜底。

那麼利用人民幣進行抵押，與人民幣進行掛鈎，或者直接使用人民幣豈不更省事，但這其中還有一個重要的關鍵因素，就是香港是重要的國際金融中心，貿然改變港幣的使用，可能會引發一定的影響，而這還要從港幣的起源說起。

誕生於殖民時代的港幣，為何還要一直保留，究竟有何具體的意義？

鴉片戰爭後被英國強佔的香港，在1845年誕生了第一張紙幣，1865年，當時的香港政府相繼批准了5家銀行發行鈔票。

同時在1863年，香港也由官方發行了鑄造的「壹圓」銀幣。

最終直到1935年才通過貨幣條例，確定了港元作為香港的貨幣單位，這也意味着港元、港幣的正式誕生。

之後港幣依然保持着香港官方授權，滙豐、渣打等銀行發行的局面，不過直到上個世紀70年代以前都是和英鎊掛鈎的。

但是二戰後英國的衰落，英鎊的不穩定也間接影響了港幣和香港經濟。

於是從1972年開始，港幣便選擇了與另一個強勢貨幣美元掛鈎，並經過多次匯率調整，在1983年將港幣與美元匯率固定在7.8港幣兌1美元，也就是實行了與美元掛鈎的聯繫匯率制。

而所謂的聯繫匯率制，就是本幣以固定匯率錨定一種強勢貨幣，然後政府以立法形式保證，以此匯率可實現本幣與相應的等值外幣之間，進行無限制兌換。

這也就意味着，香港市場如果有7.8億港元，背後就一定有等值的1億美元在作為準備金，也就不用擔心任何匯率風險。只要目前依然強勢，還是全球最主要外匯儲備和國際貨幣的美元沒問題，港幣就不會有任何問題。

這對於穩定香港金融，保證其全球三大金融中心之一的地位很重要，畢竟香港剛回歸時，人民幣的國際化程度根本無法與美元相比。

即便是現在，人民幣也不可能強勢替代美元的國際地位，所以讓香港保持繼續使用港幣是有利於其經濟繁榮的，這也是一國兩制承諾給香港的。

同時從法理上來說，香港一國兩制高度自治的權力中，除了行政管理、立法司法等方面的自治權外，在經濟金融領域更是一個完全自由的經濟體，也擁有自我經濟管理的權限。

因此擁有獨特的貨幣和金融市場也很自然。

而且我國也想繼續保留香港特殊的經濟地位，使其在東西方之間的經貿、金融各領域發揮紐帶作用。

不過相信隨着我國經濟的進一步繁榮，人民幣的國際化越來越強，不久的將來港幣也必然要和其掛鈎，或者直接取消而選擇使用人民幣。