藝畫開天，藝托答辯，依託答辯……
這三個詞應該是近段時間大家經常能夠刷到的內容，不得不說，網友還是十分有才的，不僅善於創造新名詞，P圖手段也是杠杠的，人家好好一logo，給糟蹋成啥樣子了。
對於這件事，小評哥只能說P的太棒了，下次繼續。
對於三體動畫，一開始不是挺好的，各種概念片非常符合原著設定，也是大家心目中的三體，可實際出來的是啥？答辯啊，還特么是稀得，這誰能吃的下。
果然群眾的眼睛是雪亮的，豆瓣評分足以說明一切。
什麼，你問怎麼不說B站評分，8.2分不是挺高的嗎？
這裡就要說一下這兩評分的區別……
能夠上豆瓣去評分的，一般都是批評大於表揚，這是豆瓣的風氣，基本上看到的都是吐槽類的評價，而別的網站相對平和一點，分值啥的還能維持一種相對看得過去的水平，可這裏面的水分有多各位都心知肚明。
所以最後評分相對客觀的還的看豆瓣。
截止小評哥編輯的時候，豆瓣分是5.6，B站分為8.2，這就很神奇，在B站上持續了好長時間的8.2，按照目前全民噴的情況，它是怎麼維持在8.2不動的，隨後想了一下就知道了，B站畢竟也算是金主爸爸之一。
在B站，你說給9分以上吧！
一看就是假的，這樣的答辯還9分，看來B站也就這樣，可要是給6分以下，後續還怎麼靠這個忽悠其他的投資者，所以搞不成低不就，卡着8.2暫停吧！
所以啊，一直8.2是被智子鎖死了，畢竟連地球的基礎科學都能鎖死，簡簡單單鎖定個評分有啥難的，我的地盤我做主，就是這麼任性。
反觀豆瓣那邊，反正大家的分都低，又管不了，再爛能爛過《上海堡壘》？所以操那個心幹啥，有着功夫還不如趕緊把後面的劇情水一水，趕緊把答辯整出來來的實際，畢竟金主爸爸在等着呢？
賺錢的事情，不寒磣……
同樣都是三體，為何隔壁《我的三體》系列不管是哪個平台，評分都是9.5以上，在B站更是高達9.9分。
兩方的製作團隊不管是在技術還是資金上相差雲泥之別，而評分也是雲泥之別，背後究竟是人性的扭曲還是道德的淪喪？
其實都不是，說到底還是主創團隊的用心程度。
然後再給大家說個笑話，前幾天放出了的採訪三體動畫製作團隊的相關內容，三體動畫的編劇說的話，真的讓人忍俊不唆，口口聲聲說按照原著來的，不亂改，不魔改，結果呢？哪裡還有原著的影子。
真是滑天下之大稽，真的是太有意思了，感興趣的小夥伴可以去看看……
人設人設崩了，劇情劇情魔改一塌糊塗，場景建模啥的就更不用說了，開個大會連燈都不捨得開，參會人員全是一個建模，這就是耗資兩億，歷時多年的成果？
這錢這麼好掙呢？趕明咱也找個牛逼的IP去改編成答辯出來，想想還有點小激動。
那麼豆瓣的5.6就是最終答案嗎？這才第四集，等全部完了就知道了，是不是堪比《東八區的先生》就不得而知了……
我是何小評，評論自有一套。
