中秋前後爆火的「羊了個羊」小遊戲，你玩過沒？我拼上了全部的勝負之心用了五天時間通關之後，終於可以安心放棄這款遊戲了。有個網友的評論說得好，「第一關簡直就是侮辱我的智商，第二關居然還是侮辱我的智商」。
東野圭吾的這本《惡意》，就給我這種感覺，把我為數不多的智商踩在腳底板碾軋，我卻只能深處大拇哥誇他一句，碾軋的太妙了。
以前看推理小說，是一直在為數不多的證據里找兇手找到最後一刻，而看這本書的時候，1/4處的時候，兇手就自白在警察和我們眼前，那剩下的3/4要幹嘛呢？找犯罪動機。
野野口修到底為什麼非得殺了日高不可？尤其是他們倆據說從小就是朋友，尤其是日高還是野野口修能成為作家的領路人。野野口修，真的是他自己講述的第二個故事版本里的那個，因為愛上了朋友的妻子而被要挾很久的可憐人嗎？
如果說，之前你所受到的教育里都告訴你，如果一個人恨你、討厭你，一定有你做的不夠好的地方，需要你再接再厲去完善自己。那麼這本《惡意》則會告訴你，有些恨不需要理由，也根本沒有理由。
而我更願意把這本書稱之為，一本「可以讓你戒掉無端爆棚的聖母心和爛好人特質」的書。畢竟「農夫與蛇」的故事雖然從小就聽，但你不見得會一直記住，毫無底線的善良除了會坑死自己之外，別無他用。
好在書里的加賀恭一郎警官沒有放棄去尋找真正的犯罪動機，在跟少年時的日高和野野口修認識的人們的對談里找到了真正的真相，而不僅僅是野野口修想讓警察相信的真相。
關於這個故事的第三個版本，也就是真實的真相版本，我不做劇透狗，你自己翻書去看野野口修的真正殺人動機才最好。
不知道你看完了會不會跟我一樣，煩透了被要求站在施暴者的立場上想問題，原生家庭傷害不是作惡的理由，羨慕嫉妒恨也不是作惡的借口。
而我其實更想跟日高邦彥先生講一句，子曾經曰過，以德報怨 何以報德？用生命付出了「以德報怨」代價的日高，大概也希望我們還能記得「以直報怨，以德報德」這後半句，你說對么？
