勁爆！大量隱私照泄露，徐冬冬發文怒批引網友質疑，評論區吵翻了

近日知名演員徐冬冬的一則文章引起了網友們的廣泛關注。

只見她於5月18日發表短評稱：「老娘就是拍的男人裝怎麼了！裸不裸是當年的正刊發售的！允許發就允許拍！我從來不洗白自己，你呢？」

此前，她已經就網絡平台上大量販賣她的走光照的行為表示了斥責，她引用了一些圖片，表示「除了正刊登出的，其它未刊登的走光照和未授權的大量照片都在搜集證據中，有的還在拿着我的走光照售賣，我會告到底！」

僅僅上述短評發表兩小時後，徐冬冬再次髮長文表示：

自己年輕時候拍攝《男人裝》雜誌，有很多那時候展示身材的照片，雜誌在市面上發售，可以記錄那個年代美好的狀態。現在看來，當年也很美。

每個人的看法不同，自己並不認為拍攝《男人裝》是羞恥的。

但是想問一個問題，我當時拍攝雜誌走光的那些照片和雜誌未發表的那些照片是誰發給這些博主的？這是合理的嗎？

連續三則短文將徐冬冬自己送上了熱搜，這起事件也引發了不少關注，那麼泄露別人的隱私照是違法行為嗎？將會面臨什麼樣的處罰？一起來看看。

泄露隱私，法律上怎麼處罰的？

故意暴露別人的隱私本身就是一種不道德的行為。我國相關法律規定，公民個人隱私依法不受他人侵犯，如果行為人泄露別人隱私輕則構成民事侵權，承擔民事責任，重則面臨治安管理處罰，承擔行政責任，更嚴重者會觸犯刑法，構成犯罪。

《民法典》第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。

從徐冬冬的文章描述來看，當年她在拍攝男人裝雜誌的時候，被拍了不少照片，其中有一些大尺度的、走光的照片，這些照片她並沒有授權相關方發售，也就屬於她個人隱私的範圍，現在這種隱私照流出了，那麼誰泄露的誰就會有責任。

而且一旦這事上了刑，也就是泄露的相關責任人被認為是犯了「侵犯公民個人信息罪」，那麼面臨的處罰將是十分嚴重的。根據《中華人民共和國刑法》第二百五十三條規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，甚至可以判處三年以上七年以下有期徒刑。

所以散播別人隱私照的博主得注意了，這可不興亂傳亂播啊，這事真要是鬧上了刑法，那可是一樁不小的罪責啊。

網友們怎麼看

那麼對於徐冬冬隱私照泄露她本人又要「一告到底」這事網友們怎麼看呢？

有網友直接表示，你還怕走光？

網友這話說的有點刻薄啊，一般來說很少有人不怕走光的，我聽說不少演員拍雜誌多是出於賺錢、有合同在身等客觀原因的，很少有人沒事閑的會去拍這種雜誌。

另有人說，這是怕窮人看到，怕有錢人看不到。

這話啥意思？我怎麼聽不懂啊。

當然了也有非常客觀的網友表示，網絡上鍵盤俠真多，明星在拍雜誌的時候很容易被偷拍一些走光照，徐冬冬此次的維權行為應該得到支持！

這話我十分贊同。

有人則表示徐冬冬這種做法就是又當又立的表現，這話對不對，大家自行把握。

另有人則表示，主要是沒有授權，發售了徐冬冬本人拿不到收益，所以她才這麼生氣的。

寫在最後

其實啊，不管網友們怎麼議論這事，我認為徐冬冬為自己的隱私維權，這是正確的，是應該的得到支持與鼓勵的。

任何公民都享有隱私權，其他人不得侵害。

如今徐冬冬的隱私照未經授權就被網絡上的各大博主競相轉發，這事於理於情於法都是說不過去的。徐冬冬維權正確無比。

近年來不少人飽受隱私泄露的困擾，普通人想要維權困難無比，如果連徐冬冬這種明星人物都不能夠維權成功的話，那麼這種隱私泄露的惡性風氣必將愈演愈烈。

支持徐冬冬，支持女性為自己的隱私而戰。

信息來源：搜狐娛樂、網絡平台