華語電影有「三金」——
金雞、金像、金馬。
這些電影節每年都會舉辦一屆，隨着頒獎嘉賓的一聲高喝，影帝、影后便登基加冕，演員也因此黃袍加身，身價暴漲。
現如今三金的歷史已有40多年，一部電影有沒有影帝、影后也成為許多觀眾的觀影衡量標準。
不過電影節可不止「三金」，這僅僅是在華語圈有知名度，放眼國際，許多電影節也有巨大的影響力，獎項也相當厚重。
但因為水土不服，在國內知名度卻比不上三金。
比如享譽全球的「歐洲三大」，威尼斯影帝夏雨，戛納影帝葛優，柏林影帝廖凡，這都是牆內開花牆外香的低調王者。
而昨天，一部「含帝量」極高的電影上映了。
2010年靠《鋼的琴》拿下東京國際電影節影帝的王千源，手握東京、金雞、和柏林影帝的王景春。
兩大國際影帝強強聯手。
可質量卻一言難盡——
《彷徨之刃》
本片由王千源、王景春主演，還有齊溪、阿如那、 張宥浩加盟，改編自東野圭吾的同名小說。
日韓多次將其搬上過銀幕，而本片也是首次拍成中國版。
因為涉及未成年犯罪，電影過審之路異常艱難。
從2020年殺青後就陷入難產困境，每年都會發放新物料，光是電影院的貼片廣告我就看了三年，終於在四年後的今天上映了。
塞翁失馬焉知非福。
電影上映前期，「河北初中生殺人埋屍」事件引爆全網，與電影劇情兩兩相照，而後宣發在「未成年犯罪」的話題上開足馬力，電影也獲得了空前熱度。
到5月17號正式上映。
這一部並沒有多大流量的電影，在也沒多大熱度的檔期里，竟單日票房破了千萬。
票房表現出乎意料，再加上兩大影帝加持，按理說應該後勁很大。
可口碑表現卻被打臉，怕是要高開低走。
兩大影帝，一碗稀飯
看完電影，我的整體感覺就是四個字：
寡淡無味。
不同於東野圭吾的其他作品，《彷徨之刃》小說沒有懸念沒有反轉，從一開始就交代了兇手是誰，表達的重點是未成年犯罪的社會影響和父親以暴制暴的憤怒。
很顯然國產版也並不想再改編上投入太多腦力，和原著以及其他版本一樣，電影全程平鋪直敘，無反轉無懸念，看着暖光打在父女的笑臉上，就知道後面會發生什麼。
在2024的今天，能熬過預告片的內容就已經是難事。
劇情非常簡單。
「李長峰」（王千源飾）的女兒被兩個未成年侵犯致死，為報仇，李長峰決定親手血刃兇手。
他在第三個未成年的幫助下幾次找到線索，殺了一個後自己也成了殺人犯，然後在躲避警察「梁軍」（王景春飾）的同時尋找另一位兇手。
國產版最大的問題是：
電影的敘事視角很奇怪。
在日版、韓版中，大致可以分為兩條線，父親這邊就是純粹的復仇，屬於犯罪類型片，而警察這邊則是政治驚悚。
未成年殺了人可以息事寧人，但父親殺了未成年報仇後卻成了全國新聞，媒體蜂擁而至，警察也不顧未成年，將父親列為頭號通緝犯。
這一點就是原著的核心所在——
比起道德層面的對錯，法律與社會總是默認偏向未成年。
到了國產版，不知道是不是「某些不能說」的原因，這一點幾乎被盡數刪除了，只剩下幾點無關痛癢的片段閃過。
這就導致警察這條線完全是廢的。
可編劇又不能做到大刀闊斧改編，仍然照本宣科，這種失衡狀態下，敘事視角就非常混亂。
開頭按部就班的一小時背景交代後，父親踏上復仇之路，警察也開始偵破任務。
鏡頭被明確分成了三段，先是拍父親如何復仇，又突然轉到警察的日常，最後再回到父親，觀眾根本不知道誰是主角，也不知道該將情緒投射在誰身上。
更離譜的是，警察這邊因為刪除了原版情節，只剩下了劇情推進的作用，這就讓很多不合理浮出水面。
比如，女兒死後，警察馬上查出了地鐵口的可疑車輛，還清晰地照到了阿如那的臉。
都能拍到臉了，這還不抓緊地毯式搜索？
結果人家父親都殺了阿如那了，可警察這邊愣是一點動作都沒有。
為啥？
因為原版中這時的警察在應付媒體和無能上級，以及未成年犯罪的社會壓力，根本沒心思破案啊。
可國產版沒有或者「不能有」，就讓王景春的角色出場就被觀眾所厭棄。
而後來的劇情幾乎如出一轍，單槍匹馬的父親與警察連續4次在同一個地點碰面，除了最後一次之外，其餘每次都是父親先到，打翻一切後警察才姍姍來遲，清掃現場。
你們一個重案組乾的事兒，人家一個人就辦了，而且每次都是先到。
一次兩次就罷了，連續四次都這樣，而警察所謂的破案也不過是在錄像帶里找到地點線索，開車集合。
未免也太無能了些。
將視線抬高，父親與警察來回橫跳，整個電影的敘事立場非常客觀，感覺像是在看紀錄片。
它沒有着重描寫任何人，也無心剖析什麼，只是簡單將案件重演一遍而已。
但要說客觀吧，影片中還有非常非常多刻畫父親痛苦的情節，包括但不限於女兒的遺像、看到其他女孩、看到玩具時，父親都痛苦萬分。
可結果還是我前面說的，因為角色塑造太扁平，再加上視聽語言非常單調，幾乎和電視劇差不多，情緒調動能力很差。
即使王千源把鼻涕泡都哭出來了，可仍然做不到讓人共情。
王千源女兒死後的那場哭戲是整片的重點，可處理卻極為敷衍。
一個無聲痛哭、一個背影、一次回頭的混剪就完成了，剪輯節奏莫名其妙，王千源的狀態也沒太投入。
沒完沒了的苦情戲，也不過是強行撓人胳肢窩而已。
（而且王千源的嗓音真的很齣戲。）
到中後段，導演終於想起來原著了，讓王景春念了兩段台詞強行點題。
這一段與整部電影的觀感更撕裂，完全脫離於劇情之外，只屬於角色一人獨白，我強烈懷疑是補拍的。
寫在最後
當然話說回來，《彷徨之刃》作為一部未成年犯罪電影，它能出現就已經是某種意義上的成功，電影的批判力度雖然遠不及日韓，但起碼也做出了最大的努力，讓觀眾能看到這個社會問題。
但作為消費者，作為影迷，作品質量還是太平庸了。
更何況本片還有兩位國際影帝，齊溪、阿如那、張宥浩也都是頗具實力的演員。
佛跳牆的食材，愣是煮成一碗白粥。
這「大麥」的願望，怕是不能實現了。
——全文完。
