《底線》最近正在熱播，而且火的不行，在各大平台上熱度很高。
原因很簡單，因為每一個單元的短劇都是由真實的案件改編，而且，編劇的選題也很大膽，劇中所有的案件，都是引起社會激烈討論，直到現在都有爭議的案件。
比如辱母殺人案，這說的是2016年發生在山東聊城的於歡案。
被閨蜜男友殺害案，改編的是江歌案。
top高校生弒母案，講的那個高智商的北大學霸吳謝宇弒母案。
這些案件搬上熒幕之後，引起了全社會廣泛的討論，就拿被閨蜜男友傷害案來說吧，電視劇播出後，江歌的母親江秋蓮轉發了那條微博，並且表示了感謝。
不過，作為另一個當事人的劉鑫，卻看不下去了，疑似是她的小號發聲明，表示要控訴追責。
9月26日，疑似劉暖曦（原名劉鑫）的微博賬號作出回應稱：
「影視劇中情節和卷宗內容沒有任何相符之處；陳世峰故意殺人案所引發的江秋蓮訴劉暖曦生命權糾紛案，一審宣判後，其已依法提起上訴，目前案件正在審理中；對誹謗等侵權行為，保留進一步追究相關法律責任的權利。」
不管這條微博到底是不是劉鑫本人發的，總之，在當時網上對這部劇的負面評價還沒那麼多。
可是，直到最近的兩集播出之後，風評直降，網上罵聲一片，直到目前為止，豆瓣還沒有開放打分功能。
按理說，這都播了半個月了，豆瓣上還沒人打分，這不應該啊？
只有一種可能，就是豆瓣官方還沒有開放打分功能。
就是說你就算在下面寫影評，打了分，但最終分數並不會在最上面顯示。
你只有點進具體影評裏面，才能看到大家的評分。
為什麼會這樣呢？唯一的解釋就是擔心評分太低了，太丟人，太打臉了。
這就不對了啊，難道豆瓣官方就對這部電視劇連這點自信都沒有，不讓網友們打分試試，就知道一定會被噴？
那是當然，我告訴你，這部電視劇百分之百被噴，因為他最近兩集拍了去年轟動一時的貨拉拉女生跳車案。
拍就拍吧，關鍵是他還亂改一氣，完全和客觀事實背離，而且劇情裏面硬傷太多。
我標題里說他沒底線已經是給他面子的了，咱們都是有素質的人，我不能罵人，可我實在忍不了。
今天我就來給大家說說這兩集關於貨拉拉案的改編，有多胡扯，有多硬傷。
首先，咱們先講劇情。
這集出場的女生叫謝玲，她是一個生活在都市的普通女孩，她用現代化手段，在專業搬家平台上下單搬家。現在互聯網很方便，手機app下單，直接就可以了。
司機很快就到了，他叫富大龍。
可是謝玲卻沒有將貨物提前搬下樓，並拒絕了讓司機富大龍搬運，自己用了39分鐘將貨物全部搬上車。
這段時間富大龍不僅沒有錢掙，還耽誤了時間，於是產生了不滿情緒。
或許是為了能節省時間，快速結束這一不賺錢的單子，富大龍選擇了走所謂的「小路」，眼看提醒了多次偏航，但他並沒有跟謝玲做出任何解釋，在對方情緒激動時，依舊我行我素。
謝玲跟一個充滿怨氣的司機單獨待在一起，還偏航，在極大的壓力下，她選擇了跳車，本以為這是自己的活路，但卻搶救無效最終去世。
看到這裡，好像沒什麼問題啊。
好像就是貨拉拉案件的重演。
如果記性不好的朋友們，我們可以看一下貨拉拉司機的妻子，她發佈的一篇長微博，看看當時到底發生了什麼事。
好了，重溫完了是吧？
大家記住剛才所看的那些內容，咱們和《底線》這部電視劇裏面的內容對照一下。
在謝玲跳車死亡後，司機富大龍就被抓捕了。
然後，案件移交檢察院，依法向人民法院提起訴訟。
於是，咱們劇中的法官就來找富大龍了解情況了。
法官讓富大龍陳述一下案情，這沒毛病吧？
可是，你們知道富大龍是怎麼說的嗎？
他居然說：那個客戶是個有錢人，看不起他，覺得自己是干粗活兒的，眼睛都長到腦袋頂上去了。
原片在這啊，我一個字都沒改。
我的天吶。
看完這一段，我當時心裏的想法，就是這人瘋了吧？這不是在自投羅網嗎？
隔着屏幕我都能感受到這個司機富大龍，那種滿滿的仇富情緒。
你看他陳述的時候，那副氣急敗壞的嘴臉，那種憤怒，都恨不得要把死者謝玲給吃了一樣。
要是不知道貨拉拉案的，第一次看這個電視劇，肯定會先入為主的認為這個富大龍就是個滿滿仇富心理，內心極度陰暗的人渣。
像這種人，死有餘辜。
可是，現實生活中的那位貨拉拉司機，人家是這樣的嗎？
至少，他仇富這一段，口供和判決書上沒有，任何一家權威媒體也沒有發佈相關內容啊，怎麼現在就給人家強加上去了？
和現實嚴重不符，是這部劇的第一個硬傷，第二點就是，他太反常識了。
試問，一個邏輯思維能力正常的人，在面對法官提審的時候，會說出這樣的話嗎？
人家法官問你發生了啥事，那女的怎麼死了？
結果你怒目而視，咬牙切齒的說你恨她，你討厭那個女人，因為她有錢，因為她能住那麼高檔的小區，而且她瞧不上我這種幹活的粗人，說話眼睛都長到天上去了……
請問，法官聽完會怎麼想？
你這案子又會怎麼判？
這不就是一個嫉妒到眼紅，極度仇富，甚至心理有些變態的貨車司機，做出來的一件隨機性的，報復社會的惡行嗎？
後面都不用講了，給人先入為主就是這個印象。
還什麼過失殺人，直接就是故意殺人好不好？
哪個正常人會這麼傻啊，這完全就是反常識的回答。
可是，在《底線》這部電視劇里，卻給司機富大龍硬是加上了這麼一段，什麼原因呢？
先往下面看，後面我們一起講。
後來，再聊具體案件的時候，法官又說了：司機偏航的路線一處監控都沒有，也沒有路燈，到了晚上基本沒車沒人。
可實際上，在真實的貨拉拉案中，那條路上是有路燈啊，很明亮，而且監控還不少呢。
就在女孩跳車的不遠處，就有一處監控。
那法官為什麼要這樣說呢？
一是為了給劇中的富大龍定罪，說明他是早有預謀，故意帶着受害者走了那條沒有監控，沒有路燈的路段，想要意圖不軌。
二呢，最重要的一點，就是想要混淆我們的記憶，讓我們對當初貨拉拉案的真實情況，產生一個誤區。
那麼，為什麼要讓我們產生誤區，為什麼要特地強調這一點呢？
還是那句話，咱們後面說，接着往下面看。
後來，劇中的法官又提到了一個情況：司機富大龍在案發前幾日，專門上網搜索過一個問題，叫做「如何讓一個人不知不覺死去？」
當時，聽到這話，司機富大龍臉色煞白，眼神瞬間躲閃起來。
然後，他低下了頭，雙拳緊緊的攥着，似乎，是一下被人給戳到了痛處……
剛才我就一直很覺得奇怪，可我就是說不出來。
現在，我算是看明白了，敢情這位姐姐，您不應該干法官，這可真是屈才了，您應該去當柯南啊。
就您這推理能力，這不是來提審問情況的，這是直接來給司機富大龍定罪的。
還有就是導演，突然拍富大龍這麼一個表情和肢體語言，到底想說明什麼？
反正以我多年的追劇經驗，看到這裡，已經可以90%確定這個富大龍就是真兇了，這個人渣，一定是看人家小姑娘有錢，想要仇富殺人。
他就是個報復社會的垃圾，渣滓。
拋開真實案件不談，咱們就說電視劇里所展現出來的那些東西，看完之後你是不是也是同樣的感受？
對了，除了提審司機富大龍本身，後面，司機富大龍的老婆，還找到法官說情，並且，試圖對法官行賄。
那劇中的法官是怎麼做的呢？當時是一臉正氣的直接拒絕了啊。
而司機的老婆見狀，立刻就往自己臉上扇了兩個嘴巴，大哭自己真是沒用啊，連錢都送不出去。
然後法官就趕緊上來安慰……
現實中會不會有這樣的情況呢？
被告人的家屬要給法官行賄，首先，她選在了大白天，光天化日之下。
其次，她還選在了法官旁邊還有兩個同事的基礎下，就這樣，不畏艱難險阻，一哭二鬧三上吊，無比執着的要給法官行賄……
我看，這已經不能說是執着了，簡直就是智障啊。
這女的也被導演給拍成了一個傻子，你見過有人這樣行賄的？
這完全就是弱智行為啊。
前有，那個司機富大龍在法官問他的時候，就情緒激動的說自己仇富。
後有，富大龍的妻子光天化日，眾目睽睽之下，給法官行賄。
牛了，還真是「不是一家人，不進一家門」啊，這對夫妻能蠢成這樣，還真是導演莫大的功勞。
當然，這還沒完呢。
司機寫了，司機的妻子寫了，還有辯護律師沒寫呢。
於是，導演就安排了這樣一段劇情：
富大龍這邊的辯護律師聽說了法官查到的這些證據之後，覺得鐵證如山了，就這些證據，已經沒必要再去辯護了。
律師都不相信富大龍是清白的了，所以想要放棄辯護。
結果，咱們劇中的那位女法官，直接做起了老娘舅，開始苦口婆心的勸說，讓這位年輕的律師不要放棄。
因為如果你都放棄了，富大龍還是能指望誰呢，是不是？
這……
我想說，導演和編劇是不是幼兒園畢業的，是不是沒接觸過律師這個行業啊。
還放棄辯護？
為啥呀，人家律師要麼不接，如果接了你的案子，那就意味着一份收入啊，他怎麼可能會跟錢過不去呢？
而且，就算律師要放棄辯護，不想再趟這個渾水了，可是，這又輪得到法官去勸他嗎？
這你身為一個法官，又是和被告人的家屬拉扯不清，人家要給你行賄，你不要。
這邊又和被告的辯護律師，勸人家要堅持下去，不要放棄。
請問，這如果給死者謝玲的家屬看到了，人家又會作何反應？
難道一點都不知道避嫌的嗎？
真是搞笑。
當然，這是在劇中演繹出來的，那麼現實中究竟如何呢？
據貨拉拉司機的妻子所講，她說他們請的律師被逼退了，最後，只能用法律援助的律師，但是援助的這個律師卻非常的不負責任。
好了，律師這邊的劇情也講完了，咱們繼續往下面看。
按照國產劇的套路，一開始罪大惡極的人，其背後一定有一段感人的小故事，肯定要給觀眾們來一個大大的反轉。
讓你意想不到，編劇就覺得自己水平牛了。
於是，在《底線》裏面，編劇是這樣寫的：
原來啊，富大龍有一個得了絕症的父親，每天每夜被病痛折磨。
父親最後疼得實在受不了，乞求自己兒子想辦法給自己安樂死。
富大龍這才到處搜索「怎麼讓人沒有不知不覺的死亡」，然後他從不知名網站上買了違禁藥物。
所以，這一切都是個誤會，我們前面全都誤會富大龍了。
最後，法院宣判，富大龍因為過失致人死亡罪，有期徒刑一年，緩刑兩年。
富大龍的妻子聽說此事後，感激的不行，直接跑來要給法官磕頭，感謝他們的大恩大德。
對了，這一段大家着重記住一下，等會有用的。
還有那個之前一直想放棄的律師，也跑來感謝法官，多虧了當初法官的那番勸說，要不然自己就放棄了，這回真是好好上了一課啊。
好了，到這裡，這個小單元的故事就算是改編完了。
在現實生活中，那個貨拉拉的司機被判了一年，緩刑一年，現在已經回家了。
可是他的妻子卻還在不停的為他討回公道。
因為這個判決，就是一個大大的污點，不光影響現在，還會影響下面三代子女的入學，升遷，甚至是考公務員呢。
所以，司機的妻子在看完這一段劇情之後，直接在網上發了微博，說這真是太假了，瞎編亂改，罔顧事實，用心何義？
她還直言不諱的說了，這就是在為司法洗白。
這個呢，就是來自當事人，對於《底線》這部電視劇裏面劇情改編的回應。
咱們先不着急下定義，還記得我剛才說的那個考點嗎？
對了，在電視劇中，富大龍妻子的下跪給法官磕頭，感謝人家的大恩大德。
可實際上，就光從這兩篇微博，咱們別的不清楚，但唯一能看出來的就是司機妻子，那種強烈的不滿。
試問一個覺得自己被冤枉，覺得非常不滿的人，又怎麼會下跪磕頭，還表示感謝呢？
這完全就是在自我YY啊，而且還噁心人，狠狠的給人家噁心了一番。
我打了一巴掌，你難過吧，你生氣吧，你很難受吧？
沒事，回去之後我就拍個電視劇，說你被我打了之後還笑嘻嘻的，誇我打得好呢。
這叫啥？
用我們老百姓的話說，這種人叫傻缺。
我真不知道這導演和編劇到底是怎麼想的，居然能拍出這樣的劇情，真是要多胡扯有多胡扯，怎麼樣，我這文章標題沒誇大其詞吧？
多餘的話，我就不多說了，留給評論區的你們吧。
反正電視劇是怎麼拍的，現實案件究竟如何，對比我都放在上面了，大家自己看。
我始終相信一句，公道自在人心，每個人心中都有桿秤。
當然了，我只是一個小博主，人微言輕，我說話沒啥影響力。
但我還是要最後再講一句，也是回答我前面留下的那個扣子。
劇中，為啥要給富大龍強加那麼幾段劇情？
為什麼要說那條路沒有路燈，也沒有監控，還要安排司機妻子做賊心虛的行賄，以及律師都覺得沒希望了，想打退堂鼓的這些劇情呢？
原因很簡單。
當冤枉你的人，都知道不給你強加進這些情節就根本說不通的時候。
那你到底是不是被冤枉的？
可想而知。
