身份認知的問題，實際就是歸屬感的問題。這幾天，在媒體的密集採訪中，一些港星在鏡頭前談起「中國」這兩個字的分量時，都無一例外地回憶起了在1997年之前出境填表時國籍一欄空白的經歷。這其中，包括溫兆倫，曾志偉，還有那位香港著名的校長。
剛好刷到了溫兆倫之前受訪時的一段畫面，講類似的經歷，大同小異。當聽到他講「他們就說，香港是殖民地，不是一個國家……」時，突然心有所悟。聯想到半個多月前西方媒體炒作香港新版教材刪掉曾是英國殖民地這一表述時的風波，更讓人覺得，這確實是個問題。
在溫兆倫這一代人受到的教育里，肯定是被灌輸香港是英國殖民地這一概念的。甚至到近幾年，香港的很多教材里仍是如此表述。從溫兆倫的受訪視頻里看得出，他對「香港是英國殖民地」這一說法並沒有太大的警惕，只是覺得沒有國家可填讓人心有戚戚而已。
事實是什麼？香港從來就不是英國的殖民地，按照我方表述，英國只是擁有治權。清朝以後的政府，從來沒有承認過英國對香港的主權。英國對香港是其殖民地的宣傳，往淺里說是在玩文字遊戲，往深里說居心不良，混淆視聽，故意製造「事實」。
因此，香港是不是英國的殖民地，不是一個摳字眼的咬文嚼字的問題，而是大是大非的政治問題。
時針撥回1960年12月14日。聯合國大會通過第1514號決議《關於准許殖民地國家及民族獨立之宣言》，賦予殖民地國家和人民「自決權」，使其可以自由決定其前途，自由決定其政治地位。劃重點——殖民地是擁有自決權的，公投決定要不要獨立成為一個國家！
問題的嚴重性在於，在聯合國當時認可的殖民地名單中，香港、澳門赫然在列！而當時中國尚未被非洲兄弟抬進聯合國，對這一緊迫的問題壓根沒有發言權。直到1971年，第26屆聯合國大會恢復中國在聯合國的合法席位，中方開始着手解決這一問題。
1972年3月8日，中國駐聯合國大使黃華致信聯合國，表明了中方立場：香港、澳門是帝國主義強加於中國一系列不平等條約的結果。香港、澳門是被英國和葡萄牙當局佔領的中國一部分領土，解決香港、澳門問題完全是屬於中國主權範圍問題，根本不屬於通常的所謂「殖民地」範疇。
中方的態度和立場很堅決：香港主權在我！香港不是殖民地。因此，中方要求在所有文件中刪除香港、澳門是「殖民地」範疇的這一錯誤提法。同年11月8日，聯合國大會通過了議案，從殖民地名單中刪除了香港、澳門兩地。然而，英國裝聾作啞，興風作浪，公開表示：「聯合國大會行動，絕不影響香港的法例地位。」中方未予理會。
1997年3月17日，香港回歸前夕，《人民日報》刊登文章《為什麼說香港不是殖民地》。文章說：「迄今為止，英國在香港實行的是典型的殖民式統治，但並不等於香港就是殖民地。因為，通常意義上的殖民地主要是指因外國統治、管轄而喪失了主權的國家。香港是中國領土的一部分，所以，殖民地概念不適用於香港。」
儘管如此，香港島內教材在英國當局干預下仍自說自話，到處販賣香港是英國殖民地的謬論。在香港一些人眼裡，他們的榜樣是新加坡——可是，新加坡是英國的殖民地，它之所以能獨立也是因為這一身份。香港學不來新加坡，因為，深圳河以北，有一個強大的祖國，她不-答-應！
關於香港是英國殖民地還是被殖民統治的問題，不僅很多香港本地人，相信許多內地接受過一定程度教育的學生都不甚了解。這就是問題所在——習焉不察的問題表述，最易帶歪節奏，蠱惑人心。香港的新版教材一定要全部去殖民化，減掉一些人心中的辮子。
香港警隊自七一開始將全面轉用解放軍隊列，很好！中國軍隊之軍姿軍容，世界第一等，有什麼好學英國那一套？以前的港片里，動不動就在蘇格蘭場受訓，So what！紫荊花開廿五載，東方之珠依然美麗璀璨。再見，香港皇家警察，坐等香港公安上線！
