01
有一位作家寫道：「絕大多數人都在渾渾噩噩的生活中，無奈地度過這一生。直到老去的那一天，也不知道自己的人生有什麼意義。」
絕大多數的普通人，為什麼會活成渾渾噩噩的模樣呢？因為總是按照老一套來做事兒，按部就班，活成了傀儡和木偶的樣子。
人間，就像是一條流水線，我們都是這條流水線中的產品，過分標準，過分一體化，產品和產品之間沒有太多的差別。
正因為每個人都活在了相似的人生模式當中，所以沒有人會思考自己的人生模式究竟有沒有問題。要知道，人所追求的，不過是一群人做了什麼事兒，而自己又跟着做什麼事兒罷了。
希臘哲學家亞里士多德說過，人生最終的價值，就在於他的覺醒力和思考力。
一個人，如果沒有思考過人生，沒有思考過自己活在這個世上的意義，我想，他終究會在老去的那一天，才有所感悟。可惜，時光荏苒，歲月不再，一切都成為過去時了。
人生，就像是一座迷宮，盲目在裏面打轉的人太多了。唯有一些人有所領悟，或許才能走出這座束縛你我一生的迷宮。
02
「兒女提出三個問題，讓我心態崩潰，啞口無言。」
農村的陳大伯今年55歲了，兒子和女兒也都30歲了。可是，陳大伯特別擔心兒女的婚姻生活。在陳大伯看來，兒女長大了，就得履行「繁衍後代」的任務了。
他的兒子，是某211大學的畢業生，如今在二線省會城市工作，雖然收入穩定，月薪一萬左右，可他還是沒有選擇結婚。
他的女兒，是某一本大學的畢業生，有着穩定的工作，也交到了男朋友，但她也沒有想結婚的意思，更沒有想要孩子。
對於兒女的做法，身為農民的陳大伯很不解，流水線工廠裏面的女人和男人，都好幾個孩子那麼生，某鄰居的孩子，小學都沒有畢業就出來打工了，如今都有三個孩子了。為什麼你們不這麼做呢？
兒子問了父親這麼一句話：「難道我們身為人，就該像豬一樣，去為了生殖而活一輩子嗎？人之所以是人，不該是因為我們有自由選擇人生的權利嗎？」
聽了兒子的疑問，陳大伯也不知道說什麼，只回了一句：「你們的祖先也是好幾個這麼生的......」
兒子只說了一句：「每個人都有自己的選擇，他這麼做，難道我們就得盲從嗎？」
03
女兒聽完之後，也問了一個問題：「有些人連自己都過不好，連自己的人生都搞不懂，連孩子都養不起，就將他們生出來，天生天養，這真的是為人父母的責任嗎？」
陳大伯回應到：「這人類要發展，不該需要人嗎？」
女兒只說了一句：「難道你就那麼希望你的孫兒，都幫着別人做牛做馬，成為韭菜？明知道是這個結果，為什麼非要讓別人來受苦呢？」
最後，兒女共同提了一個問題：「如今我們在大城市，連房子和車子都買不起，居無定所，只能租房子，難道真的忍心讓孩子來到這個世界陪自己顛沛流離嗎？」
聽了兒女的問題後，陳大伯原本想說他們沒有責任心。可最後，他想通了一個道理，兒女說得很對，我自己都活不明白，可我們的孩子活明白了，這不該值得高興嗎？
鄰居的孩子，11歲就出來混社會了，如今他的三個孩子，也沒有讀過書，學歷不過小學。想想，還真的是可悲。
隔壁村的某個家庭，有一對夫妻生了兩個孩子，他們也是初中畢業後就到處在社會上流蕩。說得難聽點，這些夫妻連自己都不知道為了什麼而活，就讓生命降臨到這個世上。
04
對於陳大伯的兒女的問題，你有什麼看法呢？
不同的人有不同的看法。
有一位大學教授說過，在人類社會，生育的主力軍只有兩類人，一類是有錢有勢的上層人，他們需要兒女後代來繼承家業，繼承億萬家產。而另一類人，則是沒有什麼文化的底層人，他們不知道什麼是意義，也沒考慮過兒女的未來，他們只知道繁衍。
這番話，其實很刺耳，但說出了一個真相：有些人是越富越生，不讓財產流失。而有些人是越窮越生，然後越生越窮。
就像上文提到的鄰居，他們生了三個孩子，誰知道這些孩子也不讀書，成為了社會人。如此，他們生育的意義，又是什麼呢？
很多人，都糊裡糊塗地過了這一生，臨老了才明白生命的含義。可是，這已經遲了。
如今有一部分年輕人，學歷很不錯，有着自己的思想，那他們就會思考人生的意義。試想，連自己都過不好，又何談讓孩子過得好呢？
這個世界最大的悲劇，並非是某些年輕人選擇不生，而是有太多的人，讓自己和後代，都活成了「放羊娃」的模樣。
文/舒山有鹿
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-