虎撲帖子火了：「那個月薪一萬天天喝喜茶的姑娘，是怎麼想的？」

撰文&編輯 / 小e

圖片 / 來自網絡

「月薪萬八千，天天喜茶星巴克，女生怎麼敢的啊？」

相信類似疑問縈繞在不少人心頭，尤其是普遍對飲料缺乏興趣的男性，他們完全無法理解，為什麼女生捨得用二三十塊錢買一杯水下肚。

01

最近小e就看到這樣一條吐槽：「一線城市月薪一萬的女生，居然敢經常喜茶。」

在他描述中，認識一姑娘，在深圳月薪一萬，每天不是星巴克就是喜茶，租房也要用3500多，周末還到處亂跑，總之，「估計沒少花錢。」

看了他的吐槽，小e又要回到「小明爺爺叫什麼名字關你什麼事」這個終極問題了。

誠然，喜茶星巴克或者同價位飲料，動輒三四十，本質上就是一杯水，但真要按這種邏輯來說，比這浪費的行徑實在太多：

抽煙的，點燃根草，吸了點空氣；

辦健身房年卡的，投入小几千，一年去兩次；

買kindle的，誰不是淪落到蓋泡麵呢……

既然大家都在「敗家底」，何必指責人二三十塊錢買水喝？

02

更令人不悅的，是這位網友字裡行間的對比。

在他心中，標準配置應該如他表哥一樣，月入兩萬住深圳郊區，精打細算每一筆開銷。

女生薪水一般大手大腳，男生領着高薪卻勤儉持家，這折射出一種常見的偏見：

女生承擔得少，還經常期待找個高薪有房對象，到手一筆昂貴彩禮；男方就是駱駝祥子，掙錢掙房掙車子最後被彩禮壓垮。

抱着這種偏見的人，不妨多睜眼看看周圍：拿自己為例，小e喜歡化妝穿搭這些亂七八糟的玩意，但認識的男生里，玩球鞋顯卡遊戲機氪金皮膚的也不少啊。

倒也不必因為對方是女性，就先入為主帶上點惡意。

03

一位網友的評論很精闢：「合法收入，喜茶當飯吃都可以。」

作為一個一萬次戒奶茶失敗星人，小e同樣覺得喜茶奈雪星巴克之類很貴，小小一杯一頓飯錢洗白，但上班覺得疲憊、遇見難纏客戶等等不如意狀況，任何安慰都沒一杯飲料好使。

現狀是沒錢，省下二三十塊錢也無濟於事。既如此，還是解決眼前煩惱最值當。

這個問題，就如前不久《三十而已》熱播，許多人吐槽王漫妮月薪1w5，卻花8千租在蘇州河、買奢侈品鞋、搭游輪用信用卡升艙。

言下之意，她過着超水準的生活。

也常有經驗告訴我們，房租不宜超過收入1/3，可支配收入需占存款多少多少……這些來自生活實踐，也確實有一定道理，但無法普適所有問題。

價值觀是非常個人的因素，存在極強的主觀性。物質不富足的人，不一定迴避偶爾享受；有錢的人，也不必把體面掛在心間。

當你想要以此來證明一個人生活態度正確與否時，反而已經陷入思維誤區。

因為什麼樣的生活方式，都沒有錯。