建議婚姻法禁止有配偶者與他人同居將「同居」改為「發生性行為」

今天一起床，手機上跳出一則消息，印度尼西亞新刑法規定，婚外發生性行為，判1年以下有期徒刑，這個規定很好。能震懾婚外性行為，避免部分重大刑事案件的發生。

國內前些年因為男的婚外與學生或末婚女發生性行為，引發多起重大刑事案件，令人痛惜，感到無奈，如果相關部門處理正確了，完全可以避免重大刑事案件的發生。

男的沒有離婚，在婚姻續存期間與所教學生、在校學生、未婚女青年發生性行為，整個過程男的都有欺騙、強迫、強制、牽制行為，對女方的打擊很大。

全國各地發生這類事很多，處理方式也不一樣，有的告到單位，領導負責就把男領導兼老師處理了，免去領導職務，工作調換為去校辦廠當工人，有的學校直接把男老師開除了，事情就擺平了，處理了男方女方婚姻幸福，事業有成。

有的領導軟弱無能，去問男方，男方說不認識女方就算了，甚至男方欺騙領導就很麻煩了。還有的男的膽大包天，仗着自已的領導是昏官不怕，反咬女方污陷他，還拉一幫人去幫他干這些事，給女方強大的壓力。

男方在婚姻續存期間與女學生或未婚女青年發生性行為，就是在挑戰《中華人民共和國婚姻法》，男方沒有把國家婚姻法放眼裡，無視婚姻法，藐視婚姻法，鑽婚姻法的漏洞，導致男領導、男老師多次幹這種事。

結合我國婚姻法看他們是如何鑽法律漏洞的？《中華人民共和國婚姻法》第三條規定禁止有配偶者與他人同居。「同居」這個下面不好操作。有個律師說，發生婚外性行為，不會認定為違法行為，多次發生婚外性行為也不會認定為違法行為，婚外與其他女的同住也不會認定是違法行為，要婚外同住，並且以夫妻名義對外宣稱才會認定為違法行為。男方婚都沒離，他與其它女人同居都是鬼鬼的，他還會對外宣布，可能嗎？

中華人民共和國婚姻法

他們不遵守婚姻法，還制定婚姻法幹什麼呢？婚姻法中關於禁止有配偶者與他人同居，已無任何實際意義。要讓婚姻法對他們起到震懾作用，讓他們心裏壓根兒不敢去觸碰那條線，還得科學完善婚姻法。

建議:把婚姻法第三條「禁止有配偶者與他人同居」修改為「禁止有配偶者與他人發生性行為」，如果觸犯了，女方告男方，事實存在，有證據，定為犯法行為，違反婚姻法。這樣操作簡單，不要把本來簡單明了的事把複雜了，不要讓規定繞腦子。不要用道德來對下結論。

如果這麼規定下面很好操作了，估計全國的刑事案件要少三分之一。