聰明人都開始過「低配生活」了，直呼真香

01 為什麼越來越多人開始選擇過「低配生活」？

這問題一提出，知乎瀏覽量瞬間達到302w。

網友高贊回答是，唉，因為太香了。以前一雙鞋子大幾百，現在買個幾十塊的，光衣服鞋子每年就能省幾千；每天自己買菜帶飯，一年又能省下好幾千等。

周末去免費的景點，公園，博物館，圖書館，坐地鐵來回，再也不打車了。以前差不多每年打車都幾千。出行這塊就等於省下四五千。

總之全方面低配，省啊省……

不但能還房貸，贊助父母，養小孩，還能存下來一點，生活更踏實，也更有奔頭。你說香不香！

是啊，這樣生活不香嗎！有網友質疑說這樣生活質量是不是低？其實低配生活，是相對於「高配生活」的一個概念，指用不多的花費過上高質量的生活。

低配不等於沒有品質，是在各種奢華的誘惑下，人們對生活、對社會要有一種清醒的認識。

就拿吃穿兩方面來說把，時間允許的情況下，自己下班後買菜做飯給家人吃，第二天還有飯帶。一方面是用較少的錢吃到了健康的食物，另一方面，一家人整整齊齊坐在一起吃飯不開心嗎？

對於穿，當你對名牌不再有執念，而是追求舒適、簡單，整個人也會變得很輕鬆，而不用花很多心思為每天買什麼東西而糾結。

02 哪有什麼低配生活，不過是回歸理性、拋棄了消費主義而已。

如果大家想進一步了解消費主義，可觀看紀錄片《無節制消費的元兇》

什麼是「消費主義」？說白了，就是鼓勵消費，製造一些莫須有的噱頭，鼓勵人們透支消費。

比如，我的新衣服是用來討好自己的，我的人生也是。

雖然買不起房子，但可以款待自己的肚子。

來源：豆瓣網友

體重，不會因為少喝一杯奶茶而變輕。

來源：豆瓣網友

錢不是攢出來的，錢花在自己身上永遠不浪費（這句是精緻窮的起因）

你與女神的差距，僅僅是一個lv包；是男人，鞋櫃里就應該有一雙AJ

一生只能定製一枚的鑽戒

小孩才做選擇，我都要

唯一的缺點就是貴！

……

以上這些，你中槍了嗎？雖然消費是個人的自由選擇，但「消費主義陷阱」不可不警惕。

因為消費主義會創造你本不需要的需求，讓你買買買。一邊當著月光族，另一邊又以各種花唄分期等信用卡進行超前消費。有的下個月工資還沒發，這個月就已經把錢給花完了，錢包永遠都是癟的。

更可怕的是，消費主義操控人的觀念，讓人變成一個物質的奴隸。

它們主張你的消費就是你自己，越沒人愛越要愛自己，鼓勵你買買買。稍有不慎，就掉入了陷阱。比如不管經濟實力是否足夠，買衣服就得去專賣店，護膚品就得用海外牌子，手機一定要用iPhone才有面子，想要的就要早點買，早買早享受。

有個同事就有這樣慘痛的經歷，剛實習的時候，月薪3k，嚮往着自己有一天能夠成為真正的都市麗人。

當時身邊流行的觀點是：你的消費就是你自己。看着城裡本地的同事在背lv，每天各種精緻下午茶，聊着她不懂的圈子生活。感覺自己低人一等。想想錢是掙出來的，不是攢出來的。果斷分期，花3w買了個包。

後面背到辦公室，大家都問她這A貨是哪裡買的，蠻真的。自尊心受挫，原來怎麼物化並不能讓自己成為某種人。

連續幾個月省吃儉用瘦了一大圈，那時又碰上家人生病了，自己拿不出錢還要還債，才知道存款才是年輕人的底氣。

03、我們該如何避免過度消費？

一、學會記賬，梳理自身財務現狀

蘇格拉底曾說，沒有反思的人生不值得過。同樣，如果不對過往的消費進行總結和反思，那就永遠不知道錢花哪去了，哪些錢該花，哪些錢不該花。那財務狀況也無法改進。

二、奉行極簡主義，斷舍離

每個月發了工資，先將自己要儲蓄的錢存起來，然後再分配投資、支出等。

什麼是必要的支出。如房租水費電費、買菜做飯等等；不必要的支出，如喝奶茶、買衣服，過度外出聚會等

三、認清自己的需求，並匹配對應的購買能力

理性消費不是不讓你消費，而是不要被商家的套路誘導，要在慾望和購買力之前找到平衡。

比如月薪3000，就不要分期去買名牌包。存款5000，就不要為了面子報名各種高大上的藝術課。

當你不確定某個東西是否是你真的需要，你就把它們放入購物車一星期，回過頭再去看看這個東西是否值得買，是不是現在就要買。

最後，希望我們每個人都能量力而行、按需購買。