華中地區高校排名巨變:華科甩開中南!鄭大湘大遺憾,武理第6

華中地區包含湖北湖南河南三省,自古以來就是我國文化璀璨之地。河南被譽為中原文化發源地,嶽麓書院門口「惟楚有才,於斯為盛」的牌匾更是湖南湖北兩地人才輩出的寫照。

現在的華中地區依然是國內高教中心的重要一極,擁有12所老牌的985/211高校。不過有些遺憾的是,資源分佈有些不均勻,其中7所分佈在湖北,而河南僅有1所。華中三省都在大力發展各自的高校,力求在雙一流格局中取得優勢。但各省、各校的投入資源不同,發展速度也不一樣。

校友會發佈了2025年華中地區高校排名,一起來看一下各校的表現。排行榜較長,放置於文末

圖源:華科官媒

01

基本排名情況

校友會評價體系不同於其餘排行榜。例如軟科對科研比較關注從而使得不少醫藥類院校排名大幅上升,人文社科院校排名很低,校友會指標眾多,例如在畢業生表現等方面都有較大比重關注,文理院校排名並不會明顯低於工醫院校。

每個排行榜都有自己的排名指標體系,側重點不同,因此對行業型高校或文科佔比較大院校影響最大,工科院校影響最小。

前10名,順序為:華科、武大國防科大、中南、湖大武理華農華師中南大、湖師。

從前10名名單來看,異議不算很大。比較有爭議的可能是湖師和鄭大。鄭大在國內外各大榜單上基本都排在湖師前面,在校友會榜上,鄭大有些遺憾,輸給了湖師。另外兩所文理型雙一流河大湘大較量中,河大甩開了湘大。武理在校友會榜上表現突出,全國36名,超了其餘的華中地區211高校,比軟科榜高很多。

當然綜合實力不等於錄取分數。以山東省同專業計算機分數來看,前排高校錄取分數與排名基本一致。華中師大和鄭大的分數較高,其中華師投檔位13305,緊追工科強校武理,鄭大位次16678名也超了中南大湖師華農等校。長理在非雙一流中表現不俗,超過了河大,緊追湘大。

02

部分院校情況

華科中南、武大湖大

華科Vs中南:兩校學科布局和規模比較類似,屬於工醫強校。作為起點差距不算大的兩所高校(華中工院+武漢城建+同濟醫)Vs(中南工院+長沙鐵道+湘雅),經過20年的發展,目前華科似乎甩開了中南。一流建設學科:華科9個,中南5個。在2020年以來的三大獎中,華科獲12項(1項一等獎),中南獲5項二等獎。在最新的全國重點實驗室重組中,華科牽頭7個,中南牽頭2個(?)。兩校錄取分數也出現了較大差距,全國26省主代碼投檔分,華科646左右,中南619左右。中南需要加油了。

圖源:華科官網,25年新年賀詞

武大Vs湖大:武大合併武水武測兩所工科211和湖北醫大後,成為文理工醫最綜合和均衡的985之一。湖大合併的院校比武大差很遠,僅合併了湖南財院和1所專科。2020年以來的三大獎中,湖大獲得7項(1項一等),武大6項(1項一等)。兩校目前在學科評估、一流建設學科和錄取分數上還差距很大。湖大正在積極布局新醫科,打造新工科,未來有可能成為類似武大的院校,潛力很大。

鄭大河大Vs湖師湘大

學科布局上看,鄭大文理工醫農俱全(合併),規模也最大。湖師和河大非常相似,都是文理優勢院校併合並過醫學院,都在積極進軍新工科。湘大目前是文理為主,沒有醫學。

鄭大是河南唯一的211高校,合併了鄭工和河醫,規模很大,在校生超7萬餘人,第四輪17B類(7B+),一流建設學科入選3個。國家對鄭大的定位也很高,賦予其雙一流大學B類的地位,與部分985待遇相同。在全國重點實驗室重組中也有所體現,牽頭2個,參與共建8個。鄭大面臨的問題是如何將數量轉換為質量,湧現出較多的A類學科和國家三大獎。

湖師是湖南唯一省屬211,已經打破了師範局限,大規模發展醫學和新工。醫學擴充到擁有6大醫學類學院的醫學部。2024年國家社科基金項目立項數居全國前30位,8項成果獲教育部第九屆高等學校科學研究優秀成果獎(人文社會科學),其中一等獎2項。第五輪學科評估網傳2A-9B+,外語、音樂和舞蹈是優勢學科。

圖源:2025新年賀詞

湘大是湖南新晉雙一流,目前文理特色比較突出。湘大有自己的優勢學科,例如數學入選一流建設學科,法學不俗。第五輪網傳2A類,尤其是包含重磅學科數學。

河大是河南新晉雙一流,合併過開封醫專和開封師專,文理工醫俱全,文理突出。擁有4個共建全國重點實驗室。

限於篇幅,其他院校不再一一贅述。

03

回顧與建議

大學排名,看看即可,不可用作選校依據。

華中地區各校優勢學科側重點不太一樣,選擇起來比較簡單。落實到具體選校上,更多地應該看自己喜歡的目標專業的學科評估和一流建設學科情況,多了解行業就業情況。

985高校屬於部屬高校,經費預算由國家安排。其餘院校屬於地方院校,經費預算由地方安排。目前來看,河南對於省屬院校尤其是前排高校高度重視,2025年預算經費鄭大和河大均超40億。相比之下,湖南的兩所省屬雙一流湖師湘大就沒有那麼幸運,經費比較低,湖師22.2億,湘大18.5億。

備註:文中如有引用的圖表,已註明來源,版權歸原作者所有。本文僅為編者觀點,帶有局限性,不作任何決策依據。

圖源:校友會