距2025年高考還有半個月左右的時間，隨着高考臨近，模擬押題卷市場熱度居高不下。眼下，名師和AI預測押題齊上陣……他們真的靠譜嗎？AI「押題」真的能成備考「神器」？
眼下，考生和家長緊張備考的同時，「高考周邊」也在持續火熱。其中，在衝刺階段，能夠幫助考生培養手感、保持應試狀態的成套試題，成了眾多考生桌上的 「常客」，甚至可以說是必不可少的 「備考神器」。
如今，市場上試題種類繁多，價格參差不齊。相較售價幾十元的模擬試卷，眼下，一些試卷打出「預測」甚至「押題」的名號，價格便飆升至三四百元。
商家：很多省份的分值都能押到200分—270分的，去年就算是押中率低的省份，也能夠押到150—180，你說這押題卷，你要不要去拍……
那麼，這些高價試卷的 「押題」 戰績如何呢？記者發現在某考卷詳情中，以 2024 年高考真題為例，列舉了各科多道 「押中」 題目，可再一細看，似乎又不是那麼回事。
一道數學幾何題，真題為五面體，押題卷為三稜錐，題干、設問均不相同，僅因均考查了 「二面角的大小」 這同一個考點，就判定為 「押中」。如此寬泛的判定，顯然與我們日常的認知相去甚遠。
但即使這樣，還是有不少家長動心了。
高三學生家長劉女士：看到網上宣傳得神乎其神，說某些名師押題很准，心裏還是有點動搖，給孩子買了一套高考押題試卷，希望能碰碰運氣。
江西省遂川中學教師袁媛告訴記者，不能把升學的希望寄托在這些所謂的「押題預測試卷」上。
袁媛：我們高中老師是不信所謂的「押題」的，每年高考的命題組都會設計一個「反押題」機制，而且，從往年的情況看，這些押題卷所謂的「押中」標準非常的寬泛，只要涉及相同知識點都算押中了，說實話，知識點的話我們平時複習都會講到，信這個不如信自己和自己的老師。
除了各家機構推出的傳統「名師押題」，記者發現，近年來爆火的AI大模型，也陸續被不少商家引入「押題」陣容。
高三學生郭軒瑋說自己就曾購買過這類AI預測卷。
郭軒瑋：我在使用過後，感覺AI押題其實都是比較通用的模板，根據往年高考題型制定的，而缺少了個性化的一些題目。
而在高三學生黃聖予看來，這些號稱利用AI預測的試卷，可以讓自己多練手，主要提供一種「考前感覺」。
黃聖予：我覺得AI預測考題，不能說它完全沒有作用，在一定程度上是可以給我們帶來一定的信心。我們如果做AI預測考題，說不定真的會被它預測到某些題目。
考前預測，名師和AI齊上陣……他們真的靠譜嗎？國家教育考試指導委員會專家組成員陳志文表示，無論是名師還是AI，押題內容的背後，暗藏的都是商業套路。
陳志文：我認為他們更多的是一種市場營銷，這些年高考在命題上講究平穩。舉個例子，（全國卷）數學第一道題往往是考集合，題型一定是選擇題，（類似於）已知集合A，給個條件，然後（讓考生）進行計算，這些年一直這樣考，唯一不知道的是它參數的變化。即便是在新高考地區，我們也有適應性測試，適應測試實際就告訴你高考要這樣考，我們對比一下適應性測試的考題，知識點和題型與正式考的知識點和題型是不會有太大區別的，變化的仍然是參數，包含一些題的切入角度。
對於考生和家長比較關注的 AI 預測高考作文是否靠譜的問題，陳志文認為，考生和家長在購買這類產品時，應保持理性，不要被商家過度宣傳所迷惑。高考的成功從來不是靠押題能決定的，紮實的知識儲備、穩定的心態才是制勝關鍵。
陳志文：我們作文考試充分體現立德樹人，往往跟當下的時事緊密結合，而且題目往往是開放性的，沒有標準答案，所以，我覺得這種預測沒有太大的實際意義，即使它預測到了，那也是運氣。
雖然AI預測不靠譜，但也有不少老師認為AI可以有效地輔助考生考前複習。安徽某中學政治教研組長、高三教師徐傳林介紹對於即將參加高考的學生來說，可以利用AI提升複習效率。
徐傳林：比如說，可以用AI生成知識框架，這樣就可以整體把握知識，高效地處理複習的內容，也可以讓AI提供個性化的學習方案，比如說輸入我幾次的模考成績以後，可以藉助AI生成複習時間的分配建議表。
另外要注意的是，中國教育科學研究院研究員儲朝暉提醒，考生需要避免過度依賴AI解題，需要有自己獨立的思考能力。
儲朝暉：利用AI的前提是學生對大模型是有了解的，有判別的，就能夠自主地把它當成一個工具，但是如果是跟着大模型走，自己處在被動的一方，那麼，事實上有可能最後成績不但不能提高，反而會被誤導。
(來源:中國之聲)
