AR3030是一款很棒的接收機，但是它的操控方式必須要考慮在內，雖然我給它接收能力方面的評分是5顆星，但是人機操控方面要扣分。真的，這至關重要。
一、優點
我手裡的這台AR3030除了有標準的柯林斯調幅濾波器、等幅波濾波器外，還搭載了柯林斯單邊帶濾波器。音質很棒，特別是單邊帶的音質。說明書上沒有告訴你，但是你可以使用6KHz濾波器來接收調幅和單邊帶信號。無論用哪個濾波器，音質都很好，不過，使用寬濾波器時，信號鎖定不那麼牢靠。使用AR3030的柯林斯窄濾波器收聽單邊帶弱信號能使語音易懂度更好，好於我曾用過的其他大多數接收機。發出的音樂聲從低音到高音都很飽滿、乾淨。我的建伍HS-4耳機從來沒有如此動聽過，
環球無線電公司在其網站上曾表示，AR3030接收機可選擇4KHz的濾波器。我在柯林斯自家網站上也查詢到他們專門為AR3030打造了一個4KHz的機械濾波器，但是，與AOR公司聯繫過之後，他們告訴我這款接收機從來都沒有這樣的選配件。起初我很失望，因為在濾波器帶寬差距如此之大的情況下，一個帶寬適中的濾波器終歸還是好的。當我拿到AR3030接收機時，我意識到自己也沒失去什麼。柯林斯寬濾波器不能消除鄰頻干擾的現象也不常見。窄濾波器也很棒，可是，我不會着意去做硬核的遠程弱信號接收測試了。標準的窄陶瓷濾波器據說也十分優秀。
AOR AR3030接收單邊帶的靈敏度非常高。調幅同步檢波稍遜一點兒，雖然調幅靈敏度也相當不錯，但略遜一籌。順便說一下，AR3030不能選擇邊帶，它的同步檢波功能幫助作用不太大，因為單邊帶的音質好、靈敏度高、穩定性好，所以，我就想知道除了把它作為一個營銷工具（在AR3030發售的時候，市場上沒有多少接收機搭載了同步檢波功能）之外，為什麼他們還對此機費心費力？
二、缺點
說了這麼多，AR3030貌似一款完美的接收機，但是，仍有一些我不能忽視的問題。如果我所做的只是輸入頻率，整夜的收聽電台節目，那麼沒啥問題。就在我想隨便搜索一下頻率，接收一些遠程弱信號電台時，怪事就來了，讓我煩惱不已。
首先，此機沒有消噪器或陷波器。如果你將天線設置好從而降低干擾，那麼沒有消噪器也能忍受，但是相比於價值不大的同步檢波功能來說，陷波器那可是相當有用的。
從調幅切換到上邊帶或下邊帶時，你必須要依次循環切換一遍其他工作模式，你必須要藉助兩個按鍵，依次切換調幅同步檢波、等幅波、調頻、FAX。這還取決於你在何種工作模式之下，如果你按鍵很快，迅速進入FAX工作模式，而且你還帶着耳機，你就能聽到一聲刺耳的聲音，令人非常不舒服。通過這種方式來進入最常用的工作模式也比較費時間。如果能為各個工作模式配備獨立的按鍵，那就好了。
提到按鍵，它們本身並沒有錯（不過對於手指粗大的朋友來說，按鍵有點兒小，可能會是個問題），但是因為機身比較輕，我發AR3030很容易在桌子上移動，除非我把手指放在機身頂部，然後用拇指按動按鍵。AR3030不會和架子上的R390A相混淆的，這是肯定的。
R390A
調諧旋鈕太小了，而且在我看來也太緊了。用它來搜索波段就變得很吃力。旋鈕表面的那個指尖凹坑太淺了，不過，假如你用手按住機身頂部，以防你的指尖在裏面打滑的話，也能轉動它。另一個更小的旋鈕也很緊，隨着夜晚時光的流逝，這兩個旋鈕越用越鬧心。
AOR AR3030的頻率顯示只在兆赫之後放了一個小數點，例如，澳大利亞廣播電台的頻率就顯示為15.51500MHz（同類接收機會顯示為15.515.00——譯者注），AR3030能以5Hz的步進調諧頻率，然而只顯示10Hz的頻率讀數。所以，當你調諧頻率時，除了調零拍之外，你必須習慣忽略最後兩位讀數。
我使用了AOR原配的交流電源適配器，它會產生刺耳的嗡嗡聲，聲音如此之大，我決定只用5號電池（需要用8節）為AR3030供電。此時，沒有嗡嗡聲，音質乾淨，不過也就失去了單邊帶信號的穩定性。更多的好消息是如果你長時間收聽一個電台，而且想節約電池電量的話，你可以關閉屏幕顯示。裝上一組全新的電池，25分鐘之後，機器就發出「電池電量不足」的警告，不過這取決於你收聽時的音量大小，一般能堅持2個小時。
抱歉，AR3030真的不完美。需要解決的不足還很多，這是真實無妄的。如果一個收音機的操控對用戶來說不方便，那麼以後它被使用的幾率就越來越少。這就發生在了我身上，最後我把這個機器賣了。我懷念它那優秀的接收能力嗎？我當然會，不過還不足以讓我另購一台AR3030.
建伍R-5000
我不得不將AR3030和另一款設備做對比的話，我想說它能媲美建伍R-5000接收機，後者也是一款精品接收機。雖然R-5000也有自己的弊端，但是我發現用起來要比AR3030更舒服，而且在發射功能方面也很好。
三、再次入手AR3030
近期，我把握機會又購買了一台AR3030接收機，也讀了其他用戶對這款機器的介紹。與我曾經用過的另外兩台AR3030相比，我還想說明一些東西。
首先，我的第一台AR3030的可辨頻率振蕩器的讀數似乎略微有點兒偏，偏的幅度不大，不足以在屏幕上顯示出來，但是足以令同步檢波器出現聲音失真。我的第二台AR3030也偏頻，不過，由於偏頻30Hz，所以能在屏幕上顯示出來。只有將頻率調低30Hz，同步檢波才能鎖定信號，儘管它不能選擇邊帶，但它確實對消除極弱信號的選擇性衰落有很大作用，並且能牢牢地鎖住信號。我曾經讀過一篇文章，文中寫道：輕微的偏頻會造成音質的很大失真，這真是千真萬確。
其次，AR3030讓我不勝其煩的是飛梭太緊了。第二台AR3030則完全不同，它的飛梭很順滑，用起來很舒服。頗具諷刺意味的是，第二台是從英國賣家手中購入（我是美國人），我從另一個英國AR3030機主那裡獲悉他也沒有遇到飛梭過緊的問題。可是，另一個美國用戶像我此前在「北美版」機器上遇到的問題一樣，也反映了飛梭過緊的問題。這或許只是一種巧合，但是，我的確留意到了一些東西。
最後，我想評價一下它的窄濾波器。我的第一台AR3030已經升級成了表現優異的柯林斯2.5單邊帶濾波器。這第二台AR3030用的是村田濾波器。不過，我可以坦誠地說在使用過程中我沒有發現兩者之間有何區別。我曾經讀過一篇文章，聲稱村田濾波器的性能很棒，對此我完全同意。當這些接收機生產出來時，升級調幅窄帶/單邊帶濾波器真的沒什麼意義。
隨着我的原版AR3030接收機上的缺點在其他機器上得以修正，現在我必須給這個接收機5顆星的滿分好評。
評測：佚名 翻譯+編輯+配圖：收音機評論譯介 來源：eham
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-