年中摺疊屏手機大戰！榮耀、OPPO、vivo三大廠旗艦，誰更值得買？

2023年完全可以稱之為摺疊屏大爆發的一年，各個品牌都在奮力推出自家的摺疊屏產品，最近我們湊齊了OPPO Find N2、榮耀Magic V2、vivo X Fold2三款產品做一期摺疊屏的對比評測。

外觀對比

對於一款摺疊屏手機來說，外觀的重要性尤為突出，我們也整理了三款摺疊屏的具體外觀參數信息。

再來看下圖，三款摺疊屏從矮到高依次是：OPPO Find N2、榮耀Magic V2、vivo X Fold2（以下簡稱OPPO、榮耀、vivo）。綠色的OPPO個頭最小，外屏的尺寸只有5.54英寸，明顯矮了一頭；紫色的榮耀和黑色的vivo個頭差不多，榮耀的外屏尺寸是6.43英寸，vivo的外屏尺寸是6.53英寸。

展開之後，OPPO內屏是7.1英寸，榮耀內屏是7.92英寸，vivo內屏是8.03英寸，展開之後三者都支持雙屏桌面模式。其實OPPO做摺疊屏的思路一直是與眾不同，這個在下文咱們會詳聊。

在厚度方面，OPPO的摺疊厚度達到了14.6mm，榮耀的摺疊厚度是9.9mm，vivo的摺疊厚度是12.9mm。從下圖中也能看得很清楚，OPPO厚度最大，視覺效果上不太勻稱；中間的榮耀最為纖薄，摺疊厚度控制在10mm之內的機型是少之又少，而且它的展開厚度更是只有4.7mm；vivo的厚度介於二者之間。

接着是重量問題，OPPO是233g，榮耀是231g，vivo是278.5g。以前用摺疊屏的時候，經常會遇到一個很尷尬的問題，夏天穿的衣服都很薄，又厚又重的摺疊屏放在褲兜里特別突兀，而且還有把褲子墜掉的風險。在這三款機型中，要點名表揚一下榮耀，在內外屏尺寸不縮水的情況下，機身厚度和重量都是三款中最輕巧的，非常難得。

再來看三款摺疊屏的摺痕，還是都能看到摺痕的存在，這也是現階段摺疊屏產品難以避免的問題。不過大家也不用擔心，這只是在黑背景+白屏的特殊情況下，日常使用過程中如果不是刻意去觀察，一般不會察覺到摺痕存在。

總結一下外觀對比，OPPO、榮耀、vivo這三家做產品的思路略有些差異，各有各的想法，但是在機身厚度和重量方面，榮耀有明顯的優勢，這一點還是要肯定的。

配置對比

對於摺疊屏產品來說，受限於機身機構和成本的原因，配置一般都不會是摺疊屏的最大賣點。我們也整理了三款摺疊屏的配置信息，如下圖：

具體分析一下，在屏幕方面，榮耀的綜合素質會更好一些，峰值亮度也有很不錯的表現，內外屏都是3840Hz的高頻PWM調光，而且內外屏還都是120Hz的LTPO，這兩項參數在摺疊屏領域絕對都是獨樹一幟。

在芯片和存儲方面，依舊是榮耀拔得頭籌，首先用上了雞血版驍龍8 Gen2，存儲規格也要更好。電池方面，榮耀的容量更大，再加上青海湖技術的加持，而vivo的充電瓦數要更高，以及無線充電功能。

綜合來看，在這三款摺疊屏中OPPO的配置有些許落後，競爭力略顯遜色；榮耀的各方面配置更強勢，已經頂到頭了，妥妥的行業第一梯隊水準；vivo的配置也還不錯，綜合素質不錯，偶有亮點。

性能測試

在性能方面，我們在室溫26℃環境下測試了原神，萬萬沒想到平均幀率表現最好的竟然是OPPO，機身溫度方面控制最好的是榮耀。

如果只論芯片，榮耀的第二代驍龍8 Gen2領先版更強勢，性能要比OPPO的第一代驍龍8+強出不少。但是遊戲一直以來都不是摺疊屏的強項，各家都會有所取捨，以保證機身散熱和結構問題，所以遊戲性能方面都會適當削弱。

在續航方面我們對於這三款摺疊屏進行了全方位的測試。首先是外屏續航方面，在經歷了1小時抖音、1小時王者、1小時原神之後，OPPO掉了61%的電量，榮耀掉了56%，vivo掉了63%。接着又經歷了內屏1小時微博和1小時B站，OPPO最終剩餘14%的電量，榮耀最終剩餘22%，vivo最終剩餘9%。

在經過了5小時的重度使用之後，差異還是比較大的，尤其是榮耀和vivo，剩餘電量差了11%。這裡順便多聊幾句榮耀的青海湖技術，它的學名是硅碳負極電池技術，可以讓電池負極能量密度相比較於普通石墨負極電池大幅度提升，也就是在相同的電池體積下，將電池容量做的更大。

接着是信號測試，周末在負二層停車場停車的時候，突發奇想測了一下三台摺疊屏的信號，不測不知道，一測還真嚇一跳，三款摺疊屏的信號測試成績差異非常大。

因為負二層的信號不是很好，導致OPPO的下載速率只有65.68Mbps，上傳更是跌到了1.32Mbps；榮耀的整體表現要更好一些，下載為90.91Mbps，上傳為66.22Mbps，尤其是上傳成績，比其餘兩款高出了一大截；vivo的下載為45.42Mbps，上傳為3.08Mbps，成績也比較一般。

再簡單說一下主觀感受，在使用相同SIM卡的情況下，OPPO和vivo在收發微信時是正常的，在看微博和刷抖音會有些許的卡頓，微信視頻通話卡的會更嚴重。相比較之下，榮耀的表現會更好一些，收發消息、看微博、刷抖音都沒有問題，微信視頻通話時也只是偶有卡頓。

影像對比

接着是影像系統的對比，具體的參數如下圖。除了主攝和廣角之外，OPPO和vivo還搭載了一枚人像鏡頭，榮耀搭載的是一枚長焦鏡頭。

先來看一下廣角、主攝、長焦的白平衡一致性。OPPO這邊出現了很明顯的問題，第三張長焦的白平衡不精準，而且中間那張曝光控制也很一般，樓宇死黑一片。

接着是榮耀，榮耀算是這三者中表現最好的，白平衡趨於一致，而且天空中的雲朵和樓宇的暗部細節都很出色。

再來看vivo的樣張，vivo和OPPO的長焦存在一樣的問題，第三張樣張的白平衡不太精準。

下面一組樣張是在光線充足場景下拍攝的。第一張OPPO的色彩偏真實觀感，但是右下角的樹葉細節一般，黑呼呼的一團。

第二張的榮耀同樣是很真實的觀感，不過右下角的樹葉呈現的更好，細節得以保留。

第三張vivo的色彩更討喜，天空比真實觀感更藍，暗部細節的呈現也不錯。整體來看，三款摺疊屏在白天的表現都很出眾。

接着來到夜晚場景，外面一片漆黑，只有便利店中有些許燈光。OPPO和榮耀的畫面呈現都不錯，便利店內部的燈光壓制的很好，貨架上的商品也是清晰可見，不過vivo卻翻車了，各種炫光很嚴重。

體驗對比

接着來聊聊使用體驗，先看一下三款摺疊屏的原生相機功能，打開相機之後，上半部分是取景框，下半部分會變成操控區域，便於預覽和操作，而且榮耀和vivo還加入了相冊預覽的功能。

這三者也有一些區別，OPPO的前置和後置鏡頭是在不同側，榮耀和vivo的前置和後置是在同一側。所以在90°摺疊狀態下，榮耀和vivo可以任意切換前後置鏡頭，OPPO在前置切後置時，後置正好被壓在下面。

再來看分屏的功能，OPPO在進入到後台之後，App右上角會出現三個按鈕，可以進入分屏或者小窗模式。榮耀和vivo的模式比較類似，App在全屏時，中間位置會有一個按鍵，可以實現分屏或者小窗。我個人會更喜歡榮耀和vivo的切換模式，操作路徑更短，體驗更順暢。

再聊聊這三款產品各自的一些特色功能，比如說OPPO的兒童空間，在設置中進入到兒童空間之後，家長可以選擇有哪些App能夠出現，以及設置可以玩手機的時長，確保孩子在兒童空間內不接觸遊戲類或者不健康的內容。

榮耀這邊比較有特色的功能，個人認為是它的隱私空間，也是我最喜歡的功能之一。比如說我們手機中有重要的文件或者照片需要避免別人竊取，或者有大額的支付類的應用需要防止小孩子誤操作，這個時候就可以打開隱私空間，也就相當於手機的第二系統，將這些文件和應用都遷移過來。

然後榮耀的隱私空間還是有一些創新的，它可以將普通空間和隱私空間同時在內屏打開，這樣一來，兩個空間的數據傳輸和日常操作都會方便許多，大幅提升操作的效率。

vivo這邊也有自己的原子隱私，開啟之後會進入到新的空間內，而且都是系統級別的隱私空間，體驗也還不錯。榮耀隱私空間的UI設計更加嚴肅，vivo的UI看起來更輕鬆一些。

總結評價

以上就是對於三款摺疊屏的對比評測，最後再來總結一下。

外觀：在外觀方面，顏值就見仁見智了，但是榮耀在機身厚度和機身重量上有絕對的優勢，如果大家對於摺疊屏的便攜性有要求，可以多了解一下榮耀。

性能：從配置的紙面數字來看，榮耀＞vivo＞OPPO。榮耀佔據了更強的芯片、更好的存儲、更大的電池、更久的續航、更優秀的屏幕等等，還有我們這次加測的信號測試，榮耀同樣是贏麻了。

遊戲：在遊戲性能方面，因為摺疊屏的產品定位，三款產品的表現基本一致。能玩，但都不算是非常出眾。

影像：OPPO和榮耀的硬件要略強些，這二者的成片質量也稍好些。但是現階段的摺疊屏在影像方面的差距都不是很大，所以這裡就不贅述了。

體驗：在體驗和摺疊屏適配方面，我們這一周對於這三款產品進行了深度的體驗，感受很接近，或者是現階段摺疊屏的體驗比較同質化，都是外屏滿足日常操作，內屏展開用於放鬆娛樂。並沒有太大的差異點。

價格：OPPO的起售價格是7999（12+256），榮耀和vivo的起售價都是8999，但是榮耀是16+256，vivo是12+256，再加上上文提到的配置優勢，綜合來看，還是榮耀的性價比會更高一些。