2022年12月17日00:09:05 數碼 1929

或許很多人都會覺得OPPO Find X系列比較冷，就拿2022年初發佈的OPPO Find X5系列來說，既比不上藍廠兄弟的X80系列，在價格上也是被小米數字系列給衝擊得潰不成軍，正當大家都覺得OPPO Find X系列優勢全無之時，OPPO卻在摺疊屏手機這個賽道上領先一眾國內品牌，OPPO Find N系列完全可以用「驚才絕艷」來形容。

無論是搭載驍龍8Gen1的Find N，還是搭載驍龍8+Gen1的Find N2，亦或是搭載天璣9000+的Find N2 Flip，都是一眾相應摺疊屏手機中價格優勢和體驗優勢兼具的存在，優秀的摺疊屏手機該有的特性，OPPO Find N系列的這幾款機型一個也沒落下。

我們知道小米Mix Fold2和榮耀Magic Vs都是主打輕薄的摺疊屏手機，它倆雖然足夠輕薄，但都有一個比較致命的缺陷，那便是不具備摺疊屏手機該有的懸停功能體驗，而vivo X Fold+倒是支持懸停，並且也適配了相應的操作體驗，但是太過於厚重，整機重量都達到300克以上了，顯然也不夠完美。

只有OPPO Find N和N2是面面俱到的摺疊屏手機，當然這些機型都是橫向摺疊屏手機，擁有縱向摺疊屏手機的國內品牌此前只有華為，Pocket系列也很驚艷，但是相較於三星Galaxy Z Flip系列來說，不僅性能相對更差，也同樣缺了懸停功能及其相關體驗。

然而隨着OPPO Find N2 Flip的上線，總算彌補了國內品牌在縱向摺疊屏方面的這一項短板，甚至OPPO為它的縱向摺疊屏手機也起了一個帶「Flip」的名字，我們知道三星目前最新的縱向摺疊屏手機是Galaxy Z Flip4，那麼當它對上OPPO Find N2 Flip，誰的優勢更明顯呢？對我們用戶來說，又是選哪款更好呢？本文就替大伙兒好好分析一下。

首先是在性能方面，三星Galaxy Z Flip4要比OPPO Find N2 Flip略勝一籌。

它倆都是搭載了LPDDR5運存和UFS3.1閃存，但是它們用的處理器各不相同，三星Galaxy Z Flip4搭載的是驍龍8+Gen1芯片，其結構是1個3.2GHz的X2超級大核+3個2.75GHz的A710大核+4個2.0GHz的A510小核，集成的GPU是Adreno730，集成的基帶是X65。

OPPO Find N2 Flip搭載的是天璣9000+，其結構是1個3.2GHz的X2超級大核+3個2.85GHz的A710大核+4個1.8GHz的A510小核，集成的GPU是Mali-G710，集成的基帶是M80。

驍龍8+Gen1和天璣9000+都是基於台積電4nm工藝製造，屬於是同檔次的競品，但是它倆的GPU相比，Mali-G710的性能要比Adreno730差一些，5G基帶性能方面也是M80比X65稍差，前者的5G網絡下行峰值速率只有7Gbps，而後者的相應速率可以達到10Gbps。而且論優化適配，也是驍龍8+Gen1比天璣9000+更有優勢。

所以總的來說，三星Galaxy Z Flip4的性能要略強於OPPO Find N2 Flip。當然搭載天璣9000+處理器的Find N2 Flip在性能方面的表現也並不弱，處於未來三至五年完全夠用的狀態，只是遊戲體驗可能不如驍龍8+Gen1機型。

其次是在屏幕方面，三星Galaxy Z Flip4在屏幕材質方面更有優勢，而OPPO Find N2 Flip則是在外屏交互設計方面更有優勢。

三星Galaxy Z Flip4的內屏用的是三星自家旗艦特供的第二代動態AMOLED屏，其素質肯定是毋庸置疑的，比給到其它廠商的定製屏都好，這也是三星旗艦手機之所以能在全球市場擁有最大佔有率的依仗之一。

而OPPO Find N2 Flip的內屏則是採用的三星E6發光材質，不論參數上有怎樣的優勢，始終還是不如三星特供的第二代動態AMOLED屏那麼先進，這也是三星Galaxy Z Flip4之所以比OPPO Find N2 Flip賣得更貴的原因之一。

不過OPPO Find N2 Flip在外屏的交互設計上就更有優勢了，它採用了720*382分辨率的縱向外屏，而三星Galaxy Z Flip4是260*512分辨率的橫向外屏。

由此可見，前者的屏幕尺寸要更大一點，而且在使用後置相機進行自拍時，OPPO Find N2 Flip可以無裁剪地顯示相應的拍攝預覽畫面，用戶可以更好地駕馭後置自拍，而三星Galaxy Z Flip4的外屏就不能顯示完整的預覽畫面。

所以簡單來說就是三星Galaxy Z Flip4的內屏素質更好，而OPPO Find N2 Flip的外屏設計更加貼合用戶的需求，兩者在屏幕方面算是各有各的優勢。

然後是在續航方面，三星Galaxy Z Flip4在集成的充電技術方面有一定的優勢，而OPPO Find N2 Flip則是在續航時長方面更有優勢。

三星Galaxy Z Flip4的電池容量是3700mah，相較於上一代的Flip3來說有了顯著的提升，足足增加了400mah，同時還用上了能效比更高的驍龍8+Gen1芯片，所以說Flip4的續航能力在Flip3的基礎上確實會有十分明顯的提升。

但是Flip4的電池容量相較於Find N2 Flip的電池容量來說又要差一大截，後者有4300mah的電池容量，足足比前者多了600mah，加上天璣9000+芯片的能效比也同樣很高，所以OPPO Find N2 Flip總的續航時長肯定要遠超三星Galaxy Z Flip4。

不過OPPO Find N2 Flip只給到了44W有線快充，沒有給到無線充電技術，而三星Galaxy Z Flip4給到了25W有線快充和15W無線充電以及4.5W的反向無線充電功能，自然是後者的充電技術更先進。

當然OPPO Find N2 Flip也是很有優勢的，它的電池容量更大，充電速度也更快，這是很多用戶的剛需，相較於三星Galaxy Z Flip4所具備的低功率無線充電功能來說，筆者個人覺得前者更有吸引力，還省了買無線充電器的錢。

最後是在相機方面，OPPO Find N2 Flip的相機配置上更有優勢，但三星Galaxy Z Flip4的拍照效果也不差，主要在於優化更好。

OPPO Find N2 Flip的相機配置是3200萬像素前置+5000萬像素主攝+800萬像素超廣角，其中前置鏡頭是RGBW陣列的索尼IMX709傳感器，有非常不錯的解析力，並支持AF自動對焦，還有F2.4光圈。

Find N2 Flip的主鏡頭是索尼IMX890傳感器，擁有1/1.56英寸的感光單元，其性能比索尼IMX766稍好，前者可以算是後者的升級加強版，光圈是F1.8，背景虛化效果是相當不錯的，唯一的缺陷是沒有給到OIS光學防抖，至於那800萬像素的超廣角鏡頭，就顯得比較一般了。

而三星Galaxy Z Flip4的相機配置則是1000萬像素前置+1200萬像素主攝+1200萬像素超廣角，它這前置肯定比不上OPPO Find N2 Flip的前置鏡頭，不過它這主攝倒是跟Find N2 Flip的主攝有一戰之力，雖然像素比較低，但也有1/1.765英寸的感光單元和F1.8光圈，還有OIS光學防抖，三星用戶對這樣的主鏡頭也給予了極高的評價，說明起拍照效果並不差。

同時Galaxy Z Flip4的超廣角鏡頭就要比Find N2 Flip的超廣角鏡頭更強了，主要是像素更高意味着解析力更強，加上三星算法上的調優，前者的超廣角拍攝效果肯定比後者更好。

簡而言之就是，三星Galaxy Z Flip4的主鏡頭由於有OIS加持所以拍攝更穩，超廣角鏡頭更是比OPPO Find N2 Flip的超廣角解析力更強，而後者的優勢在於前置鏡頭和主鏡頭的傳感器性能更好，當然還有OPPO自研的馬里亞納X影像NPU芯片，所以論拍照的出片效果，兩者的差距可能也並不大。

另外，不得不提一下兩者的厚度和重量，這種縱向摺疊屏都必須要體現一定的精緻感，在這一方面，三星Galaxy Z Flip4的確比OPPO Find N2 Flip更勝一籌。

三星Galaxy Z Flip4的整機重量只有183克，展開的厚度低至6.9毫米，而OPPO Find N2 Flip的整機厚度是191克，展開的厚度達到了7.45毫米，當然後者比前者的電池容量多了足足600mah，還能有如此的輕薄度已經實屬不易，不過也要看到的是前者還集成了無線充電線圈在內。

那麼綜合以上所述的這幾個方面來看，不難發現三星Galaxy Z Flip4的確有賣得更貴的理由，它的用料、做工、優化以及調校應該都會比OPPO Find N2 Flip更好，畢竟三星早就布局了摺疊屏手機市場，別的不說，就拿懸停適配及體驗來說都有更深厚的技術積累。

而OPPO Find N2 Flip還是縱向摺疊屏手機的一名新星，但是它能做到這種程度也算是非常用心了，幾乎三星Galaxy Z Flip4能給到的東西它都給到了，甚至在外屏交互方面還顯得更勝一籌，即便在懸停功能方面稍微欠缺一點，但筆者覺得趕上三星也不會用太長的時間，而且它已經比華為Pocket系列做得更好了。

如果要在三星Galaxy Z Flip4和OPPO Find N2 Flip這兩款之中二選一的話，筆者會更傾向於選後者，價格更便宜是一個方面，關鍵在於它給到的物理運存更大，6399可以買到12+256的版本，而前者的8+256版本尚且需要7499。

所以OPPO Find N2 Flip的性價比明顯更高，而且還是國內品牌，OPPO的品控和售後也做得相當不錯，選它肯定不會錯，你覺得呢？歡迎在評論區友好互動！