今年創維發佈了壁紙電視Q53、Q53 Pro，其實對創維這個品牌個人一直覺得不怎麼樣，不同於三星索尼TCL海信這些實打實發展技術的廠商，創維所採取的銷售策略就是坑蒙拐騙。一直以來都是各種忽悠消費者，產品則做得很差。那我們也一起來分析下這款壁紙電視到底怎麼樣。
看過之後我們發現所謂壁紙電視就是把屏幕跟主機分開，畫質做的都不如海信U7H、TCL C11，但卻賣到上萬的價格，屬實是讓消費者交智商稅。
分體的原理即是：
電視顯示屏幕嵌於牆壁，主機獨立位於下方，屏幕與獨立主機之間通過一根數據線進行連接。使用了定製背板與定製掛架，呈現假象的「美」麗貼牆。
但是我們也很容易發現壁紙電視的弊端，以下做簡單列舉：
①：家養寵物易咬斷數據線；因數據線固定在顯示屏幕上，一旦更換數據線必拆機，傷元氣，價格貴；
②：獨立主機其實就是一台廉價的智能機頂盒，用高價，買低配，不划算；
③：所謂「極簡美學」設計，獨立主機還要購買電視櫃，到底屬於掛式還是坐式？
音響上壁紙電視搭載哈曼音響，但創維Q53 Pro的音響系統僅只是哈曼調校（HARMAN AudioEFX），並不是哈曼卡頓音響，小米智能音箱Sound也是HARMAN AudioEFX調校，售價僅499元。而且哈曼早被三星收購，主打迷你音響和車載音響。
創維Q53 Pro將14個微小單元安置在結構緊湊的獨立主機里，單元小導致發聲力度不夠，單元間距過小，音腔容積變小，使高中低音無法達到最飽滿的效果。
創維Q53 Pro獨立主機的揚聲器單元採用外露式結構，使用過程中，喇叭磁力會吸入大量灰塵，不便於清理，久而久之揚聲器的磁體降低，主機壽命縮短。
創維Q53 Pro的ADS貼膜屏，散熱性能差，背板還是塑料材質，塑料本來就不導熱，還悶在牆上。時間過長會傷害屏幕和元器件，電視不是看壞的，而是悶壞的。
壁紙電視安裝燒牆實拍圖
綜上所述，創維Q53 Pro犧牲音畫性能得到貼牆體驗，但這完全有悖於顧客所需。萬元級電視本來就是追求畫質音質，創維沒有技術就另闢蹊徑，實屬欺騙消費者。
三星、索尼、LG、TCL等品牌很久之前也做過類似產品，但弊大於利慢慢都不做了，在2022年創維又推出早已被時代和其他廠家驗證並淘汰的產品，看來真是黔驢技窮了。
當然，小編在這裡不光是說不要買壁紙，臨近雙十一也為大家帶來電視選購推薦。
在壁紙電視相似價位段，可以選擇的好產品有很多，比如文中剛提到的TCL C11，海信U7H這兩款都不錯。對比來看，TCL C11的優勢在於色彩更好，它的色域值達到157%，而U7H只有130%，內存上C11的4+64也比U7H的4+32要大，音響上更是用的日本安橋音響，整體畫質音質配置都會好一點。而U7H這邊的優勢在於背光分區略多，但說實話效果微乎其微，畢竟也就多了小几十個分區，不像TCL X11 / 海信U8H這種怪物，還有就是U7H的77W揚聲器功率要比C11大，但也是海信自研音響，效果應該比不上C11的安橋Hi-Fi音響。
海信U7H
TCL C11
在Q53同價位給大家推薦的是TCL C11和海信U7H，而在Q53 Pro的價位段就可以直接拿下全方位領先的TCL X11 / 海信U8H。TCL X11已經是年度爆品了，U8H剛發佈時間不長，看配置也有成為爆品的潛質，但具體還要由時間檢驗。這兩款配置都是電視行業最頂級的，都採用兩千級分區Mini LED，亮度都是2000nits。X11的優勢在於157%色域量子點、安橋Hi-Fi音響，U8H的優勢在於10單元揚聲器多於X11的7單元，總體來看兩者都是今年旗艦配置。
海信U8H
TCL X11
在TCL X11和海信U8H中如果要選擇一款，筆者還是更推薦X11。一方面X11已經經過幾個月時間的市場檢驗，確實是一款好產品，U8H還沒有被市場認可。還有一方面就是外觀上，X11看起來科技范十足，一看就是高端電視，但U8H的設計確實不符合大眾審美，在側邊和頂部開揚聲器的外觀很多人都會覺得丑。
X11實拍圖
U8H實拍圖
U8H實拍圖
那麼大家覺得創維壁紙電視是否是智商稅？在雙十一期間又應該買哪款電視呢？
