iGame GeForce RTX 4090 Vulcan首測賽博堡壘利刃升級

2022年10月17日10:49:37 數碼 1902

稿源：中關村在線

RTX 40系顯卡第一款解禁的顯卡已經與我們見面，超旗艦的「90」級別產品性能也讓大家過足了癮。今天則為大家帶來了七彩虹iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC的非公版顯卡首測。

此次RTX 40系列解禁的順序有些耐人尋味，「90」級別的產品雖然會在第一批公布，但通常代表着遊戲旗艦的「80」顯卡會打頭陣。

其實根據目前的情況來看，RTX 4090的率先推出，RTX 3090及「Ti」的停產，都是為了照顧仍在市售的RTX 30系產品。

當然，這次NVIDIA對於RTX 4090的性能表現同樣非常期待，並且提供了大量用於DLSS 3測試的遊戲。

iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC

本次RTX 4090的市售時間與性能解禁時間相同，也就是說大家看到首測的時候已經可以開始搶卡了。七彩虹共發佈了RTX 4090三個型號，分別為七彩虹iGame火神超頻版、iGame水神超頻版以及原價的七彩虹戰斧豪華版，有興趣的玩家可以關注一下。

01 iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC概覽

近幾代顯卡，其實每一次iGame的設計理念都比較有意思，以我們這次測試的Vulcan系列來說。在RTX 30系中，它一改以往甲胄式設計，將賽博朋克元素，這種極具未來科技感的風格融入到了顯卡中，外甲線條張力十足，稜角分明。

賽博朋克時代

而在此次RTX 40系顯卡中，Vulcan系列雖然延續了賽博朋克風格，但整體設計卻給人一種現實與幻想碰撞的感覺——這就是後賽博時代。

關於賽博朋克的概念，想必大家都已熟知。「高科技、低生活」可以很好地概括賽博朋克世界中的人們。霓虹閃爍的夜空下，潮濕的路面變成了反光源，襯托出都市畸形的繁華，整個城市充滿故障和錯位感。

後賽博時代

而後賽博時代雖然依然繼承了「高科技、低生活」的基本格局，但對「高科技」的看法更為現實，對「低生活」的態度更為樂觀。比起憤怒，更多是苦中作樂。

後賽博時代最明顯的特徵便是少了許多強烈碰撞的色彩，取而代之的是以黑白灰為主，少量彩色光源點綴的躺平生活。

有意思的是，賽博時代更多的是對賽博朋克的戲仿和自嘲。

日前比較火的遊戲《Stray》，其實就是對後賽博時代最好的詮釋。生活的居民從沒有見過真正的藍天，對自然的嚮往只停留在百年前殘存的畫片中。

《Stray》

當人類正在享受科技帶來的巨大便利時，地球的氣候環境早已不再適合人類居住。人類為了躲避瘟疫建立了一個地下堡壘，堡壘中由上到下分別為頂層，中城區，蟻村，死城。

同時因為地下堡壘的封閉性，無法照射到太陽，人們只能依靠虛擬現實世界來躲避現實。

本次iGame火神系列在外觀上最大升級其實有兩點，外甲和屏幕。

正如之前所說，本代火神顯卡顯得更為現實，是那種鋼筋混凝土構築起堡壘的「現實」，整體色調採用黑白灰，恰如人們最堅實的依賴。

而幻想，則是本次火神升級的「智屏」，不再局限於翻折，而使用USB線連接至電腦，可擺放在任意位置。這極其類似賽博朋克時代隨處可見的屏幕。

首先來看一下本次iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC的配件，兩塊屏幕位於最左側，而智屏更是貼心的保護起來，避免表面劃傷影響觀賞效果。除此之外還有金屬顯卡支架以及螺絲刀。

另外則是必不可少16pin轉8pin*4的電源轉接線、燈光同步線&素材上傳線以及智屏的可磁吸底座。

本次雖然公版RTX 4090的建議電源與RTX 3090 Ti相同，都是850W。但超頻版的顯卡加上CPU等對電源有要求的設備。官方建議的1000W電源更加穩妥，所以大家還是看看能否兼容。

另外本次iGame還推出了有意思的周邊，iGame奇趣主機拼奇積木。別看只是一款主機造型的小擺件，但其難度不亞於小街景的製作，對於動手感興趣的玩家不妨了解一下。

iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC整卡的尺寸為348.5×159.5×70.4mm，這張卡的尺寸相較我們評測過的其他AIC RTX 4090來說，還算是比較小的，尤其是長度方面。但即便這樣，這張RTX 4090也依然是巨無霸一般的存在，相較於以前的iGame家的顯卡來說還從未有過的尺寸。

iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC外甲的設計雖然整體以深灰色「混凝土」風格為主，但依然能看出其中的金屬元素，彷彿是堅固堡壘中，保護人類的最後防線。

散熱方面，本次iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC整體採用了旋渦（Vortex）散熱器，三個104mm的大直徑風扇作為主動散熱，創新的「聚風鐮環」扇葉是本次改進的關鍵，升級加固的葉片環環相連，能提供最大程度的散熱效果。

在內部散熱模組上，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC採用導流型鰭片，9根8mm的熱管配置堪稱豪華，「迴流焊」工藝使熱管與鰭片貼合更緊密，優化散熱效能。

真空冰片技術

而內部採用了真空冰片技術，超扁平的密閉腔體內充冷凝液，吸收熱量後通過相變原理散發熱量，真空密閉腔體與熱管及鰭片合為整體，散熱效能更好。

視頻輸出接口上，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC採用了與公版相同的HDMI 2.1 + DP 1.4a*3的四接口設計。

至於呼聲較高的DP 2.0，其實目前絕大部分消費級遊戲顯示器都沒有實裝，且DP 1.4a標準也能夠支持8K 60Hz刷新率的顯示器。所以，綜合來看，絕對夠用。

作為七彩虹標誌性的一鍵超頻按鈕，在RTX 40系中自然也得到了傳承，良好的機械反饋手感加上點亮後的冰藍色燈光，儀式感十足。

16pin輔助供電左側為素材上傳&燈光同步接口

本次iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC的TDP官方給出的為550W/515W，搭載單16pin輔助供電。公版顯卡的內部供電為20+3相；而iGame這張顯卡為24+4相，並且頻率也要更高，所以建議的1000W電源，確實並不過分。

目前已有部分電源廠商發佈了最新的ATX 3.0標準高端電源，自帶12VHPWR的16pin供電接口，單口最高可支持600W供電。所以不出意外的話，或許下一代顯卡也將採用這樣的單16pin來供電。

雖然目前所有顯卡廠商基本都會附贈一根轉接線，不過8pin*4的雜亂程度可想而知，有條件的話，一個ATX 3.0標準的電源簡直不要太整潔。

需要注意的是，目前適用於RTX 30系列的12pin接口和電源轉接器與RTX 40系列顯卡不兼容。

另外在RTX 40系顯卡中，將不再支持NVLink，所以想要重現往日的四路泰坦是不可能了。

再來看一下背板，從右側鏤空的背板能看到大量散熱鰭片以及熱管，這款iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC同樣採用了較短的PCB板，以滿足散熱鰭片的整體散熱效果。

02 智屏及iGame Center軟件

本次隨着RTX 40系顯卡的發佈，iGame Center軟件也迎來了升級，全新的2022版界面排布更整潔。

在軟件首頁會顯示所有的硬件信息，並且非常詳盡，比如顯卡的CUDA數量以及顯存，都能夠清晰看到。

在硬件控制中，主要可以調節燈光系統，可全局調控也可單獨調控。選擇上邊的單獨調控是我們本次設置智屏的重點。

本次中默認的燈光效果其實都非常好看，尤其是GPU和CPU專註的參數顯示，非常具有賽博朋克的感覺。

在自定義圖片中，玩家可以手動上傳自製圖片。同時由於屏幕的升級，分辨率由上代的480×128px 提升為 800×216px，更具視覺衝擊力。

在顯卡側面，可以看到原本RTX 30系翻轉屏的位置，改為了觸點式磁吸的設計，可吸附iGame Vulcan燈控組件或者橫置、豎置的智屏。

由於智屏的升級，可搭載底座放置於機箱外部，這個位置空着當然不行，所以當智屏不在顯卡上時，這個iGame Vulcan的燈控組件可以直接吸附在上面。不過有一點，這個燈控組件不兼容底座。

iGame Vulcan智屏的底部及背部都擁有磁吸觸點，並且「即吸即用」非常方便。

外接底座的好處就是可以放在任何桌面擺件上，並且升級後高清的分辨率顯示效果也更好。常規的圖片上傳沒什麼衝擊力，下面筆者上傳了一段NVIDIA Racer RTX的視頻。

不過需要注意的是，上傳素材過大最好使用顯卡內附帶的素材上傳線，否則等待時間會比較長。

03 Ada Lovelace 是誰？

下面我們來看一下此次推出NVIDIA Ada Lovelace架構，我們先從Ada Lovelace這個人講起，相較於Ampere，這位似乎大家更陌生一些。

Ada Lovelace（1815-1852）是英國數學家、計算機程序創始人，建立了循環和子程序概念，被稱為世界上第一位程序員。

Ada從小對數學有極高天賦，其父稱她為「平行四邊形公主」，後來的合作夥伴Charles Babbage稱她為「數字女巫」。在19歲時Ada嫁給了自己曾經的科學家庭教師，婚後的她對數學熱情不減。

1842年到1843年花了9個月時間翻譯了Babbage的《分析機概論》的備忘錄，寫了很多註記，其中給出了用計算機進行Bernoulli數求解的詳細說明。由此，Ada被廣泛認為是世界上第一位程序員。

而以她名字命名的語言——ada語言，已經成為了美國軍方開發戰鬥機等尖端武器的語言。

從幾行簡短的生平簡介中，不難看出Ada的生命雖然只經歷了短暫的37個春秋，但卻足以被後人銘記。

這也是為什麼此次NVIDIA RTX 40的先行宣傳中，用到了「以未來敬傳奇」的slogan，下面我們詳細剖析一下，這次的Ada Lovelace還有哪些創新和超越。

04 NVIDIA Ada Lovelace架構

本次發佈的GeForce RTX 40系顯卡由全新的NVIDIA Ada Lovelace架構打造，採用TSMC 4nm定製工藝（TSMC 4 nm NVIDIA Custom Process），旗艦核心AD102達到了恐怖的760億個晶體管，而在RTX 30系顯卡中為280億個。

與上一代NVIDIA Ampere相比，NVIDIA Ada Lovelace在相同功率下，具有2倍以上的性能提升。最高可達到90-TFLOPS的着色器數據吞吐量，而本次發佈的GeForce RTX 4090則達到83-TFLOPs，相比上一代NVIDIA Ampere則只有40-TFOPs。

完整的AD102核心共有18432個CUDA，其中包含12個圖形處理集群(GPCs)， 72個紋理處理集群(TPCs)， 144個流式多處理器(SMs)。144個第三代光追核心（RT cores）、576個第四代張量核心（Tensor Cores）。另外可以看到Boost頻率也從1.9GHz猛增到了2.5GHz。

另外一點在架構圖上沒有體現的是，AD102核心還包含288個FP64雙精度浮點核心(每SM 2個)，用來確保FP64代碼正確處理，包括FP64張量核心代碼。

通常來講，單精度浮點運算會用於深度學習模型訓練，而雙精度浮點運算則用於數值模擬工作。通常遊戲卡都會砍掉FP64，這既節省了成本，又對遊戲本身沒有影響。而專業卡都保留有FP64，目的就是為了精度更高訓練與計算。

此次資料中只提到了AD102核心搭載了288個FP64，尚不知道後續的推出的產品有無變更。

了解了完整的GA102核心，我們再來看一下RTX 4090的核心，其實知道了RTX 4090的參數，我們大概也能了解到後續可能推出的「Ti」系列究竟相差在哪。

相比完整的GA102來說，RTX 4090共有16384個CUDA，其中包含11個GPC、64個TPC以及128個SM單元，第三代RT Cores為128個，第四代Tensor Cores為512個。

其實根據完整的架構圖就能看出，此次Ada架構整體結構性的改動並不大，這一點從SM單元便能清晰印證，同樣的FP32 CUDA核心，同樣的FP32/INT32混合CUDA核心，同樣的L1級緩存等等。當然，每個SM單元內部的Tensor Core升級為第四代。

不過變化最為顯著的，則是第三代光追核心，我們結合兩代架構來看。在第二代光追核心中，包含負責邊界交叉測試的Box Intersection Engine引擎，和負責三角形交叉測試的Triangle Intersection Engine引擎。

而在第三代光追核心中，還增加了兩個新的引擎：Opacity Micro-Map Engines（OMM）和Displaced Micro-Mesh Engines（DMM），這兩個新的硬件單元可以極大地提升光追性能（具體原理後文詳細介紹）。

至此，每2個SM單元組成一個TPC單元，每6組TPC單元組成一個完整的GPC頂層單元（在部分核心中，會出現5組TPC組成一個GPC單元的情況）。

而每個GPC單元又搭載一個獨立的光柵引擎、兩組ROP分區（每組包含8個ROP單元）。

過多關於數數的部分就不再介紹了，畢竟此次架構圖的大面上與NVIDIA Ampere架構基本相同，下面我們分別來看看，除了性能Ada架構還有哪些升級。

Shader Execution Reordering （SER）着色器執行重排序

SER主要的作用是提升着色器性能，它可以將效率低下的工作負載，動態重組為更高效的工作負載。主要針對光線追蹤的性能提升非常大。

簡單地說，GPU在執行類似工作的時候效率最高。但隨着光追效果越來越強大，每個場景可能有數百萬條光線照射在不同材質上，而我們知道不同材質的反射率，以及反射效果也是不同的。所以這樣就為著色器創建了大量的、發散的，效率低下的工作負載。

SER則可以將這些雜亂的指令重新分門別類，動態重組為更高效的工作負載。根據NVIDIA的說法，SER可將着色器性能最多提升2倍，並將遊戲幀率最高提升25%。

舉個簡單的例子，當光線第一次從發射端到碰撞端是非常有規律的射線，而碰撞到物體後的二次光追，則會出現大量發散的、無規律的反射，這對於光追負載是非常高的。而從圖中便能看到，SER可以將這些指令進行二次排序，以發揮出着色器的最大性能。

不過好在這麼實用的功能並不是RTX 40系的專利，它是一個易於集成的SDK，目前需要遊戲開發商集成在遊戲中。另外由於它是一個通用的邏輯，後續也有可能直接集成在Windows的API中，這樣遊戲開發者就無需特意引用，直接調用系統API即可。

可以說SER對於手持RTX 20系及以上（能夠開啟光線追蹤）的N卡用戶來說，是極大地福音。畢竟免費提升的光追性能，誰不喜歡呢。

第三代 RT Cores

RT Core的作用在於更快的光線追蹤計算能力，如果說在RTX 30系顯卡中，想要暢享4K高幀率遊戲有點吃力，那麼RTX 40系顯卡中，將顯得輕而易舉。

在GeForce RTX 4090這張顯卡上，達到了191 RT-TFLOPs的處理能力，而RTX 30系顯卡最快處理能力為78 RT-TFLOPs，足足為2.4倍。並且根據NVIDIA的官方說法，第三代RT Core的峰值RT-TFLOPs相比於前代提高了2.8倍。而這隻能說明，這張4090並非Ada Lovelace架構的最終形態。

Opacity Micro-Map Engines（OMM）

在第三代RT Cores中引入了兩個重要的硬件單元，首先是Opacity Micro-Map Engines，可以理解為微映射透明度引擎，它主要的作用是優化光線追蹤渲染，可大幅減輕着色器的工作負擔。

比如樹葉之類的複雜物體，不同的光線都會影響它的表現狀態，以及樹葉之間的光線反彈，所以對於光線追蹤的計算量是巨大的。

不過Opacity Micro-Map Engines可以將光線追蹤特性烘焙到不透明蒙版中，所以那些不規則形狀和半透明的對象，也就能夠更快更精準的渲染出來，從而極大減輕着色器的工作負擔。

Displaced Micro-Mesh Engines（DMM）

Displaced Micro-Mesh Engines可理解為微網格置換引擎，它構建光線追蹤的BVH（Bounding volume hierarchy）的速度提高了10倍！所使用的的顯存減少了20倍！

DMM由第三代RT core本地處理，與前幾代相比，它只使用基本三角形渲染複雜幾何圖形，極大減少了存儲和處理需求。

具體的工作原理從圖中一目了然，新的DMM可以將面數非常多的複雜圖形做簡化，創造出簡單的模型，但整體的光線追蹤效果不變。

通過一些模型數據我們可以具體看到，新的DMM將模型簡化了多少。原本1100萬三角面的模型，經過簡化後，只有15萬左右的微網格，BVH的構建速度提升了8.5倍，小了6.5倍。

而這還不是最誇張的，越複雜的模型往往優化的效果越好，在官方展示的這幾組對比示例中，最快可提升大於15倍的速度，容量簡化20倍的模型。

第四代 Tensor Cores

除了光追單元的升級外，第四代張量核心的升級更加恐怖。它採用了新的FP8張量引擎，在GeForce RTX 4090這張顯卡上，吞吐量達到了1.32 Tensor petaFLOPs，提高了5倍。

注意這裡的單位——petaFLOPs。以往的TFLOPs為萬億次浮點運算，而petaFLOPs則為千萬億次浮點運算。

DLSS 3 神經網絡渲染新時代

本次推出的DLSS 3也是RTX 40系一大賣點，從DLSS 2.3直接邁入了3.0版本，也能看出此次的升級之大。而DLSS 3也被NVIDIA官方稱為神經網絡渲染新時代。

全新的DLSS 3在原有的DLSS超分辨率的基礎上，添加了光學多幀生成技術，以生成全新的幀，而不像原來只能生成像素。

DLSS 3結合了DLSS超分辨率、DLSS幀生成和NVIDIA Reflex這三大技術，能夠重建八分之七的像素，極大提高性能。

在GPU受限的遊戲中，比如2K分辨率及以上的更高分辨率，DLSS 2能夠將幀率提高2倍，DLSS 3則能夠提升4倍。

本次DLSS 3跨越了一個大版本，從想法和原理上也再度升級，完全「猜想」1幀的技術，我們解釋起來簡單，但實施起來需要大量的推理與演算，以及絕對超前的想法。

不過「憑空」生成的1幀，在延遲上絕對要比DLSS 2高。所以此次完整的DLSS 3中，捆綁了NVIDIA Reflex，可以有效幫助減小延遲。

這也不負NVIDIA給它起了個「神經網絡渲染新時代」的名號。縱觀目前市面上的XeSS、FSR技術，DLSS絕對稱得上「巨人的肩膀」。當然，連年的創新，苦的是手持上一代顯卡的玩家，想體驗DLSS 3的幀生成，目前唯一的辦法就是購入一張RTX 40系顯卡。

New Optical Flow Accelerator

New Optical Flow Accelerator光流加速器是在第四代Tensor Cores中最新引入的，這也是為何DLSS 3中的幀生成為RTX 40系顯卡獨享。

光流加速器在原本DLSS 2的基礎上，還可以計算兩個連續幀內的光流場，能夠捕捉遊戲畫面從第1幀到第2幀的方向和速度，從中捕捉粒子、反射和光照等像素信息。並分別計算運動矢量和光流來獲得精準的陰影重建效果。

以《賽博朋克2077》為例，在第一幀，光流加速器會捕捉到每一個像素中的粒子、反射和光照等信息。並在第二幀中查找匹配的像素區域，計算幀之間的差值。

如果說原來DLSS 2能夠「猜」出一張圖剩下的像素，那麼DLSS 3除了這些，還能夠「猜」出下一幀的畫面。

另外由於DLSS 3的幀生成是在GPU中處理和運行的，所以即使遇到CPU瓶頸的遊戲，AI同樣能夠提升幀率。這也是為什麼在此次發佈會中說到，DLSS 3能夠突破CPU的限制來提升幀數。

雙AV1編碼器

本次升級的第八代NVENC編碼器可以說是直播、視頻、後期工作者的極大福音。它首次加入了對AV1編碼的支持，最顯而易見的效果就是直播。

相比傳統的H.264編碼，AV1編碼的效率平均提升了40%，在同碼率下AV1編碼的畫質將更好。目前大部分直播的分辨率和清晰度，均受限於平台規定的最大比特率。以Twitch限制的8Mbps為例，可以看到在同等帶寬下，同為2K 60幀的畫面，採用AV1編碼的清晰度明顯比H.264更高。

說起直播，OBS相信大家都不陌生，在10月份即將發佈的補丁中，OBS就加入了對NVENC的AV1編碼支持

當然，直播只是我們更容易見到的AV1優勢，在視頻工作的所有環節，AV1編碼都可以帶來極大提升。

所以，如圖所見。NVIDIA已經為廣大用戶鋪好了一條完整的生態鏈，從編碼API、軟件、平台到播放器，將全面支持AV1編碼。

另外再說一下NVIDIA一直強調的雙AV1編碼。顧名思義，即部分顯卡內搭載了兩個編碼器，它所帶來的效果也是顯而易見的。

首先，根據官方宣傳的，在4K H.265的導出速度上，RTX 4090是RTX 3090 Ti的2.2倍；在8K H.265的導出速度上更是達到了2.5倍。這部分的提升，大家常用的剪映同樣適用，感興趣的用戶不妨親自體驗一下。

除了導出速度，8K 60幀的視頻錄製在以前簡直難以想像，而雙編碼器的好處就是可以將圖像一分為二，兩個編碼器分別處理7680×2160的圖像信息，最後拼合完整。

關於編碼部分，可能大部分用戶的感受不深，但當有一天，你想錄屏的時候，卻發現顯卡不支持，才會發覺它的重要性……

隨着圖像逐漸進入到超清時代，硬件編碼和渲染幾乎已經成為不可或缺的幫手。雖然論質量，硬件編碼仍不及CPU軟編，但軟編做到了極限畫質，也要承受時間的無窮長。

甚至在一張8K渲染圖中，兩種編碼方式的時間差距就已經達到了幾個小時，遑論一段10秒的CG動畫。在不斷進步的硬件編碼中，質量和時間也在不斷地被挑戰和刷新。

05 測試平台簡介

首先介紹一下測試平台，為了保障iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC這張怪獸的性能發揮，我們的平台也再次進行了全面更新。

不過由於手頭上沒有旗艦處理器，採用了本代中高端產品，並且在電源上進行了着重升級。採用了鑫谷1250W的金牌全模組電源。

首先看一下GPU-Z的參數，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC採用AD102核心，採用TSMC 4nm定製工藝（TSMC 4 nm NVIDIA Custom Process），芯片面積608平方毫米，這裡相對於RTX 30系的GA102的628平方毫米更小。

擁有16384個CUDA，相比RTX 3090 Ti的10752多52%，Boost頻率達到了2625MHz，相比公版的2520MHz提升非常大。

採用24GB GDDR6X Micron顯存，位寬為384bit，顯存帶寬達到了1008.4 GB/s，光柵單元和紋理單元為176和512。

06 理論性能測試

下面先進行的是用來衡量顯卡DX11理論性能的3DMARKFS套裝：FS,FSE,FSU三者分別對應顯卡在1080P、2K、4K的理論性能，取顯卡分數實際測試結果如下：

在針對顯卡DX11性能的3DMARK FS套裝測試中，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC的提升非常驚人，可以看到在分辨率越高的情況下這張顯卡提升越大，其中FS提升了49%；FSE提升了67%；FSU則暴力提升了78%。

綜合來看，在整個FS套裝的測試中，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC相較GeForce RTX 3090 Ti的提升約為65%。

而在針對DX12環境下的Time Spy和Time Spy Extreme測試中，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC相較GeForce RTX 3090 Ti的提升分別為：TS提升57%；TSE提升69%，綜合下來約為63%。

PortRoyal是3DMARK中專門針對光追性能的測試項，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC相較GeForce RTX 3090 Ti的提升約為56%。

綜合來看，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC的理論性能相較GeForce RTX 3090 Ti的提升約為61%。

iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC DLSS 3 4K

在本次測試中，我們使用3DMARK的測試版進行了DLSS 3的相關測試。在4K分辨率下，DLSS關閉為52.34幀，DLSS 3開啟後為156.56幀。

RTX 3090 Ti DLSS 2 4K

另外我們也測試了GeForce RTX 3090 Ti在該程序下成績，其中DLSS關閉為32.73幀，由於不支持DLSS 3，所以在DLSS 2下的成績為83.63幀。

iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC在開啟DLSS 3後，相比關閉提升了199%；而GeForce RTX 3090 Ti在開啟DLSS 2後，相比關閉提升了155%。

當然DLSS 3最誇張的還不止數字上這麼簡單，我們再來看看這張圖。

iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC DLSS 3 8K

在8K（7680×4320）分辨率下的DLSS 3測試中，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC在DLSS關閉的情況下僅有12.66幀，已經無法正常運行遊戲，而在開啟DLSS 3後，一躍達到了87.24的流暢水準，提升了582%！

通過DLSS的測試，其實給我的震驚很大。不難發現在分辨率越高的情況下，幀率提升越大，8K 60幀對於現在的顯卡來說早已不是觸不可及的目標，而在4K分辨率下，即使是3A遊戲也能夠達到電競級的幀率，我們在後面會對遊戲進行詳細測試。

07 常規遊戲性能測試

由於本次RTX 40系加入了DLSS 3新技術，所以後面會進行單獨測試，這裡依然選擇主流的幾款3A大作進行遊戲性能對比。

首先在《地平線5》中，可以明顯看到，不止在1080p分辨率下，即使在2K分辨率中，受限CPU的情況依然明顯。作為一款標準的3A遊戲，在4K分辨率下依然可以跑到135幀，這在以前絕對是無法想像的。

性能方面，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC相比GeForce RTX 3090 Ti的提升分別為：1080p提升35%；2K提升39%；4K提升59%，綜合提升44%。

在《刺客信條：英靈殿》中，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC相比GeForce RTX 3090 Ti的提升分別為：1080p提升49%；2K提升53%；4K提升44%，綜合提升49%。

在《無主之地3》中，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC相比GeForce RTX 3090 Ti的提升分別為：1080p提升51%；2K提升64%；4K提升70%，綜合提升62%。

《光明記憶：無限》的光追測試軟件是獨立於遊戲的測試工具，比遊戲中用到的光線追蹤技術更多，測試條件為「RTX最高/DLSS質量」。所以測試幀數相對較低，但實際遊戲配置相當親民。

性能方面，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC相比GeForce RTX 3090 Ti的提升分別為：1080p提升42%；2K提升58%；4K提升67%，綜合提升56%。

在另外一款國產遊戲《邊境》的跑分軟件中，情況基本與《光明記憶：無限》相同，測試條件均在「RTX最高/DLSS質量」下進行。

在《邊境》中，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC相比GeForce RTX 3090 Ti的提升分別為：1080p提升49%；2K提升67%；4K提升81%，綜合提升66%。

08 DLSS 3性能測試

由於本次新技術DLSS 3的推出，將有35款遊戲將於近期推出全新的DLSS 3功能，本次我們也拿到了部分遊戲的測試版。

另外《超級人類》、《生死輪迴》、《逆水寒》「拂雲庭「、《微軟模擬飛行》、《瘟疫傳說：安魂曲》都將在10月陸續發佈支持DLSS 3的版本。

其中《賽博朋克2077》、《F1 22》、《瘟疫傳說：安魂曲》、《微軟模擬飛行》、《逆水寒》本次進行了DLSS 3的測試，另外Unity和虛幻引擎也提供了本次的測試程序。

本次DLSS 3的測試圖標比較繁瑣，並且增加了1% Low FPS和延遲的測試，普通的FPS好理解，那麼這個1% Low FPS是什麼意思。

首先，遊戲benchmark通常測試的FPS即為，一段時間內的遊戲平均幀。而1% Low FPS則是將一段時間內的幀數從大到小排列，取最小的1%出來，再對這1%的數求平均值。

其實簡單來說，這兩個數值都不能代表我們在遊玩時，具體哪一刻的感受，但FPS更注重整體，而1% Low FPS則是從最差的裏面求平均，更謹慎一些。

看懂了1% Low FPS，我們再來看這張圖表，在坐標軸左側的為延遲（越低越好），坐標軸右側的均為幀數（越高越好），並且由於牽扯到正負坐標，所以兩側的值有可能會不同。

Frameview中的測試結果為小數點後三位，為了方便觀看，這裡在幀數上進行四捨五入，延遲則保留小數點後一位。由於目前測試DLSS 3的遊戲均為測試版，所以難免出現BUG。

在《微軟模擬飛行》中，在開啟和關閉DLSS 2的時候，分數幾乎無變化。這款遊戲是極度吃CPU資源的遊戲，如果瓶頸卡在處理器上，那麼傳統的DLSS 2的確無法提供更多的幀數加成。

而在DLSS 3中，我們能夠明顯看到幀數的大幅提升，要知道我們所有DLSS 3的測試均在4K分辨率下進行。

不過幀生成並不是毫無弊端，這也是為什麼此次測試加入了延遲。並且在開啟DLSS 3後，NVIDIA Reflex是捆綁開啟的。但相對於DLSS 2增加的這點延遲，在實際體驗中的感受並不強。

在《賽博朋克2077》中的數據反映比較真實，可以看到在DLSS關的光線追蹤最高的情況下，即便iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC顯卡也只有43幀，並且延遲達到了85.3毫秒。

而在開啟DLSS 3後，幀數為129，提升了200%。雖然相比DLSS 2的延遲高了6毫秒左右，但相比關閉DLSS來說，依然維持在較低的水平。

《瘟疫傳說：安魂曲》是即將發佈的一款遊戲，在DLSS 3和DLSS關之間的幀數提升，同樣達到了128%。不過在這款遊戲中，DLSS 3相比DLSS 2的延遲增加了18.4ms，但依然比關閉DLSS狀態下要低得多。

目前《F1 22》的數據測試同樣有問題，在DLSS關和DLSS 2中均沒有延遲數據。

這一組主要看幀數的提升。其中DLSS 3相比DLSS關的幀數提升了121%，相比DLSS 2的提升也達到了57%。

最後則是國產遊戲《逆水寒》的光追測試，本次我們選擇的測試demo採用了真正的全局光照。

所以在我嘗試關閉DLSS運行後，第一次電腦直接崩潰重啟，第二次僥倖能夠運行，幀數也僅有個位數，而延遲早已上萬。

還記得在純光線追蹤軟件中測試的《光明記憶無限》和《邊境》，在本次只有DLSS 2的情況下都能夠達到80幀左右。而《逆水寒》這款真正意義上的全局光照，在DLSS 2開啟後僅有42幀左右，着實恐怖。

另外此前DLSS 3的測試，在8K分辨率下也已經達到80幀左右，而《逆水寒》的光追測試中，在開啟DLSS 3的情況下，4K分辨率也只有69幀。

測試到這裡，不禁發問。全局光照真的是未來遊戲的形態嗎？雖然通過NVIDIA官方的宣傳片中能夠看到極其逼真的遊戲畫面，但對於硬件的要求卻超乎想像。

個人認為起碼短時間內，想要普及全局光照遊戲還是有些難度的，除非……下一代的架構會有較大的改動。

當然針對畫質方面，我們也進行了測試，在上圖中我們截取《賽博朋克2077》中的一角，可以看到在兩種DLSS模式下，相較原畫質幾乎沒有明顯變化，只在柵欄處的光影效果有所不同，但對於如此大幅度的幀數提升，這點下次幾乎可以忽略不計。

RTX 3090 Ti即時幀數 39幀

iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC 即時幀數 77幀

在Unity的測試程序中，有一組實時演算的光線追蹤+DLSS的幀數對比。iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC在開啟DLSS 3後，實時幀數為77；而GeForce RTX 3090 Ti在開啟DLSS 2後，實時幀數為39幀，提升約為97%。

DLSS 關 70幀

DLSS 2 121幀

DLSS 3 160幀

在UE5提供的測試遊戲中，方便的給出了DLSS的快捷測試，這裡分為DLSS關（超分辨率關+幀生成關+Reflex關）；DLSS 2（超分辨率性能+幀生成關+Reflex開）；DLSS 3（超分辨率性能+幀生成開+Reflex開）三檔測試。

其中，iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC在DLSS關的即時幀數為70幀，DLSS 2為121幀，DLSS 3為160幀。不過UE5這個測試的DLSS 3延遲為58.6ms，而DLSS 2為19.9ms，相對較高。

09 專業軟件測試

作為「90」級別的顯卡，擁有24GB的超大顯存，內容創作者領域的應用是必不可少的。我們使用SPECviewperf 13這款工業、專業軟件跑分測試。

對比顯卡為iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC顯卡、上一代旗艦GeForce RTX 3090 Ti顯卡以及上一代遊戲旗艦GeForce RTX 3080 Ti顯卡。

在SPECviewperf 13的軟件測試中，其實仍然出現不少問題。每款專業軟件對於性能提升的程度不盡相同，而且剛剛推出的顯卡對軟件適配也多多少少存在着問題，

3DS MAX甚至出現了負增長的情況，所以後續在軟件更新完善後將再做測試。不過目前部分軟件的分數仍能反映出iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC的強悍之處，其中CATIA相比RTX 3090 Ti提升了55%左右。

iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC 測試得分

RTX 3090 Ti 測試得分

Blender是一款專業的三維渲染軟件，本次推出了固定的benchmark跑分軟件，省去了安裝軟件下載素材的麻煩。這款跑分軟件只需下載好啟動程序，軟件會自動渲染測試monster/junkshop/classroom共三個場景。

上圖為iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC顯卡得分，分別為6324/2908/2964分，平均4065分；下圖為GeForce RTX 3090 Ti顯卡得分，分別為3136/1812/1549分，平均2165分。通過平均分的比較不難發現提升非常明顯，達到了88%，這對於以幀為渲染單位的動畫來說，能夠大幅度節省時間。