不知道大家對現在的手機有啥看法，反正在我看來，這些年的手機廠商真的快卷不動了，先是性能上比跑分，緊接着在影像上比拍月亮，現在又在屏幕、充電上較勁，這也使得現在的產品同質化越來越嚴重，真不知道下一階段，各家廠商會卷什麼配置。
在這瘋狂內卷的過程中，很多廠商也會送一些公認的權威機構來測分，畢竟都說自家的好，是騾子是馬總要牽出來看看，因此也一度引起了各家手機廠商的追捧，手機產品能比出來個優劣，消費者能有直觀印象，而評測機構也有錢賺，這算得上是多贏的局面。
事實上關於廠商的拍照就是採用了這種方法，大家都送到名為DxoMark的評測機構去認證。畢竟現在的手機品牌眾多，各家都在大力宣揚自己的拍照有多麼多麼的好，什麼相機矩陣、一億像素、萊卡四攝……說得是天花亂墜，但咱們普通消費者根本無法去分辨好壞。
最初DxoMark僅僅只是個相機評測網站，給相機的傳感器以及鏡頭打分，只是在2012年為了拓展業務推出了DxOMark Mobile服務。
真正火的時候是在2018年華為攜手徠卡發佈全球首款三攝徠卡機型—P20 Pro，在送測給DxoMark，最終取得了總分109分，成為首款綜合分數超過100分的手機。
至此，DxoMark走進了大家的視野，慢慢的也成了各大廠商旗艦機發佈會上介紹影像實力的經典環節。
在過去的一段時間裏，華為開啟了霸榜之旅，只不過小米於2019年發佈的小米CC9 Pro上，憑藉著首發1億像素的實力，成功在DxoMark排行榜上拿到了121分，和當時的華為mate 30 Pro並列第一，以至於雷軍在發佈會上激動地說「擁有華為這樣的友商，是我們小米最大的幸運。」
說歸這樣說，很多事情都是講人情世故的，有時候玩不好就成了事故，一個多月後，華為Mate30 Pro 5G捲土重來，以123的總分將小米CC9 Pro甩在了身後，隨後榮耀V30 Pro測了122分，填補了122的這個位置位於第二……
在此之後，關於DxoMark排行榜就缺少了一些公信力，網上就有了很多質疑的聲音，甚至有人說是野榜，還有人罵DXOMark是收錢辦事。
罵歸罵，該送測還是要送測的，這段時間DXOMark排行榜也成為了小米和華為的戰場。這邊推出P40 Pro 132分，那邊就推出小米10至尊版133分，這邊小米11 Ultra 143分，那邊P50 Pro 144分，以至於大家都在懷疑，真的會這麼巧嗎，只有一分之差？
事實上，到現在為止，DXOMARK的打分策略仍然是一個黑箱，得分上限沒有限定，總分也並不是子項目分數的總和或者平均值，他們聲稱採用了自家「專有且機密」的計分方法，這基本明示了打分權握在DXOMARK自己手中，並不只看產品。
這就給人的感覺就是，拿錢好辦事……
至於今天為什麼突然說起來它呢？就在昨天官方宣布小米12S系列將於7月4日發佈，其中超大杯的小米12S Ultra是與徠卡聯合打造的旗艦，並且首發了索尼IMX989一英寸大底，影像能力顯然會衝擊世界第一，不過雷軍今天表態小米12S Ultra不會送測DXO，這意味着大家看不到分數了。
雷軍的這一表態，這也讓DXO官方感覺到了不對勁，趕緊出來公關一下，雖然沒有提及任何品牌，但強調了DXO始終堅持專業、客觀的標準。
這就很值得玩味了，從以前的小甜甜，變成如今的牛夫人，只有四年時間。
對此，你怎麼看呢？
