看文章聽音樂是種享受，想聽什麼留言告知（都是付費無損包）
經常閑聊詢問一下自己身邊的親戚或者朋友，甚至還有很多談得來的數碼愛好者這樣的問題，如果「真的要買一台手機，那麼多半會選擇什麼樣的產品」，或許這樣的問題講一出，雖然很多人表面上都是旗艦手機「這點沒什麼疑問」
但是如果從現實層面上看，或許會因為旗艦手機太貴很多人會選擇擱淺，而此刻退而求其次會選擇中端機，而中端機很對人肯定會因為處理器和功能不足而糾結，所以此刻一個全新的名詞就出現了，它就是中端旗艦。相對而言中端機就是中端旗艦，但是中端旗艦絕對不是中端機，因為中端機內包含中端旗艦和中端性價比。
中端旗艦主要是為了讓用戶感受到媲美旗艦的體驗；而中端性價比這是為了讓用戶可以稍微提升單純性價比手機的檔次，帶着這樣的想法，你應該可以看清楚什麼是中端旗艦，什麼是中端性價比，什麼又是大而全的廣泛定位「中端機」，其實中端機的要比單純旗艦更複雜，因為涉及到受眾人群比較廣泛。
為什麼會推薦今天兩台手機？首先有個前因。
那就是，人們在使用手機的時候，很多時候並不是為了遊戲，而是為了極致的性能體驗而糾結，相對而言一般需求主要在看電影、看電視、刷頭條、刷抖音、聽歌、拍照、看電子書這些，所以大多數手機應該朝着以上這些需求發展，至於手游和極致的性能，講實話只是一種趨勢，當人們厭倦了手游的時候，那麼終究還是會回到以上幾個基本體驗當中？
為什麼？因為這就是手機的本源功能。如果你想辯論，可以稍微想想在諾基亞時期、在摩托羅拉時期，甚至在當時沒有手游的時期，人們對手機所持怎麼樣的態度！而本源就是放下所以想入非非的慾望，一眼洞穿根本，才是真正本源，所以手機本源永遠只是一個字「用」，也就是不管發展成什麼樣字都不會脫離這個「用」字。
既然「用」是手機的關鍵字，那麼可想而知中端旗艦和中端性價比永遠廣泛的受眾人群，自然有着自己的一定的優勢，而如果談起中端機什麼品牌做的最好，那麼非紅米莫屬，為什麼？因為紅米可以很好地了解當代消費者的需求，然後把這些需求很用心的設計進手機，而從二八定律得出「普通人又占多數」，所以得出紅米的中端機相對優勢明顯。
接下來兩台手機都是新機，都是中端機，那麼該怎麼選擇？
- Redmi K40S：論兼容性和功能俱全，確實非常到位。
Redmi K40S在處理器方面採用高通驍龍870打造，對於中端旗艦來說，這個處理器已經屬於真香了，而又從另一方面看高通驍龍870也可以稱得上是「所謂旗艦」，但是這裡的旗艦不要特別在意極致性能就可以了，因為870處理器性能流暢度是可以保證的，功耗穩定也可以保證。
在其他配置方面採用屏幕6.67英寸的三星E4材料，材質是AMOLED，刷新率是120HZ，值得注意的是直屏設計。在拍照上則擁有4800萬像素且支持OIS光學防抖、800萬像素超廣角和200萬像素微距，另外在續航方面採用67W快充，不過對於該機值得注意的是大面積VC液冷散熱「真正讓重度玩機黨可以有更好的清涼體驗」，同時立體雙揚聲器、X軸線性馬達都是擁有不錯的可玩性。而其他功能有你們喜歡的NFC和紅外功能。
- Redmi K50：追求極致續航和想嘗鮮全新處理器的福利。
同樣和Redmi K40S一樣，來自2022年3月的中端旗艦Redmi K50究竟適合什麼人群呢？講道理它和市面上其他手機的最大的差別在於客觀續航，所以我經常稱Redmi K50是續航攪局者，因為什麼？答案很簡單，就是續航5500毫安電池，至於67W快充「這沒什麼，符合目前市面上廣泛的參數」。因此正確看待Redmi K50是否符合自己的需求，一定要從客觀續航5500毫安入手，才是正確的方式。
在其他功能配置上，屏幕方面採用6.67英寸的120Hz刷新率，材質是AMOLED，但是注意K50在屏幕技術上是有些優勢的，那就是「2K分辨率的柔性直屏」，處理器採用天璣8100，拍照上後置主攝4800萬像素，配合光學防抖，基本上可以保持風景成像的逼真和自然的現象。
而在揚聲器方面採用杜比視界全景聲，從字面看其音效應該是比Redmi K40S稍微強一些。當然和Redmi K40S有異曲同工之妙的因素就是VC液冷散熱，雖然處理器是天璣8100，但是只要你不是什麼極致性能發燒友，那麼也是可以有不錯的手游流暢的體驗，關鍵看你怎麼用。所以Redmi K50相比Redmi K40S的優勢在於「續航、屏幕、處理器」。抓住三點就可以了。
通過，Redmi K50和Redmi K40S的對比本源，你有沒有發現雖然它們都是中端機，都是新機，同時處理器也不一樣，但是我們也不能單純用處理器的眼光去看待它們。要學會綜合+辯證。
----------------------
轉載須註明《斗戰聖魔歸來》
