拯救照片的，是光線
這句話，在今天點評的部分照片中，
得到了驗證。
1
@晨楓
榮耀20
（原圖）
這張照片，對比原圖，拍攝者的後期思路，我認可其中的一半。
可以看到，拍攝者後期將牆壁、地面高光的部分提亮，使得照片有了層次。這是對的。
但是，增加照片的飽和度，讓藍色突出，地面岩石泛黃，這一步，我覺得，就和照片的整體氣質不搭了。
解決辦法：
照片中，兩個石洞是亮點，但將其拍得過於完整，總覺得有點呆板。
所以我的後期思路，第一步是剪裁，會將上部的石洞剪裁掉頂端，這樣，才能放大人物的存在感，同時，也為後面的關鍵處理埋下伏筆。
第二步，利用snapseed的局部工具，將坐標放在高光的石頭部分，提亮，增加層次。
第三步，使用印象APP,選擇光效，加一束光進入上方的石洞，因為剛才剪裁過頂端，所以光線的尾部很好處理，不會顯得假。
第四步，我不會增加飽和，反而會轉向黑白。因為這張照片，本來畫面的寓意就是險峻、狂野。用鮮艷的顏色，會不搭。
而轉成黑白之後，你再看，照片中，光線、人物、構圖的三重氣質，就統一了。
2
@老道江湖
老師，很糾結那張好。請老師評價一下。圖片後期有調整視覺和提亮
這張照片，後期之後，把人物給抹掉了，我覺得太不應該了。
其實，這張照片有三重對比。
第一重，中間那根杆子，將清潔人員劃分左右，是位置對比。
第二重，杆子兩邊的人，兩個站，兩個蹲，是動作上的對比。
第三重，清潔工和路人，有身份上的對比。
解決辦法：
如果是我來拍，我會以中間的杆子為對稱軸，利用豎剪裁，簡單處理一下。
能形成一個倒三角的結構，
並且，三重對比，也明了了。
3
@ 存在
《拍照》
華為p30
武夷山下梅古鎮的遊客
拍這種照片，做到了一點：人物突出，照片就差不了。
那這張照片，環境很亂，感覺人物不是很突出。
是不是廢了？
也未必，其實這個環境，讓人物顯得不突出的原因，有兩點。
第一點，人帶着帽子，臉暗了。而帽子頂上有個白管子，扎眼了。
第二點，環境中高光部分太多，顯得瑣碎。
解決辦法：
如果是我來拍，兩個處理。
第一，使用snapseed,利用剪裁，將兩則柱子外圍的高光都剪裁掉，這樣，捎帶手，上面的紅色燈籠也就被拿掉了。
第二，使用局部工具，把臉部的高光提亮。然後，使用畫筆，把管子的亮度降低。
此消彼長，你再看：
4
@陽光.先行
P30拍攝
重慶夏日風光
這張照片，拍得很好，尤其是遠近的層次過渡，看起來很舒服。
但有三個問題，應該後期解決一下。
第一，就是左側的船，不夠簡潔。和下面的草坪連成了一片。
第二，就是這些草坪，黑乎乎的，面積靠前，又很大。
第三，是船和後面的遠景，都是暗色，有點相靠，不是太突出。
解決辦法：
如果是我來拍，第一步會剪裁，把左邊的船拿掉。
第二步，處理草坪，可以看到，遠處的太陽，其實是有照射到草坪的。
所以，使用畫筆或者局部工具，把草坪部分塗亮。
第三步，想要突出船的存在，其實很簡單，用局部工具，選擇遠處的背景，提亮。
這樣，背景亮了，船還是暗的，自然，也就突出了。
5
@許迢迢
《信》
Redmi9Pro
看到有兩位老年人在街頭售賣自己加工去殼的板栗核桃這類乾果，背後銀行玻璃牆上有廣告畫「信」，信為做生意立足之本。兩者有呼應，就順手拍了。後期：裁剪了部分，用了黑金濾鏡體現「信」的穩重，降對比降飽和。請老師指點下！謝謝
當然，不是所有照片，都有後期救回來的可能。
比如這張照片，小販和「信」字是多麼好的結合。
但是，卻選擇了側面拍攝，這樣，「信」字就被完全弱化了，上面還有反光。
同時，側面拍，也拍到了對面的過道，雜亂的環境、路人，都位於顧客的上方，讓剪裁處理，都無從下手。
解決辦法：
如果是我來拍，畢竟拍攝的主體是小販和「信」字，那麼，站在他們前面，正面水平拍攝，這樣，兩者的結合才會更加清晰明確，環境也會更整潔乾淨。
