一個低情商的人，會有這樣的表現

作者：末小北

原創文章，抄襲必究

01：引言

這世上總有一種人，無論你說什麼TA都會反駁，好像只有反駁，才能彰顯他的存在感。

從表面來看，他們好像是言語上佔了上風，是一種明智，實際上，是最大的愚蠢。

在語言上想要戰勝別人的人，可能會在一瞬間有優越感，但是，時間長了自然得不到尊敬，最後讓大家遠離，成為笑柄。

一個人低情商的表現，其實就是習慣性反駁。

人家說人家的事，原本與你沒有關係，人家對也好錯也罷都是人家的事情，根本與你無關。

真正聰明的人，會包容別人的不同，如果自己的意見和別人不一致，那就選擇遠離，而不是非得爭論出個所以然，非得讓對方按照自己的要求來。

如果在與人相處的過程中，你能剋制住自己反駁的慾望，那麼你就會有更加精彩的人生。

02：習慣性反駁，是低情商的表現

在人際交往的過程中，習慣性反駁的人，是不考慮後果的，他只考慮自己過得爽就行，所以他會不管不顧，直接說出自己的感受。

他會按照自己的認知來，只要自己認為是對的，那麼就算是錯的也是對的，他也會和你反駁到底，直到你承認為之。

比如，我們都知道地球是圓的，但如果他覺得地球是方的，那麼就是方的，就算你拿出再多是圓的證據他也不會承認，他只相信自己。

這樣的人，情商特別低，他不管你是否下得了台，只要你說了，他就會堅持。

比如，朋友一起聚會，當別人問你什麼時候請客時，你可能會隨口一說明後天，本來大家都知道這就是客氣客氣，至於你到底請不請客大家都不關注。

但是，習慣性反駁的人就不一樣了，他會抓住不放，讓你必須做出決定，你要是說明天請，他恨不得馬上就讓你訂飯店。

如果你不搭理他，他就會變本加厲，讓你下不來台。

朋友王猛就遇到這樣一個朋友，當他說完之後，對方直接讓他訂酒店，但是王猛沒有搭理他。

原本王猛以為自己不搭理他，對方就會算了，但是沒想到對方接下來的行為，讓人特別生氣。

對方說：「你不請就不請唄，誰也不差你這一頓飯，至於這樣嗎？」

當對方說完之後，王猛直接驚了，他萬萬沒想到對方會這樣。

面對對方這個態度，王猛什麼話也沒說，只是匆匆吃了點東西走人了，離開之後就把這位朋友拉黑了。

對方覺得自己辯駁贏了，實際上是輸了，就像富蘭克林所言：

「如果你辯論、反駁，或許你會得到勝利，可那勝利是短暫、空虛的……你永遠得不到對方給你的好感。」

實際上真的是這樣，在這個世上沒有人喜歡習慣性反駁的人，和這樣的人相處會特別累，既然相處起來讓自己特別難受，還不如果斷結束這段關係。

習慣性反駁的人，任何時候你都要知道，你這麼做並不是聰明的行為，而是真的傻，你會為自己的傻付出代價。

03：遇事不爭辯，才是最大的聰明

有道是：清者自清，濁者自濁。

如果你是對的，那麼就算別人怎麼誣陷你，也會有水落石出的一天，根本不需要想太多。

彼此之間的層次不同，自然對事物的認知也不同，若是你非得讓對方，按照你的認知來，那就是最大的傻。

曾看過一個哲理小故事，感觸挺深：

有一位秀才和一位樵夫爭論起來了，他們爭論了很久也沒有分出對錯，然後他們就一起到了縣衙，想請縣太爺給做主。

縣太爺問了清了事情的緣由之後，直接判定秀才錯了，還要懲罰他，樵夫帶着勝利的表情離開了。

當樵夫走之後，秀才特別生氣，他覺得縣太爺根本不配坐在這個位置上，明明是三七二十一，竟然非得說三七二十，他覺得縣太爺就是一個不學無術的昏官。

這個時候縣太爺說：「你們本就不是一個層次的人呢，你懂的自然比他多，你明知道結果是什麼卻非得和對方爭辯，我現在懲罰你就是為了讓你長個記性，並不是每個人都值得你與之爭論。」

縣太爺說完之後，秀才恍然大悟，他也意識到了自己的行為有多傻，不該做出這樣的事情。

真正聰明的人，不會和層次不同的人爭辯。

因為，他們知道這樣的爭辯，是沒有任何意義的。

他們會保持沉默的態度，對這樣的人敬而遠之。

在這個世上，只有愚蠢的人才喜歡爭辯，既然我們每個人都想做一個聰明的人，那就不要爭辯了。

也不要習慣性反駁別人，要相信別人這麼做，有這麼做的道理，我們只需要聽着就行了。

因為習慣性反駁別人，是低情商的表現。

這世上，沒有人喜歡低情商的人，跟這樣的人交往，會讓人覺得很累。

也許，別人說的話很沒道理，你適當提醒一下就好，沒必要習慣性反駁對方，因為足夠聰明的人，會在你的提醒下醒悟。

你要知道，適當地保持沉默，其實也是一種高情商的表現。

作者介紹：
末小北，青年情感作家，婚姻問題諮詢師，專註婚姻挽回，親密關係修復。