如何看待台灣島內開始討論「戰時躲哪最安全」？

這個問題單獨看沒什麼，但如果把演習期間台灣老百姓的反應結合起來看就有意思了。

從4號開始，解放軍開啟了空前的台海演習。結果台灣老百姓並不害怕，該吃吃，該喝喝，甚至跑到演習現場近距 種民心狀況讓綠營都高潮了。「看，台灣人不怕耶」。而另一方面，台灣老百姓則開始討論，一旦真開戰，躲哪裡最安全。你說這不是矛盾嗎?台灣老百姓究竟怕不怕呢?

我覺得用「裝睡理論」來解釋台灣老百姓的民意，再合適不過。

我們在新聞中不止一次的看過這樣的橋段，當機位幹部對某碳管實行雙規時。碳管表現的很平靜，並未有該有的恐慌害怕，反倒鬆了一口氣，表示終於等到這一天了。

為什麼會出現這種情況?當你預期某件不好的事情一定會發生，但卻無力阻止，無法應對。此時與其驚慌失措把自己嚇死，不如躺平等待此事發生，甚至盼着快點發生。這就叫靴子落地。

那麼碳管既然知道會找到他頭上，為什麼不主動自首爭取寬大處理?因為他們總抱有那麼一點不切實際的幻想，萬一找不到我呢?為了那萬一的希望情願把不好的事情當做不存在，但究竟存不存在其本人心知肚明。

一件理性上你知道大概率會發生的事情，你在情感上卻認為不會發生。這種理智與情緒上的矛盾就很像裝睡。明明已經醒了，但還是做出睡覺的樣子。

這樣，裝睡的狀態下一旦被叫醒，就完全沒有真睡被叫醒的那種突然性，情緒的波動，因為他們根本就是醒着的而已。所以貪官才會平靜面對。

台灣是不是也是這樣?一方面他們很清楚台軍根本沒有能力對抗大陸，而美國也根本不可能為了台灣與大陸開戰。一方面總抱有一絲不切實際的幻想，萬一美國真的為台灣兩肋插刀呢?畢竟我們有台積電嘛。

而事情一旦真的發生，他們自然也不會驚慌失措，因為只是裝睡而已。裝睡的台灣人心理很清楚，大陸一旦攻打台灣，由於大陸當台灣人是親人。只要立即投降，把家裡已經綉好多時的紅旗拿出來就絕對不會受到傷害。自然就不害怕。

你看同樣是導彈飛過。飛過台北上空，台灣人一點不當回事。導彈打到日本專屬經濟區讓日本人一蹦三尺高。就是因為裝睡的台灣人早就想好了醒的那一天應該做什麼，就像碳管早就想好了機位找到他之後該做什麼，所以自然不害怕。而日本人沒有這種心理準備，自然害怕的要死，情緒大爆發。

而討論開戰之後哪裡最安全，原因在於一旦開打，戰爭畢竟有一個過程。刀槍無眼，總不能能在投降之前就被幹掉。自然要找個最安全的地方等待投降。所以，看似矛盾的行為本質上是統一的。

這一次大陸圍島軍演，意義真是非常重大:

1，首先試探出了美國的底線。這個底線就是美國絕對不會為了台灣與大陸開戰。大陸在高強度軍演的同時關閉中美溝通管道，就是要測試美國航母敢不敢冒着擦槍走火的風險給台灣撐腰。測試的結果是不敢。一旦溝通管道關閉，美國航母只敢在演習區域外的安全區遊盪，絕對不敢進入台海。

里根號在幹什麼，在酒駕嗎?這邊大陸軍演如火如荼，那邊里根號用酒駕才能出現的軌跡應對，這叫霸主？

2，其次是試探出了台灣人的民心。如此高強度軍演，如此突破海峽中線的軍演。台灣老百姓心態平和平靜，一點不怕。說明別管綠營嘴上喊得多麼凶，其實台灣老百姓心理早就做好了大陸一旦打過來就馬上投降就安全的心理準備。完全是一幅嘴上喊打，心理想好如何投降的裝睡狀態，這種情況下有什麼好怕的。

以往我們也認為台灣人根本就不可能有和解放軍對抗的意志，但分析終歸是分析，不是實證。就像金田一柯南的推理再精彩也不是證據。而這一波台灣老百姓的反映，可以在某種程度上當做評估台灣民意的證據。