如果你買手機的話，你會把哪些賣點放在第一位？選擇了小米14的小夥伴估計都是看中了它6.36英寸的屏幕，相對小巧平時用着也確實舒服。當然如果其他方面更給力就好了，尤其是打算從小米13換到小米14的，必定看中它的兩項升級，屏幕和拍照。
其實前代小米13也是非常不錯的產品，但偏偏在這兩項上不給力，小米14不但在同尺寸下升級成了1.5k屏幕、12bit色彩，並且攝像頭也做了升級，引入了和小米14 pro同款的光影獵人900主攝外加75mm浮動長焦鏡頭。那這樣的升級帶來什麼結果呢？
雖然現在大家都不怎麼關注dxomark了，但他們還是在不斷更新評測數據。在小米14上市四個月之後，dxomark終於發布了小米14的兩個評測，屏幕得分是133分，相對於前代有所提升，總體還好。拍照得分則是138分，在全部榜單里排名第28，在600到800美元高端手機里則排名第三，介於iphone14和iphone15之間。
根據現在dxomark的最新總體榜單，大概可以知道小米14屬於什麼水平。比小米13 ultra低了2分，比華為mate40 pro+低了1分，比vivo x90 pro和小米13 ultra 高了2分。雖然名次不夠高，但上上下下都是高手，只不過都是過氣了的高手。
不過需要注意的是，這是純粹以畫質論分數，不代表實際使用體驗。畢竟如果涉及到長焦拍照，小米14隻有一個75mm物理長焦，而這個區間的其他手機普遍是標配潛望長焦，使用體驗完全不同。
根據dxomark的反饋來看，小米14的攝像頭更適合拍攝風景，人像則表現一般。這個評價聽起來就很小米，不知道各位覺得是不是這樣呢？視頻環境下錄音效果不錯，而且音頻變焦表現也不錯。
至於說屏幕部分，dxomark給出的的評測信息顯示屏幕方面則是效果非常好，室內和弱光下的表現都不錯，但評測里沒拉升到標稱的峰值亮度。另外在低亮度下，還是需要在設置里打開放頻閃，犧牲一點畫質來改善頻閃效果。
總結來看，怎麼好像說了什麼，又好像沒說？因為dxomark評測寫的就是這麼水，甚至連拍攝樣張展示都沒有。目前小米14評測文章還只有英文版，感覺即便翻譯成中文也沒什麼可看的，除了文字表述就是簡略的曲線圖。估計中文版上線之後必定有人吐槽——沒活整就咬個打火機吧。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-