AI短劇的野蠻生長，正在演變為一場全民“人臉保衛戰”。近期，多部AI短劇涉嫌“盜臉”明星，易烊千璽、張婧儀、楊紫、龔俊、檀健次、鄧為等當紅演員集體發聲維權，耀客傳媒更是在輿論漩渦中推出酷似趙今麥、翟子路的數字簽約藝人。“人山人海”明星臉的背後，是技術紅利與法律底線的劇烈碰撞。
明星、素人均慘遭盜臉
短劇，已成為明星被“盜臉”的重災區。在紅果短劇平台，《午夜公車：她捉詭超凶的！》里的男主，與易烊千璽極為相似，該劇熱度一度逼近4000萬；另一部《騙我投個好胎？行，你們別後悔》，熱度更高達7500萬。本月初，易烊千璽工作室緊急聲明：從未參演，也未授權任何第三方將肖像用於AI合成。
同為受害者的張婧儀，“被出演”紅果短劇《步步傾心》，劇集熱度高達3253萬。楊紫則出現在《重生後，我成了娘親的守護神》中。還有檀健次工作室更提出明確訴求：不僅要求下架現有內容，還要求平台對其人格元素“採取永久技術攔截、關鍵詞屏蔽”等防護措施。
這波“盜臉”不光針對明星，連普通人也沒倖免。網友“白菜漢服妝造”曾在網上發布個人寫真，結果被AI短劇《桃花簪》抓取，將其塑造成“貪財好色”的反派角色，博主“七海”則被醜化為“虐待動物”的惡人。相較藝人，這些素人一沒有團隊，二沒法務，維權難度更大。有從業者直言，AI短劇成本極低，幾個人的小團隊，三五千的成本費，5天量產80集！長得“人山人海”的男女主，不用片酬、不限檔期、還是一台“永動機”。
行業監管正加速補位
AI生成的“明星臉”是否侵權？北京互聯網法院剛判的迪麗熱巴案一錘定音：絕對算！但架不住低風險、高收益，實在太香，不少短劇片方明知故犯。
首先技術門檻與法律威懾形成巨大落差，製作方從一開始就有意識地“蹭流量”，利用AI大模型生成人物，直接給AI喂“明星臉”，等到被投訴侵權，片方早已賺得盆滿缽滿，大不了下架離場。
另外從監管層面看，行業此前幾乎處於“真空”狀態，譬如AI漫劇，此前僅由平台單方面審核，缺乏外部監管制衡。2025年AI漫劇市場規模已突破200億元，2026年1月單月上線數量超過1.4萬部，一個爆髮式增長的賽道，卻缺少與之匹配的合規約束。
技術的飛速迭代讓侵權成本趨近於零，當“墊圖生成”成為行業通行做法，當“撞臉”被包裝成巧合，當AI數字藝人被拿來“試水”肖像權紅線，難怪網友熱議：“零成本偷臉，高收益圈錢，這哪是AI創作，明明是光明正大的搶劫。”
好在面對亂象，監管正加速補位。今年4月1日，國家廣電總局針對AI漫劇的備案新規全面強制執行，將AI漫劇正式納入網絡微短劇的分類分層審核體系，嚴禁未經授權使用真人肖像等行為。此前僅平台自審的模式被打破，廣電與平台形成雙重把關。法院也對AI短劇是否侵權確立了關鍵標準：肖像權侵權不要求侵權內容與本人完全一致，只要一般公眾能夠將其識別為特定自然人，即構成侵權。相信在祭出監管發力、平台嚴審、法律撐腰的三板斧後，“盜臉”之風終將剎住，AI領域絕不是法外之地。
讀特&深圳晚報記者 趙偉君
（作者：讀特&深圳晚報記者 趙偉君）
