hello大家好我是健哥。這次我們手裡的是飛利浦最近推出的兩款顯示器，分別是27m2n3500pf和27m2n3501pf，配色為一黑一白
上一次測到飛利浦的純白顯示器啊，還是在上次，兩台顯示器雖然型號非常相近，但是其內部用料還是有一些細微差別，並非完全一致，那它的表現怎麼樣，我們就一起來看看。
模具方面還是熟悉的配方，背部由數個正方形拼接組成
五向搖桿被布置在了左下角，整體設計比較簡約，元素不多
支架功能比較基礎，僅支持俯仰調節，兩款產品支架的安裝方式也略有區別，白色款的支架為自動鎖緊的卡扣式
而黑色款則是使用手擰螺絲固定的樣式
兩款產品都支持vesa支架，背部的vesa孔位可以使用附贈的蓋板進行隱藏。飛利浦以往的親民款白色款顯示器支架，是占桌面積比較大的v字支架
現在換成了這樣的多邊形支架在實際使用的時候，能方便不少
正面外觀也是常規的三面窄邊框樣式，左下角有艾維尼亞logo，右下角放置有電源指示燈和飛利浦logo。接口方面，兩台設備都配備了一個hdmi 2.0接口以及一個dp 1.4接口，hdmi 2.0帶寬受限並且不支持dsc，所以使用hdmi連接pc時最高僅能支持到2k 144hz的全範圍輸入，使用dp連接pc就能支持2k 260hz的全範圍輸入了
連接主機時僅能支持如圖所示的輸入規格
配件方面，兩款設備都附贈了一套支架，一個vesa孔位擋板，一條電源線，一條dp線，以及一份校色報告
入門價位的產品，依然踐行的是夠用就好的原則。值得一提的是，白色款3501pf附贈的兩條線材也都是白色的，這點需要給一個好評。
接下來進入實測，兩台設備的面板型號一致，都為tpv tpm270wq1 kcad9b，
不過在背光模組方面有些差異，我們測試下來兩台顯示器不同模式的亮度是有區別的，白色款的3501pf的亮度會稍低一些，在hdr模式下，白色款3501pf在hdr vivid模式下達到最高亮度，約380nit
黑色款3500pf同樣是在hdr vivid模式下達到最高亮度，約為450nit。
兩台顯示器都有srgb，adobergb以及dci-p3三個色域空間的縮限，灰階測試中，白色款3501pf在srgb模式下的gamma曲線和標準貼合非常緊密，表現優秀，此時的對比度在950：1左右，為ips的常規表現，
而黑色款3500pf的gamma曲線就相去甚遠，此時的對比度則是在1100：1。
其他兩個模式的結果我們就放在這裡，有需要的觀眾可以自取
色域方面，白色款3501pf在srgb色域下覆蓋率為95.3%，黑色款3500pf則是97.4%。
其餘色域的成績我們同樣放在這裡。
而在色准方面，在srgb色域下，黑色款3500pf的平均Δe為1.26，最大2.25，表現不錯，白色款3501pf的平均Δe為1.7，最大4.54
其他色域的表現如圖所示，我們推薦用戶把顯示模式切換到srgb模式進行使用。
亮度均勻性方面，黑色款的均勻性相比白色款就略差一些，全屏的平均亮度差距為14%，最大差距為26%，出現在左上角，
白色款的平均亮度差距為10.93%，最大差距為23.55%，同樣出現在左上角。
兩款顯示器的在實測上的表現都中規中矩，日常使用只推薦設置為srgb模式。
osd方面依然是延續了飛利浦傳統的菜單，易用性不錯，功能排布都比較規整，五向搖桿的操作也很符合直覺，應該說自從飛利浦接納我們的建議，把搖桿的按壓操作更改為確定之後，這套osd菜單的操作就沒有什麼太大問題了，是行業內的正常水平。
來總結一下吧，飛利浦27m2n3500pf和3501pf，作為飛利浦新一輪的性價比產品，在將支架底座從v字底座更新為平板底座之後，這些入門款的顯示器在桌上使用占桌面積會更小，無疑更加方便，而且現在還有黑白兩色外觀可選
尤其對於想要純白桌搭的用戶來說，這台27m2n3501pf是一款很值得考慮的產品。
