前言
24年12月底，拜登政府突然宣布對中國的成熟製程（28nm）半導體啟動調查，很多歐美芯片企業也緊隨其後地表示，中國的“低價芯片”正在“毀滅”芯片行業。
要知道，在過去的“芯片戰”中，美國一直為自己率先進軍3nm的先進芯片洋洋自得，怎麼突然不去“卷”高檔芯片，而是突然跑過來對中國的28nm芯片指指點點了呢？
信息源：本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾，請理性觀看
28nm芯片為何特別？
經常關注芯片報道的朋友或許有些好奇，在這個7nm芯片普遍量產，3nm、5nm芯片布局爭先的時代，28nm芯片無疑有些過於落後了，這麼“老土”的東西，怎麼還會引發“芯片戰”？
在半導體行業剛剛起步的1965年，英特爾公司的聯合創始人戈登·摩爾提出了一個大膽的論斷，即“在最小成本的前提下，集成電路所含有的元件數量大約每年能增加一倍”。
集成電路的快速發展，驗證了摩爾的假設，通過製造工藝中最小特徵尺寸的級別來區分芯片製造技術，就成了行業內約定俗成的“納米製程”。
在近50年的時間裡，尺寸級別越低，芯片性能就越強大，成為了人們的普遍共識，但當時間來到2012年，28nm芯片的誕生打破了這種“鐵律”。
人們驚奇地發現，芯片的尺寸其實並不能完全代表半導體節點的先進性，簡單的尺寸縮放外，芯片技術的突破還有很多可以深挖的地方。
Intel的“10nm+”製程就已經實現了每平方毫米1億個晶體管，但台積電生產的7nm製程，卻僅僅達到了每平方毫米9000萬個晶體管。
相較於繼續壓縮尺寸，深挖技術就成了芯片行業的普遍共識，很多歐美芯片行業的巨頭為了經濟效益，也停留在了“大尺寸”芯片的領域內。
那麼，28nm的芯片為何如此特殊？它為什麼會成為芯片行業在先進制程與成熟製程上的分界線？歐美企業又為何卻對中國的成熟製程芯片“無可奈何”呢？
與很多人想象的不同，芯片行業內，突破28nm的成熟製程芯片，就已經足以滿足除AI、手機等少數尖端行業的日常需求，可以廣泛地應用在藍牙、汽車、家電等多個領域。
歐美芯片行業持續多年的深耕，甚至開發“殆盡”，讓“提質不提價”的28nm芯片已經成為大多數電子產品的“最佳選擇”。
在歐美芯片企業自以為已經徹底吃透了28nm芯片，躺在過去的功勞簿上，洋洋自得地銷售高價芯片時，正在不斷崛起的中國芯片行業開始“後來居上”。
疫情期間芯片市場的供不應求和我國完全自研的光刻機突破28nm芯片，刺激了中國芯片企業的快速發展，為了進一步爭奪市場，他們將精力放在了深挖28nm芯片的“潛能”上。
2024年9月，中國率先在28nm顯示芯片實現內置RRAM的技術突破，讓本就“萬能”的28nm芯片變得更具性價比，給其他留在成熟製程領域的歐美企業帶來了不小的壓力。
芯片市場的兩極化
當中國芯片企業奮力精進，努力爭奪成熟製程芯片市場的同時，歐美芯片行業也面臨著一個相當嚴峻的問題——高端芯片正在不斷脫離日常生活。
伴隨着人工智能的快速發展，存儲芯片製造商確實得到了一個更加廣闊的市場，可這個尖端市場，卻是徹徹底底的“贏家通吃”，只有技術上最高的企業才能分到最大的盈利“蛋糕”。
對於那些略遜一籌的企業來說，他們的先進芯片既不能與技術更高的企業爭奪高端市場，又無法與價格優勢巨大的成熟芯片在低端市場上同台競技，不高不低的“中端芯片”就成了最優解。
從很多年前，多家歐美芯片巨頭，就開始了在納米標準上的“止步不前”，轉而向汽車行業、工業生產、個人電腦等領域的“中端芯片”進軍。
但隨着“特朗普1.0”時代的到來，加征關稅、限制對華出口等一系列的政治打壓，讓歐美芯片巨頭逐漸失去了中國這個全球最大的半導體消費市場。
面對這個巨大的“藍海市場”，中國的成熟製程芯片產能開始了突飛猛進的增長，並在工藝水平、銷售價格等方面都逐漸形成了自己的強大競爭力。
2024年，全球28nm的成熟製程芯片產能接近飽和，為了提升產能利用率，多家歐美芯片行業就放出消息準備打“價格戰”。
面對歐美芯片行業的“價格訛詐”，大陸晶圓廠也沒有慣着，在2024年第四季度，大陸晶圓的報價就已經只有台灣的6折左右，對台系芯片造成了巨大打擊。
由於芯片市場的兩極化狀態，這些在“中端芯片”上布局多年的歐美企業也終於慌了神，想要通過“反壟斷”或者其他政治手段，強行打壓中國芯片企業來維護自己的已有市場。
誤入歧途的中美“芯片戰”
事實上，拜登政府所謂的“301調查”和歐美芯片企業對於大陸成熟製程半導體的驚慌完全是不必要的，晶圓代工成熟製程的價格下跌，完全是正常的市場表現。
相較於疫情期間的供不應求，如今的芯片產能已經基本飽和，進入了買方市場，大陸企業的降價行為和對異構芯片的深入研發，其實都是市場調節的結果。
作為世界上最大的成熟製程芯片市場，中國的晶圓需求有本地化生產、家電節能補貼等政策的支撐尚且已經出現了“過飽和”，歐美企業的高價芯片又能賣給誰呢？
他們與其將價格戰、傾銷的“帽子”蓋到大陸身上，還不如趁早反思一下自己的先發技術為何已經如此落後，對自身的組織結構和研發部門進行優化提升。
從新能源汽車的發展歷程上來看，曾經在技術上領先我們一個世紀的歐美汽車，也因為新能源汽車這一賽道的出現，而被我們實現了彎道超車。
芯片行業內對於成熟製程芯片的不斷深挖，助力中國在中端芯片上實現反超，只是我們在半導體行業內不斷趕超的一個縮影，在不久的未來，我們也將摘下高端芯片的“桂冠”。
從中國製造到中國“智”造，我國的製造業正加速從大規模的勞動力市場向高端化、智能化轉變，可歐美的傲慢態度，讓他們的制裁思維似乎仍然還停留在過去。
他們對於中國成熟製程芯片的圍追堵截，只不過為了少數歐美芯片商的“瓜分盛宴”，讓更多的歐美民眾被迫承擔高價的劣質產品。
事實上，真正想要摧毀芯片行業的不是中國的“低價芯片”，而是這些口如懸河、滔滔不絕，大講“中國威脅論”的歐美政客和芯片企業。
結語
在完全市場化的歐美，芯片製造商們居然不是憑產品“說話”，而是妄圖用政治打壓、污衊抹黑的手段來對抗中國芯片，這樣的做法實在是讓人感到無語與可笑。
消費者不是傻子，芯片行業的未來只會被更具性價比的高質量產品掌控，但按照歐美芯片企業的態度來看，他們大抵是不願放下自己高傲的姿態，接受自己正在不斷失去市場競爭力的事實。
參考文獻
中國經營報——《中國大陸晶圓代工“報價平穩” 未有“殺價搶單”》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1819624357102331629&wfr=spider&for=pc
上觀新聞——《德媒：美對華芯片戰是“代價高昂的歧途”》
https://www.jfdaily.com/wx/detail.do?id=841976
全球半導體觀察——《中國半導體芯片研發再獲兩大重要突破：世界首創和全球首款》
https://www.toutiao.com/article/7412896437639365154/?channel=&source=search_tab
