一顆芯片只有指甲蓋一般大小，但是就是這樣小的一顆芯片，卻可以集成幾十億乃至幾百億的晶體管，還可以實現穩定的工作，並保證多年都不會出現質量問題，毫無疑問，芯片產業非常的複雜。
僅對芯片產業進行大致的細分，還可以分為芯片設計工具供應商、芯片設計公司、芯片製造公司、封裝公司、設備供應商、材料供應商等等。其中要說芯片產業的最上游，現在來看，那麼就屬於芯片設計工具供應商了，也就是EDA工具提供商。
沒有EDA工具，那麼芯片的設計，在現在的情況下，就無法完成，因為現在的芯片都是極大規模集成電路，電路的結構非常的複雜，是通過人力無法完成的，必須要藉助軟件來完成，而且芯片設計還有很多的驗證工作，人力更是難以勝任。
近日，我國EDA研發企業華大九天方面對外宣布，在模擬電路和平板顯示電路設計方面已經實現全流程覆蓋。不得不說，這是我們國產芯片方面的一個好消息，因為EDA工具雖然在最初的階段，也是各自為戰，即都是提供單點工具，但隨着芯片產業的發展，全流程成了行業共同發展方向，目前全球三大EDA工具提供商，即新思科技等三家企業，都是提供的全流程服務。
不過需要指出的是，在芯片設計上，還有數字芯片設計以及晶圓製造方面，華大九天還沒有實現全流程覆蓋，這些方面也都需要EDA工具，不過我們並非沒有任何建樹，實際上，華為九天在這兩個方面也有相關的工具，也就是我們上面談到的單點工具，而其他的單點工具，實際上已經有了解決方案。
首先令人可喜的是，我們中企在EDA工具方面其實陣容龐大，雖然華大九天沒有在上述兩個方面實現全流程覆蓋，但是缺失的其他單點工具，有很多其他中企可以補充，因此實際上，我們的國產EDA工具開始進入“分久必合”的階段，即將各家所長集成到一個平台體系當中，像美企新思科技等，也都經歷過這個階段，並非所有工具都是自己研發。
此外，在部分單點工具上，我們已經做到了比較先進的水平，例如在電路仿真工具上，華大九天已經實現了5納米工藝支持。此外像華大九天、概倫電子等之前就已經打入了三星供應鏈，也就是說，我們的國產EDA工具，不僅國內的企業在積極採用，像三星這樣的芯片代工大廠也非常認可。
在EDA工具上，主要的市場被美企如新思科技所佔據，就在前段時間，老美還禁止新思科技等向我們提供相關的EDA工具，不過很快，新思科技等EDA提供商便表示，已經推出了中企專用版，也就是還能繼續供貨。
對於新思科技等EDA工具大廠推出中企專用版的舉動，其實是可以理解的，一方面，中國市場給其帶來了不菲的營收，另一方面，中國市場的增長速度喜人。例如以新思科技為例，2021年來自中國市場的收入，占其總營收的約13%，營收佔比上比2020年增長了約14%，所以中國市場是難以被割捨的。
此外，就像我們上面所提到的，我們國產EDA工具也在快速發展，而EDA工具有一個顯著的特點，就是要被客戶採納，往往需要很長的時間，也就是說，客戶很難去更換其他EDA工具，但是如果供應商出現不穩定性，那麼這種特點將會被打破，因此如果我們國產EDA工具完成了閉合，形成了穩定的全覆蓋，那麼美EDA工具將很難再重回這個市場。
所以我們看到，芯片產業最終還是要自己掌握核心科技，倪光南院士就說過，核心科技是買不來、求不來的，如果您覺得說得在理，感謝給個點贊和在看。
