特朗普,這次纏上的是個什麼官司?

根據美國紐約曼哈頓大陪審團3月30日的投票結果,特朗普將成為美國史上第一位出庭受審的前總統。

而且,按規定,他必須進行登記、指紋採集、拍攝檔案照(大頭照)等等,即,特朗普要走一遍作為犯罪嫌疑人的各種審訊前流程,這個無關身份高低和之前的經歷。

但據媒體透露,特朗普將不會被戴上手銬。因為,他已經於4月3號從佛羅里達的海湖莊園飛到紐約,在自己的特朗普大廈住一宿後,第二天去自首。

如果不自首的話,等待他的,就將是警察的上門強行逮捕了。

顯然,這樣一來,“懂王”會非常被動,有傷體面。

不過,特朗普之前還曾放話說,自己根本不在乎被戴上手銬——這樣更能顯示出拜登政府對他的政治迫害。

這方面,大家也可以試想一下,那些早就蠢蠢欲動的紅脖子“川粉”們,見到被拷住的“大統領”後,將會是個什麼樣的情緒和反應。

畢竟,3億美國人,3億多支槍,每年打死3萬多人,這要是把對抗情緒搞過了火,可真容易出大事。

好了,有關這些充滿了懸念和刺激的預測,咱們這裡就不多說了,下面簡單捋一捋,特朗普,這次纏上的又是什麼官司?

其實,從特朗普離開白宮起,民主黨就一直在卯足了勁,要把特朗普送上法庭,甚至是扔進監獄裡。

然而,無論是給特朗普查稅,還是因其私留秘密文件被搜家等等操作,卻都沒能對他造成太大的麻煩。

於是,民主黨再把時間拉長,一直追溯到了特朗普參選前的某次桃色事件。

對於特朗普這次纏上的官司,簡單歸成一句話就是——特朗普因為一場婚外情被起訴了,起訴人不是他老婆,而是紐約曼哈頓的一個大陪審團。

整個事件的源頭,還要從2006年說起。

這是特朗普和他現任妻子梅拉尼婭結婚後的第2年,在嬌妻剛剛生下巴倫·特朗普,還在月子里的時候,他結識了被稱為“風暴姐”的愛爾蘭裔美國艷星丹尼爾斯。

不過呢,很長一段時間裡,人家“風暴姐”也沒吵也沒鬧,估計是錢給夠了,打點的很到位,就這樣兩人的一些“不可描述”,被瞞了整整10年。

直到2016年特朗普參選美國總統的時候。

丹尼爾斯這時突然跑出來和媒體說,自己願意出售2006年與特朗普的一些“緋聞”細節。

要知道,在美國政壇,一旦被爆出婚外情這類的“作風問題”,除非能有克林頓那把子厚臉皮和扛糟能力,否則很容易就功虧一簣了,打擊是相當致命的。

更何況,此時得特朗普正跟希拉里pk的如火如荼。

於是,特朗普趕緊出面,拿了一筆封口費,讓丹尼爾斯很快就安靜了下來。

當然,花錢消災這樣的操作,特朗普是不會親自出馬的——如果用自己的賬戶給“風暴姐”直接轉賬,那不就等於間接承認了傳說中的“作風問題”了嗎?

具體的操作是,由特朗普的私人律師邁克爾·科恩出面,聯繫了一位八卦媒體的編輯從中穿針引線,通過第三方,再把13萬美金轉給了“風暴姐”。

丹尼爾斯一手拿錢,一手簽署了承諾書,表示今後不會對外宣傳這件事情。

事成之後,特朗普的公司再以律師聘用費的名義轉賬給科恩,把這13萬美元的“封口費”給報銷了。

實際上,這種給封口費,換取保密協議的做法,在美國政壇並不新鮮,只要進行天衣無縫的運作,不出意外的話,基本也很難被揪住小尾巴。

然而,不出意外的意外就出現了。

2018年,可能是錢又不夠花了,丹尼爾斯重新拿出2006年的那段“情史”,找到已經當了總統的特朗普要求追加補償金。

她的說辭也很理直氣壯——我當初的保密協議是和科恩簽的,又不是和你特朗普直接簽的,所以保密協議無效,我要向媒體繼續講“咱們的故事”。

而且,“風暴姐”出來搞事情的這個節骨眼,也很敏感——這時民主黨剛剛在中期選舉中拿下了眾議院(獲得多數議席)。

隨後,特朗普的律師科恩也被俄亥俄州哥倫布市警方釣魚執法,遭到了逮捕。

不過,科恩只吃了幾個月的牢飯,就被放了出來。甚至還拿到政府發給的數十萬美元的賠償。

原來,在獄中,科恩被脅迫着反水了,投靠了民主黨!

但當時特朗普還是總統,享有很多特權,一時半會兒民主黨還動不了他。

民主黨上台後,在查稅、搜家後都沒能達成目的情況下,開始動員起了“風暴姐”和科恩,控方將火力集中在了特朗普當選總統前的陳穀子爛芝麻上面,發起了最致命的打擊。

為啥說是最致命呢?

其實,這個老頭子有沒有外遇,民主黨那邊根本不關心,他們抓住的把柄是——2016年特朗普的那筆“封口費”的使用,涉嫌違反了聯邦競選資金法。

正如前面說得那樣,很有心機的特朗普當年並未直接跟“風暴姐”產生任何資金轉賬交易,保密協議和錢,都是由律師科恩代為搞定的。然後,特朗普的公司再以律師聘用費的名義轉賬給科恩,為他報銷了這筆錢。

那麼,隨着關鍵人物科恩的反水,這個善於鑽法律空子的律師,也發揮出了善於用法律來搞別人的“手藝”。

根據科恩提供的線索,這13萬美元原本不是普通的錢,而是以共和黨名義籌集的,特朗普的競選經費。

這樣一來,可供發揮的罪名,那就多了。

比如,私下交易封口費,影響到了大選結果,違反選舉法,而挪用競選資金偽造商業記錄,則屬於嚴重違反聯邦競選資金法的行為。

隨便一項罪名被坐實,你就得坐牢。

原本,在美國政壇,素來有一個不成文的潛規則,那就是——過去就過去了,新政府不會去主動清算前總統。

無論兩黨競選的時候鬧得多凶,但基本都會讓前總統得到一個“善終”。

哪怕是因“水門事件”被迫下台的尼克松,也享受到了全套美國卸任總統的待遇。1994年他老人家去世的時候,美政府為其在加利福尼亞州約巴林達的尼克松圖書館舉行了體面的“國葬”,有專門的三軍儀仗隊給抬棺材,打國旗。

但隨着拜登政府的各種“大招”,美國政壇,似乎正在打破這個已經延續了200多年的“政治默契”。

特朗普作為首位被起訴的美國前總統,難怪有人戲稱——美利堅已經迎來了“青瓦台時代”。

這開了一個很壞的先河。

換句話說,美國的政治鬥爭,可能將更加沒有底線,更加殘酷。

試想,一旦特朗普和共和黨成功翻盤,拜登的兒子,佩洛西的老公都是很好的靶子。

比如,逐漸浮出水面的小拜登(拜登小兒子,亨特·拜登)在烏克蘭犯下的一大籮筐罪行,作風問題、以及“電腦門”爆出的那些他吸毒、招妓、猥褻幼女、賭博、洗錢等黑歷史.....

佩洛西的老公保羅號稱“國會山股神”。據傳,這個老頭的炒股手法,相當的出神入化,比巴菲特還厲害——這讓很多人都質疑,佩洛西一直在以權謀私。

更有早前的希拉里“郵件門”,將買賣軍火,勾結恐怖分子等各種事情抖了個乾淨....

那麼,假設特朗普真的被定罪吃了牢飯,他還有沒有機會去競選美國總統呢?

對此,很多人還真的研究過美國法律,並推斷出,他確實有機會成為第一個在監獄裡宣誓就職的美國總統。

不過,他不見得能成為一個自己特赦自己的美國總統。

因為,美國是判例法,如果美國此前有某位總統赦免過自己,那麼特朗普就可以依例辦理;但如果沒有,按照三權分立原則,就需要大法官進行釋法,對此做出法律解釋和決定了。

美國大法官會不會幫助特朗普脫罪?

這個....確實不好下結論,咱們還是一起見證歷史吧。