只聽“當”的一聲，WWK競技場的立柱成功擋住了奧格斯堡的點球良機，不僅讓拜仁球迷懸在半空的心終於平靜下來，也讓拜仁門將諾伊爾在警報聲後終於收穫一場零封。然而，從上半場全線碾壓對手，到下半場處處被動挨打，拜仁此番面對奧格斯堡判若兩隊的上下半場對比表現着實令人無法接受和滿意，而賽後如果評選拜仁最佳球員的話，或許“立柱”更配得上這樣的榮譽。
【布局：拜仁僅有1處調整，盧卡斯進入首發】
在上周末的聯賽中，拜仁憑藉穆勒的出色表現以2-1力克弗賴堡，終於止住了低迷勢頭，並藉助各路對手的不勝表現進一步鞏固了積分榜首的優勢。相對而言，奧格斯堡在本場比賽前遭遇了聯賽兩連敗，僅排在聯賽第12位。再回顧兩隊近5次交手，拜仁看似3勝2平保持不敗，但是奧堡的韌性讓拜仁總是踢得異常艱難。
首先看拜仁此役的首發安排，格納布里及時復出，球隊較之上場聯賽僅作出1處人員調整。門將依然是諾伊爾，盧卡斯得到首發機會，與帕瓦爾、博阿滕和阿拉巴組成了球隊後防線。中前場方面，基米希和格雷茨卡搭檔雙後腰，格納布里和科曼分居兩側，穆勒繼續出現在中鋒萊萬多夫斯基的身邊。
再看主場作戰的奧格斯堡，此役以三中衛體系出戰。門將是萊萬老鄉吉凱維奇，烏杜奧凱、古維利烏和奧克斯福德搭檔三中衛，老將卡利朱里和雅戈擔任邊翼衛。中前場方面，小赫迪拉和格魯埃索搭檔雙後腰，里希特頂在中鋒位置，他的兩側分別是巴爾加斯和哈恩。
【奧格開場主動示弱，萊萬點球打破僵局】
面對衛冕冠軍拜仁，奧格斯堡的五後衛站位非常清晰，可見球隊本場比賽採取了主動退守的態度。同時，不同於拜仁此前幾個對手所採取的高位壓迫，奧格斯堡的退守非常深，這就讓拜仁開局後很輕鬆就掌控了中場和球權。當然，奧格斯堡並非沒有想法，里希特回到首發取代傳統中鋒芬博阿松，再加之兩名提速能力很強的邊鋒哈恩和巴爾加斯，可見主隊試圖藉助速度方面的優勢以打出有威脅的進攻。
當奧格斯堡採取主動“示弱”，拜仁顯然不會客氣，迅速在進攻端展開了圍攻之勢。其中，兩名邊鋒科曼和格納布里或許感受到了來自薩內的威脅，在兩翼展現出絕佳的競技狀態並不斷交叉換位。同時，穆勒和萊萬的活動範圍也明顯擴大，由此增加了球隊的邊路進攻力量。於是隨着拜仁兩翼起飛，一波又一波的犀利攻勢也就成為必然。
不僅如此，下半段聯賽首度獲得機會的盧卡斯看上去已經“憋”壞了，開場後在攻防兩端似乎更為活躍。開場僅12分鐘，在拜仁先是右路進攻未果，盧卡斯搶下二點球後在左路繼續發動攻勢，在格納布里把球墊進禁區後，盧卡斯聰明地及時插入禁區搶先順勢一撥，讓慢了半拍的小赫迪拉直接踢到他的腳面後應聲倒地。隨即，萊萬輕鬆罰入點球，拜仁就此取得領先。
有了進球，拜仁此後展現更好的是針對型防守。要知道，拜仁在本場比賽前已經連續11場聯賽遭遇失球，距離隊史最差紀錄僅差1場，而球隊防線身後空當屢被衝擊正是罪魁禍首。對此，拜仁本場比賽採取的對策依然是讓防線站位適時後撤，有效縮短了防線和門將諾伊爾之間的距離，這就讓對手很難輕易覓得拜仁防線身後的空當區域。
眼看開場後幾次長傳沖吊根本無力找到拜仁防線的真空，奧格斯堡的中場後不得不嘗試通過地面配合加以推進球權，這就讓拜仁的高位壓迫找到了發揮的空間。特別是面對奧格斯堡同樣擅長的邊路進攻，盧卡斯4次搶斷3次解圍4次阻攔，帕瓦爾4次搶斷3次攔截1次解圍，兩名法國邊衛貢獻了超強的防守數據。
【拜仁上半場呈碾壓之勢，奧格半場過後全線反撲】
防守端讓對手找不到推進機會，進攻端藉助高位壓迫打出兩翼優勢，拜仁自然在上半場對奧格斯堡實現全線壓制——回顧整個上半場，拜仁在射門次數方面以12-0形成碾壓之勢。控球率達63%，傳球成功率達87%，傳球數251-151領先，角球數則以6-1領先，唯獨除了萊萬的點球進球，始終沒有再度把皮球送入對方網窩。
細分拜仁上半場這12次射門，其實僅有3次命中目標，射正率低至25%，進球轉化率更是只有8.3%。由此可見，奧格斯堡的波蘭門將吉凱維奇看似撲救成功率不俗，但是拜仁球員自身的射術不精才是主要問題。另外，球隊這12次射門的半數出現在禁區外，在反襯出陣地進攻缺乏耐心的同時，實則並未連續有效地撕破對方的密集防守。
在如此優勢下，拜仁上半場最終沒有及時擴大比分，自然為比賽走勢埋下了極大隱患。畢竟，奧格斯堡不可能始終如此被動並情願挨打，因此在半場過後，奧格斯堡便用中場悍將施特羅布爾換下了存在感極低的小赫迪拉，而前者登場後不僅傳球成功率達100%，2次過人也全部成功。更重要的是，奧格斯堡在這次換人後徹底提升陣型，直接選擇反攻拜仁。
面對奧格斯堡這種上下半場截然不同的風格和鬥志，拜仁顯然無法像上半場那般繼續從容控球、有效組織，甚至因為輕敵的思想而突然陷入不適。對此，拜仁一度嘗試降低比賽節奏以穩住格局，但是奧格斯堡的積極姿態根本不讓拜仁有喘息的機會，進過通過主動性的提速前壓致使拜仁的失誤率頓時提升，防線也由此開始如臨大敵。
對此，有觀點認為弗里克在比賽第67分鐘用薩內換下萊萬是拜仁由盛及衰的原因，然而轉折點並非如此。要知道，自下半場開始到萊萬離場的這22分鐘，拜仁在射門次數對比方面居然是0-4，已經呈現出招架之勢。再考慮到弗里克賽後解釋，萊萬“肌肉有些不適，我們不想冒險”，因此萊萬此役狀態並不好也非可以忽略的事實。只是當萊萬低迷、拜仁被動的環境下，球隊面對對方的反攻確實沒有找到有效的對策。
【拜仁門前險象不斷，半場遭遇9度轟門】
從人員調整來看，弗里克自比賽第67分鐘，用托利索和薩內換下了萊萬和格納布里。薩內對位格納布里沒有問題，唯獨萊萬的位置缺失卻更致命。根據設計，穆勒此時的位置似乎更應靠前，而他的位置理應由托利索來取代，但是這樣的組合根本沒有展現出攻擊線組合應有的樣子。例如穆勒的位置回撤明顯，下半場居然沒有1次在對方禁區內的觸球(上半場8次)，至於登場後僅有12次傳球的托利索，有人感受到他在場上嗎？
當拜仁的前場進攻幾乎偃旗息鼓，奧格斯堡的防守壓力驟減，自然可以更為積極大膽的投入到進攻中，這就讓下半場比賽的走勢向著奧堡攻、拜仁守的趨向發展。然而拜仁的問題在於，陣地防守本就不是強項——當拜仁全線退守以試圖嘗試防守反擊戰術，不僅讓對手反而緩過勁來持續壓制，自身的各種防守軟肋也是難以掩飾。
如前文所講，拜仁的左後衛盧卡斯在防守端確實展現了馬競那般的鐵血精神，然而和他交相呼應的右後衛帕瓦爾的近期低迷則形成了鮮明對比。其實，帕瓦爾在防守端並非不努力，例如上半場高位壓迫時便有不俗的數據，但是當奧格斯堡如拜仁此前幾個對手那般針對帕瓦爾這一次採取重點打擊時，他的被動程度可謂有目共睹。不僅如此，右邊鋒薩內登場後看似努力，但是防守技巧、協防跑位的不足讓他幾乎無法提供太多幫助。
由此可見，薩內如今和帕瓦爾猶如一對冤家。在進攻端，帕瓦爾無力幫助薩內拉開空間或吸引防守；在防守端，薩內也幫不上什麼忙，這就讓帕瓦爾極為被動、顧此失彼。對此，奧格斯堡破釜沉舟，比賽72分鐘同時更換三名球員：芬博阿松等三名陣地戰好手登場，換下了此前速度見長的攻擊組。僅3分鐘後，托利索後場失誤讓對手迅速反攻，帕瓦爾在禁區後點以一防二時出現手球犯規，所幸立柱在關鍵時刻擋住了芬博阿松的點球。
這次點球讓拜仁逃過一劫，其實拜仁在整個下半場全線被動的環境下更是逃過一劫。單看數據，拜仁上半場射門數以12-0形成碾壓，下半場射門數居然是1-9被壓制——拜仁唯一射門還是格雷茨卡的禁區外遠射！面對奧堡這般弱旅，拜仁半場僅1次射門，試問誰能想到球隊的表現落差會這麼糟糕？另外，拜仁上半場僅8次丟失球權，下半場多達19次，以至於弗里克最後時刻直接用馬丁內斯換下穆勒，硬是通過死守以保住了1-0勝局。
【結語：速效救心丸，拜仁球迷常備！】
如果只看拜仁的臨場調整，很難理解此役上下半場判若兩隊的表現。但是，對比奧格斯堡在下半場破釜沉舟後的全線反撲，或許可以更好地理解拜仁緣何被徹底壓制，甚至險些城門失手。其實，從門興到弗賴堡再到奧堡，拜仁每當敵手瘋狂前壓後便不知所措的表現已非個例，或源自體能，或源自人員，或源自體系，徹底體現出球隊陣地防守槽點滿滿，好在本場最大功臣立柱幫助諾伊爾終於迎來了久違的零封，但是速效救心丸卻已成為拜仁球迷的必備。
