都知道，尼克斯已經出局。
輸球難過是肯定的，然而讓人費解的是，賽季這才剛結束，TA尼克斯隊記James L. Edwards就馬上報道了球隊關於唐斯防守的不滿。
該記者表示：尼克斯真正的問題是，他們的整體凝聚力往往無法與場上展現出的個人天賦相匹配，而後者強大足以在大多數夜晚掩蓋前者的缺陷。
整個賽季，尼克斯球員在公開場合都曾有所暗示，稱溝通不暢是球隊狀態起伏的根本原因，而在私下裡，球員和教練組對唐斯的防守習慣表達了持續的不滿。
他們並不質疑唐斯的天賦，而是對他在防守端的執行方式感到困惑和沮喪，因為唐斯太多次在防守中擅自更改掩護策略或輪轉方式，卻又沒有解釋緣由，當這種情況成為常態後，隊友們開始擔憂他是否真正理解此事的重要性。
名記Kevin O'Connor更誇張，他直接在社媒上表示：“尼克斯今年休賽期的首要任務是交易走唐斯。”
顯然，送走唐斯並不現實，那麼唐斯真的有記者們所說的這麼糟糕嗎？
個人覺得， 答案絕對是否定的，但，唐斯確實存在着一些不足之處。
拿剛剛結束的東決來說，六場比賽，唐斯每一場都交出了20+，場均可以拿到24.8分12.2籃板1.8助攻，三項命中率50.0%/36.7%/76.6%，真實命中率60.7%。
進攻端的唐斯可以說竭盡了全力，他在G3末節單節20分主導逆轉，G5又帶傷砍下24分13籃板3助攻，如果沒有唐斯，尼克斯都撐不到第五場，僅從這一點來說，把輸球責任推給唐斯都是不正確的。
但你不得不承認，唐斯的防守確實是個問題，而且這是一個一直存在的問題，他不是一個擅長護框、協防甚至換防的球員，有時候還會出現很不應該有的判斷失誤。
比如G6第二節，在雙方打成33-33平之後，連續兩個回合，唐斯都在防守里出現了誤判，一次沒擠過擋拆放了托平三分，一次更不應該，擋拆後直接放了哈利伯頓大空位。
此外，G1末節，唐斯和阿奴諾比曾在板凳席上疑似因為防守問題發生了一些爭執，然後布倫森出面阻止了兩人的爭吵。
G2更誇張，錫伯杜直接在末節DNP了一段時間唐斯，選擇讓米羅留在場上，只讓唐斯全場打了不到28分鐘——由於輸球，這樣的用人也讓錫伯杜受到了一些質疑。
數據上而言，唐斯東決的防守確實談不上很好，他對位最多的兩位球員：
——特納，137回合，投籃19中11，拿了22分
——西亞卡姆，94回合，投籃28中11，罰球16中11，拿了33分
放大至整個季後賽，唐斯場均干擾對手16.7次出手，對手命中率降低2.4%，其中內線6英尺內只降低2.6%，這對於一個內線而言肯定是不合格的。
他在換到對方外線核心時的防守幾乎能用災難形容：
——對位哈利伯頓，一共35回合，投籃24中12，拿了29分12助攻
——對位坎寧安，一共37回合，投籃23中13，拿了29分12助攻
——對位塔圖姆，一共37回合，投籃31中14，拿了42分4助攻
——對位懷特，一共28回合，投籃17中8，拿了23分2助攻
內線面對外線時本身就存在腳步、速度劣勢，但上面這幾位對上唐斯幾乎有一次打一次，本身也能說明唐斯的防守就是弱點。
而且不誇張說，唐斯的這種防守缺陷可能比布倫森還要致命——不是說布倫森防守不好不是問題，而是因為內線防守重要性本身就比外線更高。
所以問題肯定是存在的，但內訌？個人覺得應該不至於，相反的，場上的一些爭吵反而能說明這支球隊非常想贏，幾人的好勝心是一致的。
從尼克斯G6賽後唐斯的採訪也能看出，至少他和布倫森之間非常融洽：“我絕非在說客套話，能與杰倫布倫森並肩作戰是一種恩賜和榮耀，在我職業生涯中，能說出這種評價很特別，我合作過不少偉大隊友，但JB絕對名列前茅，他既是最好的隊友之一，也是我搭檔過最出色的籃球手，這兩重身份他同時具備。”
對於唐斯的防守問題，錫伯杜在G3之後其實已經做出了一些改變，讓整個賽季都在打首發的哈特卻替補，上米羅和唐斯搭檔首發，這樣的組合讓尼克斯後來贏下了兩場比賽，不過畢竟是臨時調整的陣容，最終還是以失敗告終。
尼克斯現有陣容最大的問題是，布倫森的進攻開發似乎已經到了極限，接下來如何去讓唐斯更有效發揮他在進攻端的作用以提升全隊進攻水平，以及如何去掩蓋這對內外核心的防守缺陷。
客觀說，尼克斯已經在陣容上做到很好了，有OG和大橋，兩位都是頂級3D，能不能再次突破——比如，唐斯能不能防守突然開竅，說不定會是尼克斯明年爭冠的重點。
