感謝丁俊暉，感謝趙心童，他們在檯球大賽上取得的輝煌成績，極大改善了國人對於檯球廳的刻板印象，雖然他們打的是斯諾克，我們當年主要玩的是“花全”。
電視劇《刑警的日子》里有一場戲，一幫混混在烏煙瘴氣的檯球廳里賭博打架，其實這就是當年檯球廳在廣大人民群眾中的形象，
當然，還是要強調一句，以前存在的混亂檯球廳那是事實，當然也是檯球這項運動在我國普及的來時路，不能因為現在檯球形象好了就否定那些混亂的歷史，同樣不能因為對混亂檯球廳的刻板印象看待現在的檯球運動。
一句話，不要犯互聯網二極管思維的毛病。所謂“互聯網二極管”是指在互聯網上廣泛存在的非黑即白的思維模式。
很可惜，2025年趙心童奪得斯諾克世錦賽冠軍這件事，還是炸出來不少互聯網二極管。
一、趙心童奪冠意義重大
趙心童創造歷史奪冠絕對是一個值得大書特書的事情，他以外卡身份從資格賽打起，一路過關斬將乾淨利落拿下世界冠軍，不論怎麼褒獎都不過分。
更讓人感動的是，趙心童奪冠後第一時間披上國旗向全場致意，頒獎時依然身披五星紅旗，這個場面也讓廣大網友熱血沸騰。
可以想象，趙心童這次奪冠不出意外會在丁俊暉之後再次激發國內檯球熱，繼而帶動一大波新人湧入斯諾克運動。
在大部分斯諾克職業選手都來自中英兩國的前提下，說趙心童用一個冠軍拯救暮氣沉沉的斯諾克運動也不算太誇張。
但在趙心童奪冠之後，互聯網上還是出現了一些雜音，一些網友將矛頭對準了中國檯球協會，原因是趙心童在國內的禁賽期還沒有結束，形成了“國內禁賽、國外奪冠”的黑色幽默場景。
二、互聯網雜音
在趙心童奪冠的新聞評論區，批評甚至抨擊中國台協的評論隨處可見。
有人拿出“丟人論”：中國台協丟人，當趙心童身披五星紅旗為國爭光的時候，中國台協扮演了什麼角色？為了一紙禁賽令？你們這些人下崗回家吧，可憐的中國台協。
還有人祭出“打臉論”：中國台協如果承認了趙心童的世錦賽冠軍，就是打了自己的臉，如果不承認，就是打了全世界所有斯諾克球迷的臉。
當然評論區也有“理中客”：誰能在一生中不犯點小錯，知錯能改就是好孩子，趙心童創造歷史勇奪冠軍身披國旗那一刻，我淚目了，這麼大的功勞這點小錯還不能取消嗎？
如果光看這些評論，對於不了解情況的網友，是不是馬上會想到一種在相聲圈很熟悉的話術：中國台協打壓趙心童。
可事實真的是這樣嗎？
三、趙心童被禁賽不冤
根據網絡公開信息，2023年1月，世界斯諾克巡迴賽官方發布了對趙心童的調查進展和指控，趙心童被指控在世界斯諾克巡迴賽中操縱比賽結果並投注斯諾克比賽。
2023年6月7日，世界職業比利和斯諾克協會做出裁決，10名中國球員被分別處以不同時間的禁賽處罰，其中梁文博被終生禁賽，趙心童被禁賽2年6個月，因其提供配合和認罪，減為1年8個月，截至2024年9月1日。
6月21日，中國檯球協會對趙心童處以禁賽2年6個月的處罰，截至2025年7月1日。
請注意兩點，一是中國檯球協會和世界職業比利和斯諾克協會分別對趙心童做出的禁賽處罰時間不同，也就造成了趙心童在2025年5月“國內禁賽、國外奪冠”的結果，也是因為這件事引發一些網友抨擊中國台協。
二是在世界職業比利和斯諾克協會的裁決書中，明確標註了趙心童“認罪”（plea of guilty），也就是說趙心童確實違規了，所以對他的禁賽處罰是有理有據的。
有些網友吐槽中國台協給趙心童的禁賽處罰時間太長，沒有給他減少禁賽時間。但如果從另外一個角度講，是不是也可以算中國台協鐵面無私不護犢子的表現？
因此，趙心童因違規被禁賽是事實，他認罪也是事實。
四、互聯網二極管思維
趙心童創造歷史奪冠是事實，曾經因違規被禁賽也是事實，這兩個事實之間並不衝突也不矛盾，為什麼會有這麼多人抨擊中國台協呢？
其實這就是典型的互聯網二極管思維，主要表現為非黑即白，在二極管思維模式中，趙心童奪冠了，他的違規禁賽歷史就應該被忽略，給他禁賽的中國台協就成了反派，給他減少禁賽時間的世界職業比利和斯諾克協會就成了正派。
類似這種互聯網二極管思維在其他領域也很常見，比如在相聲圈就廣泛存在：只要能賣票，哪怕相聲演員在台上滿地爬、脫褲子、說葷段子......那也是好相聲。只要能掙錢，哪怕個別相聲明星偷東西、造謠生事、侵佔國家財產......他也是好樣的，那些黑歷史都是別人打壓他。
好在，互聯網也有很多清醒理智的網友，在同一個評論區，有人這麼說：雖然我也挺喜歡趙公子打球，但錯就是錯，對就是對，不能把個人能力強凌駕於法律法規之上，一視同仁，公平公正，不是大家都想要的嗎？
其實我們還可以反過來想，在斯諾克世錦賽開賽前，如果中國台協為了讓趙心童能夠參賽特意為他減少禁賽期，恐怕那時候的中國台協一樣會被罵，憑什麼給這個被禁賽的選手開綠燈，你們是不是有什麼貓膩？
冠軍是冠軍，禁賽是禁賽，一碼歸一碼，不衝突也不矛盾。
