以0比4負於川崎前鋒，不僅導致申花被淘汰出亞冠，而且是斯盧茨基執教以來申花最為慘重的失利。三名核心球員因傷缺席，是申花差距的主要原因，但主帥的用人思路、俱樂部的引援，才是導致申花“面目全非”的關鍵。
阿馬杜重傷埋下出局伏筆
毋庸置疑的是，朱辰傑、阿馬杜、路易斯這條中軸線集體因傷缺席，的確影響了申花的實力。
首回合交鋒，朱辰傑、路易斯因傷缺席，米內羅輕傷未能進入首發陣容，斯盧茨基將陣型改為4321，劉誠宇出任中鋒，徐皓陽、特謝拉擔任雙前腰。
斯盧茨基的這次變陣頗為成功，在控球率只有45%的情況下，射門次數多達13次，而川崎前鋒只有5次射門，甚至0射正。
然而，阿馬杜第72分鐘重傷退場，為次回合的慘敗埋下了伏筆。
李可不堪重用
次回合再度交鋒，斯盧茨基繼續沿用聖誕樹陣型，分別用楊皓宇、米內羅頂替了阿馬杜、劉誠宇的首發位置。在關鍵的中場位置上，李可出任防守型後腰，吳曦、楊皓宇分居兩翼。
事實證明，斯盧茨基的這兩次調整並不成功。
意識到主場作戰的川崎前鋒會加強進攻，申花開場之後收縮防守，試圖頂住對手的三板斧之後再加強進攻。
然而，這卻凸顯了斯盧茨基在戰術和用人思路上的“擰巴”。如果加強中場防守的話，那麼斯盧茨基應該讓汪海健、劉誠宇這樣的球員首發出場。
媒體人徐江分析，“如果開場就想好了要守，陣型用4321的話，那在沒有阿瑪杜的情況下，汪海健是不是好一些。既然沒進攻，上楊皓宇的意義何在呢？至於李可，如果他真的好用，他不會在過去幾年一度成為國安的棄子，國足的棄子，說難聽點，他要真是水平夠，國足那會能殺雞給猴看，讓他當那個被殺的嗎。”
博主賣萌誰在行同樣認為，“這場亞冠客場慘敗理應讓斯盧茨基想明白一點，李可不是防守型後腰，打不了拖後掃蕩的位置。在阿瑪杜缺陣的日子裡，申花中場最合理的搭配，其實是改雙後腰。”
“如果斯盧茨基堅決要踢4321/4312不變，那3裡面居中的也應該放吳曦，然後讓吳曦兩邊的人加強掃蕩、覆蓋；畢竟吳曦的位置感、大局觀比李可好多了。”
米內羅還不如劉誠宇
在鋒線，斯盧茨基的選擇同樣也不成功。踢滿90分鐘的米內羅5次射門3次射正，但他只有21次觸球，5次成功傳球，丟球次數卻多達6次。
作為一名中鋒，米內羅的衝擊力、跑動能力顯然不如馬萊萊，缺少對對手後衛的逼搶和壓迫。
同時，作為一名射手，米內羅把握機會的能力也並不突出。在全隊射門11次的情況下，5次得到射門機會的米內羅卻幾乎沒有製造出任何威脅。
賽季至今7場比賽，米內羅只在對神戶勝利船、長春亞泰時參與進球，其他5場比賽從未參與進球，顯然缺少穩定性。
博主不懂球指出，“球踢不進就算了，他在前場一不輸出逼搶，二不輸出跑動，三不能拿背身，完全沒有用的前鋒，拋開外援身份的話效果完全不如上一場的劉誠宇。”
上賽季結束之後，飽受詬病的馬萊萊被棄用，申花轉而簽入了米內羅。然而，賽季僅僅踢了7場比賽，米內羅的表現似乎已經證明他也難堪大任。
著名記者姬宇陽分析，“今年的引援，對於鋒線進攻效率和威脅的提升，目前看下來，並不明顯。亞冠今天是遭遇了防守的潰敗，但是回到中超，進攻依然會是申花所要面臨的一個瓶頸 。”
最深厚替補席蕩然無存
在2024賽季，斯盧茨基成功打造出一支防守出色，頻頻打入絕殺的球隊。進入2025賽季，一連串的傷病以及不成功的引援，卻讓申花面目全非。
賽季至今，申花7場比賽丟了12球，僅在主場零封了川崎前鋒，而在上賽季的前7場比賽，申花僅僅丟了3球。事實上，申花上賽季踢了26場比賽才丟了12球，同時，申花上賽季從未單場被對手打入4球。
丟掉了防守這個立身之本，申花迎來了斯盧茨基執教之後比分最大的一場失利。申花上一次以0比4以上的比分失利，還是在2023年7月29日，當時以0比5的比分慘敗給了海港。
毋庸置疑的是，阿馬杜、路易斯、朱辰傑的受傷的確影響了球隊的整體實力。然而，申花的替補席也還坐着謝鵬飛、金順凱、楊澤翔這樣的國腳級別球員。
不懂球指出，“去年的3月，申花坐擁全中超最深厚的板凳席，為什麼一年之後變成了無人可用？建隊思路究竟是什麼？兩個外援中鋒+一個外援邊衛完全卡死了任何以當下陣容做調整的空間，這是誰的決策？”
