這麼比有啥意義，以前混雙比賽都很少，最早基本沒什麼混雙，都是單打、男雙、女雙、團體，到東京奧運會混雙第一次入奧運，中國丟了金牌才被重視，這幾年wtt比賽多起來把混雙比賽全部納入進去，混雙比賽多了配的才多，你看看早期的王楠，張怡寧，他們基本都不打混雙，張怡寧甚至女雙都不打，你這麼問不就是想拉踩引戰么
沒有可比性，那個球員年輕時候不是兼項過來的？至於混雙是東京周期才加入的奧運，肯定是從東京周期開始重視程度才開始更高了，這麼比較對於一些前期或者黃金年齡不在東京周期巴黎周期的運動員並不公平。看過乒乓球的都知道，都是拉過來就配來試試的，沒有誰少的，就是有任務的時候厲害會多配，比如新聞，比如莎頭，比如小棗和龍隊，誰勝率大誰上～就莎頭配造成風靡了，所以才顯得不同，只能說緣分加機遇
以前肯定都不算多，因為混雙入奧前，混雙一般都只有亞錦賽/世錦賽才有，亞運會那都得看每一屆規則。而且以前絕對主力不一定打混雙，因為那時候女雙男雙都比混雙重要（因為08年前奧運會有女雙男雙項目，08年後團體裡面依然有女雙男雙，但是東京前奧運會都沒有混雙這個項目）。混雙入奧之後，其實主要是公開賽改成wtt以後，混雙比賽就多了很多。而且因為混雙成為奧運項目，所以它的重要性開始超過男雙女雙，現在連總決賽女雙男雙都改成混雙了。所以以後只要奧運會沒有取消混雙，那麼絕對主力打混雙會越來越多。
真是無語了，不就是想炫耀混雙的重要性嗎，那就繼續打下去唄，誰在乎混雙？怎麼個人賽是願望，但人家也可以全力以赴所有比賽，上個周期大小賽不是他打的嗎，國家上周期最重要的任務不是混雙嗎，不是人家擔著嗎。兩個冠軍可是小賽打了一兩次就說不幹了，只想單打，可是清清楚楚的，並且也是這麼做的。結合你上一個話是說兩個冠軍只想大賽看不上小賽。真這樣那不能說是太子，地位起碼太上皇才行。而且大賽不兼項和兼項的打差距也沒拉多大，還打到決勝局。
對了，東哥奧運前和女運動員組隊贏過st倆次，你們不如去質問劉國梁憑什麼不讓東哥上混雙，非要讓st上。如果東哥兼三，我們星姐也很支持，奧運三金的機會傻子才覺得不值呢。如果這樣wcq專心拼單打，那我也不明白了，即使沒有拍子的事，兩人勝率25:5你們哪來的自信wcq即使到了決賽他就能贏了呢？
她真的特搞笑，還問我只打三大賽嗎？平常的商業賽可能有運動員不想兼項，像奧運會這種運動員夢寐以求的賽事誰不想兼項啊。我也支持東哥奧運打混雙，我還支持圓滿上奧運混雙呢？就問教練組願不願意？林高遠就算沒比賽父親生那麼大的病還去奧運當陪練呢別說兼項了，還是那句話，他們真的得了便宜還賣乖
誰上奧運會誰就比賽最多，別的都是陪跑，打不過可不就是陪跑嗎你難道想讓陪跑那些人丟金牌。就一個全錦賽還是張超後面拆手勢才能贏st的，不可否認實力確實也很強，可凡是大賽就輸有什麼辦法。我是教練組也信贏的那個啊。相互配才知道合不合適，確定了肯定要重點培養大賽一般都是兩對，奧運也只有一對，全村的希望[doge]
誰上奧運會誰就比賽最多，別的都是陪跑，打不過可不就是陪跑嗎你難道想讓陪跑那些人丟金牌。就一個全錦賽還是張超後面拆手勢才能贏st的，不可否認實力確實也很強，可凡是大賽就輸有什麼辦法。我是教練組也信贏的那個啊。相互配才知道合不合適，確定了肯定要重點培養大賽一般都是兩對，奧運也只有一對，全村的希望
