“二張”怒懟球迷引爭議 足球與社媒一場嚴肅的考驗

客戰天津津門虎的比賽，成都蓉城在補時階段連丟兩球，賽後部分球迷認為作為門將的張岩富有一定的責任，在其社交媒體大肆“聲討”，這也讓張岩失去了理智，直接怒懟球迷，其言論讓人瞠目結舌；無獨有偶，北京國安主場不敵升班馬深圳鵬程，賽後球迷也是“圍攻”了國安球員張稀哲的社交媒體，讓張稀哲說出了“你來當教練我就退役”的言論。

（張岩事後在社交媒體上進行了道歉）

事情發生後，成都蓉城俱樂部負責人立即對張岩做出了批評，張稀哲索性關閉了社交媒體，但依然無法阻止鬧劇演變成為一場網絡狂歡，球迷紛紛評論兩位“文才不如蔡慧康，穩重不如顏駿凌”，讓更多的球員倒在了網絡的“槍炮”之下。

 （剛剛解禁復出的張稀哲又陷入了輿論漩渦）

如同足球比賽的判罰一般，社交媒體上的評論和互動同樣會存在着爭議，球員的一言一行會被放大，球迷也不會放過任何一個機會來參與到輿論的“派對”之中，面對如此漩渦，俱樂部和球員如何保持尊嚴和形象，已然成為了職業球隊所面臨的新課題。

實際上，足球與社媒碰撞而引發的輿論風波，在這個賽季並非個例，並且相較於“二張”事件更為嚴重。賽季初期，南通支雲球員劉偉因為在一場比賽中表現不佳，被球迷“攻陷”了社交媒體，言辭不堪入目，最後不堪其擾的“頭哥”不得不關閉社交媒體，俱樂部也在隨後的比賽中讓劉偉坐在了替補席上，以此保護這位功勛隊長，避免卷進更大的風波之中。而在中甲賽場中，因為球隊戰績不佳，延邊龍鼎的球員金泰延更是在社交媒體上直接公開質疑主教練金奉吉，大有“逼宮”之勢，掀起了不小的風波，最終俱樂部對金泰延做出了“三停”處罰用以平息此事。引發最嚴重輿情的則是大連英博的官方賬號，小編髮布的不當言論公開歧視女性，在網絡上掀起了不小的討論，目前為止俱樂部對此並未做出回應。

足球和社媒的碰撞，原本是拉近球員和球迷之間的距離，但如今來看距離太近，確實沒有辦法產生美。面對這樣的問題，決不能簡單的將責任歸咎於球員單方面。如何打造屬於我們的足球文化，是球迷、媒體、球員和俱樂部需要共同面對的問題。

過激的言論往往會演變成一場網絡暴力，每一位參與者無形之中變成了可惡的“足球流氓”，因為對言論不用負責，所以球迷大可不管不顧隨意評說，甚至很多球迷表示看球就是為了發泄不好的情緒，這讓不少球員成為球迷惡意發泄的對象。推進文明上網絕不僅僅是足球圈的事。2022年世界盃前夕，為了讓參賽球員能夠擁有好的輿論環境，國際足聯聯合相關平台，進行了惡意言論的篩選，在一定程度上阻止了“網絡暴力”的發生。

隨着職業化的推進，球員自身的商業價值也被進一步挖掘，社交媒體無疑是展現商業價值的平台，但與此同時球員不免被輿論的“洪流”裹挾其中，這就需要球員具備一定的自我管理能力，將職業態度延續到虛擬世界，保持和維護自己的形象和聲譽。

2018年，國家體育總局曾開展“職業球員如何管理好自己的社交形象”的課程，其實這樣的課程，俱樂部也需要同步推進。一方面，俱樂部要對球員們進行相關的培訓和教育，幫助他們更好地利用社交媒體，並注意自己的形象和言行舉止。另一方面，俱樂部要對球員的社交媒體活動進行監管和管理，確保球員們在社交媒體上的言行符合俱樂部的形象和利益。

社交媒體的出現和發展，有利於足球文化的建設，也有利於職業聯賽的商業發掘，但面對足球和社媒聯合出的考卷，我們能寫上怎樣的一份答案，是我們每一個人需要認真思考的事。

編輯：邢燕妮

審核：王曹一方

監製：王強

           郭林