2024年2月4日，中國香港，2024國際足球友誼賽，香港聯賽全明星VS邁阿密國際，梅西向球迷揮手致意。圖/IC photo
“退錢！你對得起球迷嗎？我飛了5000公里過來，現在感覺被欺騙了。”臨近終場哨響，香港大球場內傳來山呼海嘯般的噓聲，邁阿密國際在香港的這場商業比賽將國際球星梅西推上了風口浪尖。
據報道，2月4日晚，美國職業足球大聯盟球隊邁阿密國際與中國香港明星聯隊進行了一場表演賽，但由於原定出場的梅西並未上場，由此引發了軒然大波。不僅是球迷，香港特區行政長官李家超、香港體育、演藝、文化及出版界立法會議員霍啟剛等也都表達了失望之情。
時針撥回1月23日，幾乎同樣的一幕發生在深圳。文華東方酒店大堂外，C羅中國行比賽延期的消息剛剛宣布，數百名球迷在寒風中表達不滿。雖然最後賽事主辦方答應退款，但還是浪費了很多人的時間和感情。
不到一個月時間，兩位世界頂級足球巨星相繼來到中國，又都相繼爽約，實在是令輿論嘩然。
考慮到C羅風波在前，邁阿密國際幾乎原樣複製了戲碼，這似乎更加不該。而且在比賽即將結束之際，香港特區政府向主辦方Tatler Asia提出的諸如梅西親自向球迷交代、代表球隊領獎等，全部沒有做。這更傳遞了一種“傲慢”的觀感。
或許真實的情形是，主辦方和球隊簽訂的合同頗為寬鬆，並沒有約束梅西上場的硬性規定，而且留下了頗大的自由裁量空間。也有業內人士指出，球迷要求退票的訴求，能否得到法律支持尚不可知。在球迷的購票合同里沒有“梅西必定出場”的相關約定。
現在看，似乎唯一的約束就是香港特區政府“梅西要出場至少45分鐘”的贊助合約，但主辦方已經表示撤回了1600萬港元基金的資助申請。所以，從法理層面看，還能不能對該事件有更多深究已經很難說了。
但球迷確實是被涮了。主辦方一直拿着梅西做宣傳，均價兩千多港元的門票、近1億元的門票收入，顯然也都是因為梅西的因素。但自始至終從來沒有一個人告訴球迷——沒人能保證梅西一定出場。
不誇張地說，這甚至有欺詐嫌疑。當梅西的海報被貼得鋪天蓋地，球迷和觀眾就有了梅西上場的潛在預期，這是一種理所當然的默契。試想，如果主辦方在廣告里標註一行小字“梅西出場得視條件決定”，那麼球票還能不能賣得出去、賣到什麼價格，也可以打個問號了。
對此，球迷當然有表達不滿的自由。類似事件的發生，更重要的因素，恐怕還是主辦方認為“中國市場的錢太好賺了”。
這也客觀上導致了表演賽的質量無法保證。即便從在商言商的角度看，主辦方和球隊這般置球迷訴求與情緒不顧，也是對梅西、C羅這類國際球星的消耗。騙人的把戲玩多了，誰還會一直當韭菜。
所以，這種商業模式未見得可以持續。從事件引發的風波看，主辦方、球隊、甚至球星本人都經歷了近乎口碑雪崩，類似事件對消費者的預期也造成了根本性的破壞。
從現場球迷和社交平台的聲音看，“再也不看”“再也別來”之類的聲音此起彼伏，可見觀眾基本盤已經大幅動搖。下次再有巨星前來，球迷是否還有足夠的熱情和消費意願，怕是存疑了。
2月6日，梅西在日本出席記者會談及香港表演賽一事，表示希望以後再有機會在香港比賽。因此，即便從在商言商角度，相關方面也理應多些反思和補救行動。
撰稿 / 柳早（媒體人）
編輯 / 遲道華
校對 / 李立軍
