極目新聞評論員 徐漢雄
中國籃協官方公布了4月14日上海vs江蘇g3最後一分鐘比賽的調查結果，認定雙方存在消極比賽的情況，並公布了處罰結果，對江蘇、上海兩隊以及雙方教練員、總經理均做出重罰。（據4月17日上游新聞）
通報稱，經查核，認定上海久事隊在2022-2023 賽季中國男子籃球職業聯賽季後賽12進8第二場消極比賽情況屬實；蘇州肯帝亞隊在2022-2023賽季中國男子籃球職業聯賽季後賽12進8第三場消極比賽情況屬實。兩隊的行為嚴重違反體育運動精神。
中國籃協的處罰通報（來源：中國籃球協會）
“消極比賽”一詞值得玩味，有網友說，這個詞內涵豐富，包含了人情球、默契球、假球等，有輿論指出，“消極比賽”實質是什麼，球迷和公眾心知肚明，要不然何以開出這麼重的罰單？“消極比賽”幾個字，似乎說了什麼，又似乎什麼都沒說，但懂的人都懂。
根據通報，有兩場球“消極比賽情況屬實”，這就印證了外界質疑的，12進8第二場上海隊有意不勝，12進8第三場江蘇隊該贏不贏，這都確有其事。由於雙方各有一場消極比賽，所以，籃協對雙方各打了五十大板，都被取消2022-2023賽季比賽名次和2022-2023賽季參賽資格，都被核減聯賽經費人民幣500萬元。然後，上海隊主教練李春江被中止教練員註冊資格5年，江蘇隊主教練李楠被中止教練員註冊資格3年。
通報只處理到雙方籃球俱樂部總經理與主教練為止，說明其他人員是無辜的，不必受牽連。有輿論從受處罰的輕重來分析，消極比賽中誰的責任更大一些，誰負主要責任，誰負次要責任，誰是主動的一方，誰是被動的一方。
有人說誰誰誰糊塗啊，因小失大，為了算計比賽得失，反將自己的教練生涯給斷送了。也有人覺得誰誰划不來，因為原本沒有理由去消極比賽，也許是礙於情面，配合演出了下，這下把自己給坑了。
處罰出來後，雙方都有球員為此嘆息，認為一個賽季的努力白費了。這真是“神仙打架，殃及凡人”，球員因為比賽的被“消極”，成了“消極比賽”的受害者，汗水白灑球場，豈不心痛。
姚明也感到痛心（來源：中國新聞網）
無論誰是被拖下水，也無論誰是出於何種原因要算計比賽，公平競爭的體育精神都不容褻瀆，純潔的賽場不應被玷污。處罰的結果表明，規則面前沒有“人情”“默契”可言，無論主動被動，只要參與了消極比賽，就註定都是違背體育精神的輸家，沒有誰會從中受益，沒有誰能贏得體面。是一起用公平競賽來捍衛球場上的榮譽，還是一起為“消極比賽”而陪葬，答案不言自明。
常言道，一個巴掌拍不響，“禮尚往來”的消極比賽，不是誰單方面可以決定的，也不是哪一個人能完成的，無論主動參與者還是被動參與都，都別為被處罰的結果而喊冤。只有勇敢對消極比賽說不，不打“人情球”“默契球”才能贏得尊重，才能利益最大化，才不會白費自己的努力。
姚明說，我們的教訓是深刻的，需要通過這起事件，來改變一些東西，讓這些已經付出的代價變得有價值。如果能以儆效尤，代價就不會白付。世上沒有後悔葯，希望前車之鑒能足夠警醒他人，別有重蹈覆轍的。
（來源：極目新聞）
