
前英超名哨,現任PGMOL(負責英格蘭職業足球比賽官員的機構職業比賽官員有限公司)首席裁判官身份的霍華德-韋伯本周接受了天空體育的採訪,其中他談到了一月曼市德比中B費的爭議進球。
-賽後你是如何分析在曼市德比戰拉什福德-B費的那粒進球的?現在你怎麼看這件事?
韋伯:“我認為這是今年到目前為止在英超中被討論最多的事件,一個越位位置的球員沒有觸球,那麼問題就變成了他是否干擾了對手。
隨着時間的推移,比賽規則朝着這樣的一個方向發展:如果你處于越位位置而沒有觸球,你必須符合以下四種非常具體的條件之一,目的是與應用程序保持一致。
(註:四種越位位置球員干擾對手和比賽的方式:
通過明顯地阻礙對手的視線來阻擋對手
向對手就球權進行對抗
當動作很明顯會影響對手時,對於接近自己的球權進行嘗試
做一個明顯影響對手觸球能力的動作)
拉什福德並沒有確切地做到這四件事件,但是你們可以爭辯道他有做到,這裡肯定需要解釋,其中有一些主觀性。當天,比賽官員們並不認為他干預了程序上的越位定義,這是可以這樣認為的。
比賽告訴我們,這種情況應該會導致越位。我們在這裡是為比賽服務,傾聽比賽。
如果同樣的情況再次發生,基於我們從那時起所考慮的一切,你們現在可能會看到不同的結果。”
-當你說道這場比賽的時候,你們諮詢過誰呢?
“我們和其他的協會進行了交流,像LMA, PFA以及俱樂部。我們與英超聯盟的高管、以及我們的官員都交談了,我們討論了這些情況,並在我們推進的過程中調整這些事情。
你不能說這是一個錯誤的判罰,因為應用條例是非常主觀的,在解釋條例規定的方式上有一些靈活性。很顯然,如果同樣的事情再次發生的話,大多數人會認為那是越位進球。
問題是拉什福德跟着球前行了很長一段的距離,而且距離球很近。總的來說,在這種情況下,他可能會影響到阿坎吉或或者是埃德森,我認為這也是這粒進球被認為是越位進球的原因。”
-VAR是否應該干預在上周末比賽中卡羅爾以及法比尼奧的鏟球呢?
“法比尼奧事件是我們公開承認的,應該有VAR介入。裁判出示了一張黃牌,而VAR並不認為那是一個明顯的錯誤。
我們認為這是錯誤的,VAR應該介入並推翻那個判罰決定。你也可以用類似的例子來說明卡羅爾對於埃里克森的鏟球,那不是一個很好的鏟球。
在很多鏟球中都有一些主觀性的因素,不過有些很兇狠,我們必須介入。我們需要做的不僅僅是承認我們應該介入判罰,而且要從中吸取教訓,讓這種情況少發生而不是經常發生。
我們提到我們想要保持比賽的起伏性,我們想要允許一些接觸,而不是出現判罰。不過我們也需要認識到什麼時候需要干預,什麼時候一個接觸確實對球員產生了不利的影響,或者是產生了危險性,這些是我們必須要介入的情況。”
(虎撲)