小勝上海海港，被山東魯能終場逼平，應該說這樣的成績，是值得欣喜的。雖然，上港沒有了武磊，球隊前場死氣沉沉；雖然，山東少了費萊尼、賈德森、金敬道等多名主力。但國安踢出來的東西，確實在有變化。
同山東的比賽，能夠將對手逼迫到只能用高舉高打才能製造機會，本身就證明了國安本場比賽已經相當成功。
最近幾場比賽，國安的最大變化在於整體的體系開始趨於合理和完整。球隊的攻防一體性比謝峰和隋東亮執教時期要好了一個檔次，球員進攻時的接應和防守時的保護，已經有了那麼一點比利奇執教之前的樣子。
斯坦利·門佐這個教練，目前球隊內部的反應是：跟熱內西奧有點像。他在訓練中扣得比較細，對球員的跑位要求很高，在戰術方面有一些固定的套路，通過反覆的演練可以讓球員相互之間在幾個套路上更加熟悉。
顯然，斯坦利是個典型的青訓教練，熱內在法甲也是帶年輕球員較多，當他們帶國安的時候，雖然國安球員都是成年隊，但其實中國球員閱讀比賽的能力恐怕跟歐美的青訓球員都差不多，甚至可能還不如，所以，這種青訓教練，帶着一些固定套路來，反覆演練，反覆講解，其實是最能讓球員理解，讓球隊提高的。
最典型的變化就是高天意。他的蛻變並不是來源於2場3球，而是在最近連續幾場比賽中，高天意的踢法開始發生變化，他在球場上的角色越來越清晰，踢球也變得越來越簡潔，這樣他和張稀哲就能夠在場上更好的共存，由此帶來國安中場比之前更加順暢。
此前，北京主場「ID：bjzhuchang」就說過：中場是國安的命。國安的中場一旦順暢了，比賽就好踢多了。
高天意的進步，過幾天我們還會再單獨說說。其實，從他身上就能夠看出，教練員應該做的就是讓球員明白自己到底應該怎麼踢，高天意只要角色清晰，而不是過去那樣鬍子眉毛一把抓，他還是一個可用之人。這就是換斯坦利以後的變化。
說到這個「換」字，今天的比賽國安換了首發門將，侯森重新站在了門前。雖然最後丟了三個球，但最後兩個幾乎是無解的。而且，侯森還貢獻了6次撲救。比對方門將王大雷多了5次。
但從這一點就能看出，這個位置的換人，換對了。
阿德本羅重回首發後，也發揮出了他的特點，相信隨着身體狀態的恢復，他的衝擊力會給國安更多的幫助。
從阿德本羅的表現其實能夠看出，此前兩場比賽斯坦利使用王子銘而非達布羅的原因何在。其實就是利用了王子銘在前場的衝擊力，阿德本羅和王子銘一樣，拿到球以後就向前沖，讓反擊儘快提速，儘管速度提起來後失誤會增多，但同時威脅也會更大。
此外，阿德本羅也好，王子銘也好，他們有身體和速度，在防守中回撤得很深。國安的433其實在防守時會變成4231，就防守這方面來說，達布羅也達不到王子銘的水平。
像高天意這種，有一定能力，但是沒踢明白的球員，繼續使用他，並且指導他，讓他踢明白。而像鄒德海和達布羅這樣的水貨，該拿下就拿下，讓他們回到更適合他們的替補席上去。這就是用人的換與不換，什麼樣的人該換，什麼樣的人不該換。
當然，斯坦利自己，也要考慮這個問題，換人要怎麼換。
國安今天的比賽，第一個換人出現在83分鐘，而且還是一個被動換人。當高天意出現傷病的時候，斯坦利用中衛于洋，換下了高天意。
這個換人完成後，很多人都會在想，國安下一步要怎麼打？是三中衛？還是把柏楊或者于大寶頂到後腰位置？
最後的結果，確實是趨於三中衛的踢法，于洋、于大寶和柏楊三人鎮守中路。姜祥佑回撤到梅米身旁踢一個中前衛。但很明顯，這次換人後，國安變得更加被動。
這並不是于洋的問題，而是這次換人以後，明顯能夠感覺到，並沒有表現出教練的意圖來。是要死守嗎？可比賽還有10分鐘呢，守得住嗎？可如果不是死守，為什麼要踢三中衛？姜祥佑回撤以後，前場少了一個無球跑位接應的反擊點，高天意下去後，梅米身旁少了一個能搶能拼的中場攪合者。
此外，這次換人也顯得過晚了。但國安的第二個換人，曹永競換下阿德本羅的時候，已經進入到傷停補時，其實已經沒有什麼實際的意義，完全是為了拖延時間罷了。
替補席上，雖然國安的可用人選不多，但最起碼朴成還在，朴成如果對位換下高天意，最起碼在中場會有一個體能充沛的接應點，也不會影響到姜祥佑、張稀哲等多名球員的位置更迭。
有心的球迷可能會發現，其實不只是斯坦利，包括熱內和施密特，歐洲教練有時候換人會非常拖沓，他們更相信球員能夠在場上自主應變。
而且，這些歐洲教練往往在換人用人的時候，會有一些意想不到的想法，但結果卻都無法顯現出來，只能是在吃了幾次癟後，放棄自己的那些異想天開的用人。
比如當年施密特用巴頓踢右後衛，熱內西奧用巴坎布踢邊鋒等等。
這說明，歐洲教練對中國球員的認知還是不夠，如果在歐洲賽場，像斯坦利這樣的換人其實也會出現，球隊在最後10-15分鐘的時候，把四後衛改成三中衛，然後讓一些球員調換位置。但你會發現，在歐洲賽場，無論怎麼調換，球隊場面的變化不會太劇烈，而且教練調換陣型後的針對性也很快就能體現出來。
但這點在中國就很難做到。換一個球員，直接換了一個陣型，要有兩三個球員調整位置，這在歐洲司空見慣，但在中國就很容易把球隊換亂了，反而陷入僵局。
一方面，是中國球員閱讀比賽的能力比較差，突然換位置換陣型，他們適應起來很慢。另一方面是中國球員的技術能力比較單一，能踢多個位置的多面手少，某些球員在某個位置或者某種打法下還湊合能用，但如果換個位置換個打法，可能就泯然眾人。
就跟此前的高天意一樣。
得，話又說回來了。
歸根結底，斯坦利要做的事情就是；第一，把好的人用對；第二，把能用的人用好；第三，自己也要明白，這裡是中國足球，不要想太多，想得太多球員理解不了，也執行不出來。
反過來說，施密特和熱內西奧都曾經犯過的錯誤，斯坦利同樣在犯，這說明歐洲教練有其根深蒂固的一些東西。問題是，我們本土的管理者和同行同事們，是不是盡到了責任，把此前外教的教訓，跟斯坦利說清楚呢？
當然，有時候，人必須要試一試才知道是怎麼回事。
現在斯坦利應該知道了：第一，中國球員的閱讀比賽能力不允許球隊在比賽中有太大的變化和調整。第二，以前打主力的人未必就很真的有能力打主力。
有些東西真的要到比賽中去試一試才知道，到底什麼是可以換的，什麼是不能換的。
