極目新聞記者 徐平
實習生 盧家駒
7月6日，對於中超大連人隊的球迷來說，這是個“難忘”的日子。當天，中國足協宣布大連人隊在第二輪的比賽中沒按聯賽規程使用U23球員，最終被判“棄權”，以0：3告負。那場比賽，大連人隊曾以2：0戰勝了廣州城隊。這一大反轉式的判罰一出，在網上引起了不小的爭議。
大連人隊的這一U23球員的違規事件發生在6月8日中超第二輪的比賽中，在比賽的第67至第69分鐘，大連人隊因換人出現了場上沒有U23球員的情況，這一點違背了中國足協關於U23球員的使用規定，即每場比賽，每隊必須至少有一名U23球員在場上。賽後，廣州城隊向中國足協提出申訴，請求判處大連人隊“棄權”。為此，大連人隊也兩度致函中國足協，提到了隊中U23國腳單歡歡的豁免問題、當值裁判組的失誤等，並專門列舉了德甲聯賽拜仁慕尼黑對陣弗賴堡比賽中的12人事件，當場比賽，拜仁一度在場上出現了12名球員，但該隊並未因此受到處罰，大連人隊也希望不需就此承擔責任。
中超第二輪，大連人隊曾以2：0戰勝廣州城隊 （圖源新華社）
時隔一個月，中國足協依然支持了廣州城隊的申訴。單論這一事件本身，這一次，中國足協可謂是完全依規作出的判罰，他們還對大連人隊提出的兩點理由作出了回應：儘管U23國腳在受國家隊徵調或受傷期間，所在的俱樂部可以不用再派上U23球員，但在本場比賽前，單歡歡已完成治療並被俱樂部召回，不再擁有豁免的權利；對於裁判的執法失誤問題，中國足協專門調取了比賽現場錄音，錄音顯示第四官員已和大連人隊領隊確認了換人對象和換人時間，完整執行了換人程序。
實際上，這已經不是第一次有球隊因U23球員的使用違規而被罰。2021年8月20日的足協杯資格賽上，南通支雲隊與黑龍江冰城隊的比賽中，黑龍江冰城隊犯了和大連人類似的錯誤——因換人導致場上出現了球隊2分鐘沒有U23球員的情況，黑龍江冰城隊因此被判負，由6：0勝變為0：3負。值得一提的是，南通支雲隊的主教練，正是現在的大連人隊的主教練謝暉。
早在那場比賽之後，就有人提出，雖然黑龍江冰城隊違規，但作為當值裁判組應該負有“失察”的責任，但可能是賽事影響力有限，這件事並未引起更為廣泛的關注。時隔近一年，竟然又出現了類似的事件，這的確需要中國足協就此亡羊補牢，至少事涉U23球員的出場上出台相關的執裁規範，儘快在制度上補上這一環節，而不是等錯誤出現後，再去追責違規的球隊。中超的形象需要各方去維護，而不能因一再出現這類的失誤而淪為笑話。
更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經採納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。
