【軍武次位面】作者：金色轟炸機
近日香港《南華早報》報道稱，中國科研團隊已經成功研發了一款射速達到每管每分鐘45萬發的超級“金屬風暴”系統，並聲稱性能已經超過西方同類設備10倍以上。從純粹的射速角度而言，它幾乎已經足夠顛覆認知。但從性價比的角度上來說，它每分鐘估計就可以消耗掉3500萬元人民幣的彈藥，不禁讓人懷疑戰場上的實際效費比。
▲中國每分鐘45萬發的金屬風暴系統，圖片來源：網絡
根據公開資料，這款武器為中國北方大學的盧旭濤副教授及其領導的團隊所研發，目前只是一款試驗性的武器系統，並未列裝部隊，也並未被大規模採購。這款武器的概念來源於澳大利亞武器發明家邁克·奧德懷爾在上世紀90年代左右提出的“金屬風暴”概念。當時澳大利亞的metal storm（金屬風暴）公司研發了一款由36個槍管組成的特種原型槍，射速高達每分鐘100萬發，核心技術是疊裝彈藥。
簡單來說，其原理就是把大量的彈藥首尾相接裝填在同一個槍管里，然後通過電子觸發的方式逐一進行發射。外媒報道，早在2006年時，中國就曾提出以1億美元的價格收購該技術，但被發明者奧德懷爾拒絕。中國的報價引來了美國的興趣，最終美國國防部決定與奧德懷爾合作，後者欣然同意。但因為技術和成本等各方面的因素，“金屬風暴”系統也並未達到實用化和量產，最終後續的研發項目在2012年時被完全終止。但其技術被“丐化”後移植到了其他系統上，“密集陣”就有它的影子。
▲澳大利亞“金屬風暴”，圖片來源：網絡
儘管中國沒有成功通過金錢買到這項技術，但顯然並沒有就此放棄。如今，我國自研的45萬發的中國版“金屬風暴”就是最好的例證。和當年的原版“金屬風暴”一樣，兩者都是原型級別的產品，距離真正的實用和量產型號還有很大的區別。但毫無疑問相比於當時的產品，中國“金屬風暴”的性能獲得了大幅度飛躍，完全可用“超級”加以修飾。當年澳大利亞以36個槍管實現每分鐘100萬發，但中國可是只用了1個槍管就實現每分鐘45萬發的超高射速。由於技術類產品不能簡單做數學計算，所以根據新聞報道里的“超過西方設備10倍以上”說法，那麼按照現有圖片中的16管配置，中國這款產品應該能達到每分鐘1000萬發的水平。
值得一提的是，這種程度的射速，意味着它有非傳統的用途。比如高射速武器中以近防炮最有代表性，但根據公開數據，美國的“密集陣”系統最高射速也只不過是每分鐘4500發。中國的1130近防炮被稱之為“萬發炮”，最快射速為大約每分鐘1.1萬發，另外俄羅斯的ak-630估計可達到每分鐘4000到5000發。
▲1130近防炮，圖片來源：網絡
然而它們的射速在現代戰場實戰中就已經夠用了，可見每分鐘1000萬發，已經遠遠超過了當前的實戰需求。“效費比太低”、“高昂成本不划算”等等的評價，也就是從這裡來的。這樣的說法肯定是有道理的，我們不如來簡單的算一筆賬：澳大利亞原版的“金屬風暴”系統使用9毫米彈藥，按照每一發軍用級彈藥的市場價格通常為0.5美元左右計算，也就是人民幣3.5元。由於中國未公布這款系統的具體口徑，所以我們不妨也拿9毫米彈藥來粗略計算。按照每分鐘1000萬發，即光是每分鐘的彈藥消耗就要在3500萬人民幣以上，這還沒有計算系統的製造、維護費用。在如此高的射速下，槍管也根本支撐不了太久。
就算是未來實用以後，其量產系統對射速有一定程度降低，但估計使用成本也不會低於每分鐘3000萬人民幣，這個價格確實高的嚇人。類比一下，相當於1分鐘就打出去了一架“彩虹”9無人機的價格。
▲中國“金屬風暴”系統部署想象圖，圖片來源：網絡
所以毫不誇張的說，高昂的成本才是國產“金屬風暴”系統實用化的最大瓶頸，是買得起但用不起的典型。就目前的情況來說，這款武器僅僅處於測試階段，甚至可以說更多是為了展示中國在類似系統方面的技術突破，可能本身就沒有想要用於大規模的量產。
它最重要的意義之一，可能就是繼續拓展了奧德懷爾的原始構想，讓他所設想的武器系統在性能上又更上了一層樓。還有一種說法認為，後續系統可以不用每分鐘1000萬發這麼快，就每分鐘45萬發就行，它足以可以用來攔截高超聲速導彈。從性能上來說，這一說法有理論基礎，但從實用角度上來說似乎也難以成為現實。
▲中國“金屬風暴”系統測試，圖片來源：網絡
畢竟就算是每分鐘45萬發的射速，也基本意味着這款武器系統告別了軍艦。不然上萬噸的大型驅逐艦，即使專門為其規劃彈藥艙，也很難支撐不了這種武器長時間彈藥消耗。如果對方以“飽和式”的高超聲速反艦導彈進行打擊，僅憑它是很難攔截的。如果將其部署在地面上，作為要地防空和末端防空的關鍵設備之一，巨大的彈藥消耗問題還是很難被解決。除非大型基地可以給它提供以“億”為單位的彈藥量，否則還是很難發揮作用。總而言之，中國這款系統雖然性能強勁，超高的射速足以讓它成為全球之冠。但正所謂“成也射速、敗也射速”，高昂的成本和巨大的彈藥消耗量，成為了它走向實用化的最大瓶頸。
