近期，中國完成了人類首次在月球背面登陸採樣的壯舉，引發全球的高度關注。中國在登月領域上取得的輝煌成就，讓美國心裡五味雜陳，啥滋味都有。那麼，中國分配月壤時，為什麼沒有美國的份？美方對此感到狂躁，美媒又會做出什麼樣的評論呢？
在中國“嫦娥六號”登月器完成在月球背面登陸、取樣並返回地面的壯舉之後，美國國家航天局向中方發出合作的呼聲，其主要目的就是尋求從中方這裡弄走一點月背土壤樣品。但他們的這種要求估計很難得到滿足。中國國家航天局日前發布聲明稱：中方預計將與國際合作夥伴共享數據並展開聯合研究。在這之後，中方才會開放樣本供國際團隊獲取。
顯然，美國不是中國在探月工程項目的合作夥伴，兩國的航天機構目前幾乎沒有交集。因此，在獲得月背土壤和共享數據等方面，美國估計也只能是靠邊站了。其實，這不能怪中方“摳門”，實際上中方也是願意與美國航天局合作，但美方之前出台的所謂“沃爾夫條款”，卻堵住了中美航天機構合作的通道。所以，美國如果沒能獲得中國的月壤樣本，只能怪國會那幫政客毀掉他們對華合作的機會。
當然，美國想要獲得月壤樣本、或者與中方航天部門開展合作，也不是不可能的事情。中國國家航天局副局長日前表示：“如果美方真的希望能跟中國開展正常航天交流，就應當採取切實措施來消除一切障礙”。美國為打壓中國航天事業而出台的相關法案，“阻礙了中美航天的合作”。顯然，中方已經把話挑明了：在美國廢掉所謂的“沃爾夫條款”之前，中美航天合作將無從談起。
眼看從中方那裡獲得月壤樣品的希望越來越渺茫，美國航天局局長納爾遜坐不住了，自亂陣腳。他先是對中國探月成功表示祝賀，隨後話鋒一轉就塞入“中美競爭”的陳詞濫調：“中國同行非常出色，特別在過去的10年間，他們言出必行、並取得了很多舉世矚目的成就，美方正在與他們進行競爭”。另外，納爾遜可能已意識到美國正在輸掉與中國在探月領域的競爭，因此他還指出，兩國必須找到一種在月球以及周圍共存的方法。
按照納爾遜的說法，美國是打算在太空領域上與中國簽署“君子協定”，以便讓兩國在月球和周邊“互相照顧”。這話誰會信呢？美國在太平洋都容不下中國的發展，納爾遜還扯什麼中美在月球“共存”？在美國政客的思維中，在地球上都難以“共存”的兩個大國，更不可能在月球上“共存”了。所以說，納爾遜做出上述的表態，其實並非尋求合作的態度，而更像是企圖以此忽悠中方，向他們共享月壤樣本和相關數據。
美國既想給中美航天合作設置障礙，同時又想分享中方登月樣品和數據，這種厚顏無恥的做法，甚至連很多美媒都看不下去，紛紛在各自的報道中質問美國政府：中國的“嫦娥六號”創造了人類歷史的奇蹟，可美國航天局卻為何“成功缺席”呢？另外，美國“政客”新聞網在報道中指出：中方的“嫦娥六號”項目邀請了歐洲航天局、意大利、法國和巴基斯坦等國參與，卻為啥沒有邀請“最有實力”的美國呢？
其實，發出這種疑問的美媒，應該去問問美國國會的那些議員老爺們，“為何中國的登月項目會把美國排除在外，中美兩國在航天領域上的合作為何會脫鉤”？看他們是如何回答的。顯然，美國國會的政客肯定會搬出各種涉及所謂“國家安全”的借口搪塞媒體，然後這事就不了了之。
當然，美國媒體或許會把國會罵一頓後，轉而又刊登抹黑中國航天事業的文章了。總之，美方一天不摒棄對華錯誤認知，美國與中國之間在航天領域上的合作大門，也就無法重啟。同時也意味着，美國航天局還想要分享中國的月壤樣本和登月數據，門都沒有。
