病毒的毒性會隨着進化越來越強，還是會越來越弱？
對於病毒的進化，現在一直存在兩種聲音，有人認為病毒的毒性隨着進化會越來越弱，也有人會認為，病毒的突變是隨機的，非常有可能進化出毒性更強的病毒！
接下來，我們不妨用自己所了解的知識，進行一下推演，捅開擋在眼前的窗戶紙，看看到底哪個答案更接近真相！
首先，進化是怎麼產生的！
關於進化有兩種不同的說法，一種是拉馬克的進化論，一種是達爾文的進化論，這兩種進化論對進化的解釋是完全不同的，我們對病毒進化的結果的判斷，完全取決於你更信奉哪種進化論說法。
拉馬克：
首先，拉馬克進化學說的重點是“用進廢退”和“獲得性遺傳”，讓我來理解就是 “如果你經常使用自己的雙手，那麼你的雙手會越來越靈活，那麼你的後代也會繼承你的基因，雙手變得越來越靈活。”其實我個人認為，我解釋的這個雙手的例子還是比較荒謬的，所以我更傾向於達爾文的進化論。
達爾文：
我上學的時候學達爾文的進化論，現在記憶深刻的一句話就是“物競天擇，適者生存”。也就是說，不適合生存的個體會被淘汰，只有適合生存的的變異才能繼續生存下來，繁衍後代。
所以達爾文進化論裡面，最重要的核心點有兩個，第一個就是“產生變異”，第二個才是“進化”。
雖然達爾文沒有能夠解釋為什麼會產生變異，但是這個並不妨礙“變異”這個事情的真實存在。達爾文的觀點，用一句話概括就是“進化的前提是突變，突變是隨機的，利於自己生存下來的突變後代得以繁衍，不利於自己生存的突變會逐漸消亡”
上面說了這麼多，僅用一個簡單的例子來驗證一下，兩個人的觀點哪個更接近真相，比如長頸鹿的進化。
拉馬克：“樹葉長得高，長頸鹿為了吃到樹葉，只能使勁伸長脖子，以至於脖子越長越長，後代的脖子也越來越長”
達爾文：“長頸鹿的後代因為基因突變產生差異， 有的脖子長，有的脖子短，脖子長的活下來了，脖子短的餓死了，只有長脖子長頸鹿的基因才得以延續”。
拉馬克：長脖子是活下來的原因
達爾文：長脖子是活下來的結果
好了，說了這麼多，你更傾向於哪種說法呢？如果你還不清楚自己傾向於哪種說法，我們出道題試着做一下，看看你選哪個？
如果一個海島上，啄木鳥的喙只有3厘米長，但是蟲子一般在4厘米的地方最多，請問這個啄木鳥繁殖之後，子代跟親代比：
A 喙長了
B 喙短了
C 喙可能更長，也可能更短，也可能一樣。
選 A 就是認同拉馬克那一套。如果你選C就是你認同達爾文的說法。
了解了進化，我們再回歸病毒。
病毒的變異到底是為了生存產生的進化，還是基因突變造成的結果
通過上面的解釋，如果認同拉馬克的說法，肯定就會認為病毒為了實現傳播，會逐漸向傳播性越來越強，毒性越來越差的方向去進化。如果你是抱着這種觀點的讀者，接下來的內容你可以不用看了，因為病毒毒性越來越弱，也沒有什麼好擔心的。
如果認同達爾文的觀點，那你將面臨更加複雜的問題，接下來的內容，可能會讓你感到擔心，請選擇性謹慎閱讀。
達爾文認為變異是沒有方向的，那麼對於病毒來說，突變也是沒有方向的，可能變弱，也可能變強，只是那些傳播性強，毒性弱的有可能獲得更好的生存空間，而那些傳播性差，毒性強的病毒變種，特別容易被針對，被嚴防死守，不利於獲得生存空間。
就像武漢疫情剛剛爆發的時候，病毒重病率高，我們國家通過嚴防死守，阻斷了病毒的傳播途徑，實現了三年病毒在國內的動態清零。
直到出現了奧密克戎這個變種，傳播性強，大家都認為毒性低，重病率低，甚至認為無癥狀佔比90%以上，病毒才在國內爭取到了大規模的生存空間。
所以，小編認為，之所以我們現在國內流行的是奧密克戎這個毒性相對較低的毒株，並不是病毒進化的結果，而是人為造成的“物競人擇”！這麼多變種里，我們人為給了毒性較弱的毒株以生存空間，因為覺得它毒性弱。
但是，我這裡說的是但是。
我們給奧密克戎生存空間的前提是它毒性變弱，但是病毒並沒有和人類簽訂協議，保證自己不再變異出毒性更強的變種，這就好比是一個兇殘的暴徒，因為變得溫順了之後，你讓他住到了家裡來。
這個時候家裡人會有兩種聲音，一部分人說：“你看他現在改邪歸正的，不用害怕”。另一部分人擔心的是“他會不會有一天又恢複本性，甚至比原來更兇惡。”
這時候，這個家庭該怎麼辦？
大概有這三種措施：
第一種措施，翻臉不認賬，馬上把他趕出去，以絕後患。但是請神容易送神難，往往這種人都比較難纏，更何況家裡還有一部分人因為善良或某些原因，會阻止你去趕人，這是這種方式面臨的問題，因為人家來的時候就在門口天天耗着你，沒辦法了才同意他進來的，不付出點代價能請走嗎？
第二種措施，暫時先接受他，假設他徹底變好了，但是為了以防萬一，加強監督，做好預案。家裡安上攝像頭，加強監督，一旦發現苗頭不對，趕緊採取措施，付出任何代價都要把他請出去，這期間，家庭成員要鍛煉身體，增強體質，並且制訂預案，進行演練，不怕一萬，就怕萬一。
第三種措施，接受現狀，然後進行自我迷惑，只要我不怕，就沒有危險。既然進來了，就聽天由命吧，寄希望於歹徒終身不會再變壞，這樣也就相安無事了，萬一哪天折騰起來再見機行事吧。
其實第三種情況也不是最可怕的，最可怕的是家裡有些人已經給自己找了退路，請人進來時幫着說各種好話，自己偷偷的在外面又找了安身之地，到時候一看情況不妙，他轉身跑了，家裡其他人怎麼辦他才不管呢，因為早就有了第二個家了。
小編寫了這麼多，有人會認為我是胡言亂語，都無妨！凡事預則立不預則廢，有人肯定會說，你寫了這麼多，那病毒到底會不會變得毒性更強呢？這個，額，還得看你是信拉馬克還是達爾文了，真相雖然只有一個，但真理卻在每個人心中，還不一樣，這就是世界的奇妙之處。
文：隨意王先生
