為什麼近期密集發聲的專家學者，一再強調科普病毒的減弱，
公眾卻不再選擇無條件相信？
某專家團隊表示新型冠狀病毒奧密克戎不該稱為肺炎，
因為根據其相關的數據分析，感染奧密克戎後，
99%的人表現都不是重症，重症率不到1%，病死率不到0.1%。
即便復陽也不傳染，感染後短時間有78%的人不會重複感染。
而某院士更是直接提出“新冠感冒”這個名字。
不過，很多人對於這個名字很不認同。
用感冒這兩個字來稱呼新冠，
是不是太不尊重傳播力這麼強的病毒？
尤其是癥狀非常嚴重，痛不欲生，身處水深火熱中的陽性患者。
好比他跟你說他很痛苦，你卻說只是感冒而已。
而看到新聞媒體呼籲，不主張一起陽，
更是讓人疑惑，這是普通民眾能決定的嗎？
不少人開始在質疑開放的節點。
第一，春節前夕的放開，病毒隨着春運到來，
更是全面覆蓋疫情本不嚴重的農村鄉鎮，
一旦發生感染，嬰孩、有基礎病的老人並沒有接種疫苗，也沒有專用藥，如何醫治？
感染基數一旦太多，病毒又會不會重新產生變異？
第二，藥品存儲不足。
從封控前藥物限制購買，藥店沒多少儲備，工廠也沒加工生產，毫無預兆的“放開”，
於是買到葯備着的用不上，用藥治療的搶不到，囤葯的黃牛坐地起價。
第三，科普的不及時。
“無癥狀等於沒癥狀”，這種字面意思已經被大眾接受，
也一直沒有專家提出無癥狀的概念，所以叫喊解封之聲不絕，
如今真的解封一看，倒是讓稱“大號流感”的人住嘴，不過普通人會有一種上當受騙的錯覺。
我們不要神化某一個人，也不能否認專家們對抗疫的付出，
但是戰勝疫情，需要的是長期全民參與。
一種傳染病，在沒有摸清病理以及真正傳染源的情況下，
想要滅絕幾乎是不可能的。
只有醫療預警體系的建立並且有效的運行，
才能使社會更好的運轉下去，
我們的生活才會及早恢復正常。
