連日來，日本首相高市早苗的涉華錯誤言行引發廣泛質疑和批評。據日媒爆料稱，被批煽動危機、為擴軍找借口之際，高市又在涉核問題上有新動作。
高市早苗 資料圖
據參考消息、環球時報援引日本共同社報道，多名日本政府消息人士14日透露，高市早苗正在探討伴隨修改國家安全保障戰略等三份安保相關文件，對“無核三原則”進行修改。理由是“不運進核武器”的原則，會限制搭載核武器的美軍潛艇停靠日本港口，削弱美國的核威懾力。
報道稱，“無核三原則”一旦被修改，則是對戰後安保政策的更改。日本作為唯一戰爭核爆國一貫推進的邁向“無核武世界”的舉措有可能倒退，必然引發批評。
“無核三原則”是日本的基本核政策，即“不擁有、不製造、不運進”核武器。現行國家安保戰略寫明“堅持‘無核三原則’的基本方針今後也不會改變”。
1967年，時任日本首相佐藤榮作在國會發言時提出了“無核三原則”。這一原則於1971年在日本眾議院全體會議上獲得通過，成為日本政府關於核武器的基本政策。2022年，日本政府通過的“安保三文件”中，也明確寫入堅持“無核三原則”的基本方針不會改變。
據相關人士透露，高市有意堅持“無核三原則”中的“不擁有”與“不製造”。但是她擔憂如果遵守“不運進”原則，那麼就無法允許美軍載核艦船停靠日本等，在發生“突發事態”之際，美國的核威懾會減弱。
據悉，自民黨計劃近期開始探討修改三份安保相關文件，圖謀明年春季匯總建議，日本政府將在此基礎上謀求明年年底前進行修改。
高市在“無核三原則”問題上的表態，引發日本各界擔憂。
日本《朝日新聞》14日刊發社論指出，作為在二戰期間遭受過原子彈轟炸的國家，日本將“無核三原則”定位為國策，並且該原則長期獲得日本國民的廣泛支持。高市應當深刻理解，堅持“無核三原則”的方針不能僅憑首相的一時判斷而輕率改變。
日本立憲民主黨黨首野田佳彥15日批評高市對“無核三原則”的表態“突兀且不合適”，他強調，在日本廣島和長崎被原子彈轟炸80周年之際，日本更應該堅持無核立場。野田佳彥表示，自己將就此事在國會對高市早苗發起質詢。
實際上，日本政府近日在涉核議題上已多次展現出自我鬆綁跡象。
近日，高市早苗在國會被問及是否堅持“無核三原則”時迴避明確表態，聲稱“還沒有到由我來講如何寫的階段”。此外，針對日本是否引進核動力潛艇，日本內閣官房長官木原稔應詢稱不排除任何選項，防衛大臣小泉進次郎表示應認真考慮引進核動力潛艇。
在11月14日的中國外交部例行記者會上，發言人林劍應詢表示，中方對日方近期軍事安全動向感到嚴重關切。日本自我標榜為“和平國家”，宣揚建立無核武器世界，但高市政權卻對“無核三原則”表態模糊，語焉不詳，暗示有可能放棄，日方高官甚至聲稱不排除引進核潛艇，這些都充分暴露了日方政策的重大負面轉向，向國際社會釋放出危險信號。
林劍指出，近年來，日本大幅調整安保政策，逐年增加防衛預算，放寬武器出口限制，謀求發展進攻性武器，在強軍擴武的錯誤道路上越走越遠。日本首相高市早苗日前公然發表涉台露骨挑釁言論，暗示武力介入台海可能性。日方這一系列舉動不得不令亞洲鄰國和國際社會產生強烈質疑和擔憂：日方是否真的已同軍國主義劃清界限？日本政府是否真心堅持專守防衛和“無核三原則”？日方是否還會恪守和平發展承諾？
新聞鏈接
高市搞事，其實是日本有事
警惕“大佐”復活
