狗坐轎子，惹着誰了？
“狗坐轎子——不識抬舉”，這是我們小時候上學時都學過的一句歇後語。
可這一幕，就在江西萍鄉武功山景區，真實上演了。
在視頻裡面，我們可以清楚地看到，在風景秀麗的山路上，兩名轎夫抬着轎子緩緩行走，而轎子上坐着的正是一隻已經累壞了的哈士奇。
而狗主人則背着包，跟隨在旁邊。
視頻雖然不長，可在網絡上曝光之後，卻引起了很大的反響，罵聲不斷。
有人說：“讓人來抬狗，傷害性不大，侮辱性極強。”
“事實證明人不如狗，有錢人都有精神病。”
“這哪是養狗，這分明就是養了個爹！”
在網友眼裡，轎夫們靠體力賺錢都已經很辛苦了，可狗主人居然還讓他們抬狗來踐踏尊嚴，這簡直就是狗仗人勢，天理難容。
然而，事實到底是怎麼樣？
首先說背景。
這根本並不是什麼有錢人踐踏窮人的尊嚴，而是狗在爬山的過程中體力耗盡，再加上天氣炎熱，出現了中暑的現象，走不動路了。
而狗主人是一個女生，根本抱不動狗，所以才想出讓轎夫抬狗的招數。
對於網上洶湧的輿情，武功山的官方回應說，景區從來沒有規定過不能夠抬狗上山，而這些轎夫也都不是景區的工作人員，只是靠抬轎這個生意養家糊口的當地農民。
還有，“受害者”轎夫們也出來現身說法，他們說，並不覺得抬狗上山有什麼“膈應人”的地方。
他們幹這一行不知道多少年了，不論是人、寵物還是行李，他們都有抬過，抬狗也並不稀奇。
更何況狗主人也給出了令人滿意的價錢，算是照顧了生意，拿錢辦事，他們很感激。
所以，這件事情總結起來就是：
狗主人同意，抬狗的轎夫同意，景區同意，而網友不同意！
想起之前，一旅遊博主在網絡上發視頻稱，自己因為在重慶某景區僱人抬轎子（當地稱為滑竿）上山，之後也遭遇網暴。
該視頻博主還稱，他與滑竿師傅攀談得知，很多年輕人都不敢坐（滑竿），怕發到網上被人罵，師傅說現在生意不好，一天最多能拉兩個（遊客）。
景區負責人向記者介紹稱，景區從事滑竿服務的共有68人，他們的年均收入在5萬元左右，平時景區每天有20多個人常駐向遊客提供服務。
他們都是景區附近的農民，在景區憑力氣掙錢吃飯。
從事滑竿服務的倪師傅表示，他是家裡主要的勞動力，上有70多歲的父母，下有正在讀中學的孩子。老婆是農村婦女，收入很有限。
他在景區抬滑竿每個月可以掙3000-4000塊錢，對於農村家庭來說是比較可觀的。
倪師傅表示：“肯定想讓大家都來坐，我們要工作掙錢的嘛。求求大家別罵了。”
那些在網上“伸張正義”的網友們可能根本想不到，這些在當地靠抬轎謀生的勞動者們，究竟過着什麼樣的生活。
他們之所以成為轎夫，就是因為生活困難，沒有工作，迫於生計才到景區賣力謀生。
對他們來說，抬狗比抬人更輕，而且能賺到更多的價錢，這樣的事情何樂而不為？
其實，鍵盤俠譴責的邏輯相當於：“外賣員好辛苦啊！我只要不點外賣，他們就能在家吹空調了。”
比起生活的重擔，肩上的轎子又能有多重？
如果不抬轎子，孩子的學費到哪裡去攢？
如果因為坐轎子是寵物就拒絕，那年邁卧床的父母的醫療費又怎麼有着落？
所以，這根本就不是尊嚴的問題，而是生計的問題。
而網友們的謾罵與聲討，最終毀掉的，是轎夫們的生計和生活。
所以，比起那些既遙遠又不切實際的心疼，比起那些低成本的善良和加害，轎夫們更需要的，是“狗主人們”這樣用真金白銀為他們的勞動買單的人。
“狗主人”是幫他們的人，而鍵盤俠才是真正的加害者！
在網暴中死去的上海母親
想起上海封城期間發生的一則慘劇——因為200塊錢，一位上海女士被逼跳樓自殺。
本來，她有一個平常的家庭，過着平常的生活。
有七歲的兒子、愛她的丈夫、有聽障問題的父親。
兒子出生以後，她為了帶孩子，就沒有工作，日子過得緊緊巴巴，靠着老公一個人的收入養兒子、還房貸、贍養老人。
但生活總歸是有希望的，最近，她找到了工作，只不過因為疫情，還沒領到工資。
她父親一個人住在上海青浦區，她和丈夫兒子住在虹口區的經濟適用房裡，相隔27公里。
如果沒有疫情，她會在每周五坐車，去父親家裡做飯。
在父親的小區里，她是出了名的孝順。
她照顧父親很細心，買了很多透明的保鮮盒，把標着菜名和日期的標籤貼在上面。
父親只要熱一熱保鮮盒，就可以吃到營養健康的飯菜。
可惜，疫情來了，她和父親都被封在各自的家裡。
好幾天過去了，小區沒有解封，也找不到外賣，父親住的地方買不到菜，只好在家干吃白米飯。
她心急如焚，萬般無奈之下，她想起昨天給自己家送菜的外賣小哥人很好，於是求他能不能給父親送點吃的。
小哥二話沒說，答應了她的求助。
為了表示感謝，她給外賣小哥轉了200塊錢。
畢竟，當初外賣小哥接單，壓根不是為了小文加的那100元跑腿費，更不是為了事後的好處費。
他只是設身處地考慮到他人的困難，做了一件力所能及的好事。
當城市停擺時，配送騎手像是毛細血管般疏通各個社區地點，他們辛苦而值得尊重。
本地博主也被快遞小哥暖到，發了這個故事，收穫了很多關注。
外賣小哥的公司看見這件事，給他頒發了“平民英雄獎”，還獎勵了他2000元。
當事人還教育兒子“以後有機會要幫助那些有需要的人，因為在困難時，有人幫過咱們”。
咱們”。
這個皆大歡喜的正能量故事，本來到這裡就應該結束了。
萬萬沒想到，噩夢才剛剛開始。
隨着關注這件事的人越來越多，輿論的重心逐漸走偏。
許多人把批判的目光放在了“200元”上。
他們覺得當事人給外賣小哥200元太少，在評論區罵街：
“人家不顧一切幫助你，你卻像打發乞丐。”
“200塊錢，也好意思拿得出手？”
“這不是正能量，這是欺負老實人。”
惡意如潮水般襲向小文。
一開始，她還努力地解釋事情始末，表示怎麼答謝余先生都不為過，只不過自己手頭也沒那麼寬裕。
外賣小哥知道這件事後，也出面解釋，告訴“上觀新聞”，自己壓根沒考慮錢的事，而是被那位女士的孝順和善良打動，才決定幫她這個忙。
至於網上的指責，小哥表示費解與難過：“我本來就沒有要她的錢，根本不是錢的事。”
但惡意沒有停止。
甚至有人跑到小文的個人主頁上，找到舊帖當“罪證”：看哪，她淘寶上下了那麼多單，還在遊戲里抽王者水晶，就是不捨得給恩人錢！
32歲的小文，沒能扛過巨大的壓力，在一個晚上從家中陽台墜樓。
當時，她的丈夫和7歲的兒子，就在客廳。
死訊傳出，網上再次炸開了鍋。
網友們不敢相信，前幾天還活在正能量新聞里的人，一眨眼就因為網絡暴力，消失在了世界上。
一個溫暖的故事，卻冰冷收尾，讓人滿腔悲憤，卻又深感無力！
無法想象她年邁的父親，年幼的孩子要怎麼支撐下去？
她的父親還在飯桌前吃着她炒的菜，想不到這是女兒送的最後一口飯了。
她的孩子還喊着要媽媽，卻再也沒有媽媽陪他一起長大，經歷人生中一個個美好的階段了......
那些在網上只需要敲幾下鍵盤就可以對別人評頭論足的人，以為自己是在伸張正義、懲惡揚善，卻不知道，他們自己就是真正的惡！
不要再讓善良的人在網暴中受傷
還有河北邢台尋親男孩劉學州，出身凄慘，卻遭網絡攻擊“炒作賣慘”，最終不敵壓力，在三亞投海自殺。
而又有多少人，還記得他呢？
那些在網上攻擊他的人，不會覺得有一絲內疚。
再往前捯，四川德陽一名女醫生自殺。
她在泳池被人騷擾，雙方起衝突後，她被惡意盯上，個人信息被曝光，被發到網上。
她終於撐不住，撒手人寰。
泄露信息、煽動騷亂的三人，被判刑。
東航MU5735墜機後，失去親人的家屬也遭遇了網暴。
有家屬因接受了媒體採訪或在網絡上發布悼念親人的信息，被質疑“吃人血饅頭”，“假裝悲傷”，“蹭熱度”，“佔用公共資源”……
導致家屬們都來不及悲傷了，先要“安撫”這些網絡噴子的心情。
被迫發了致歉信，解釋自己為什麼不能到墜機現場，還要向他們道歉，讓他們感覺不適了……
咱就是說，地球不是圍着任何一個人轉的，這是一個基本道理。
但這些網絡噴子還真就認為地球是圍着他們轉的……
還有什麼是是鍵盤俠不能觸及的凈土嗎？
他們非要毀了別人的生活才甘心？
實際上，網絡暴力不僅僅衝破了道德的底線，更是踐踏了法律的紅線。
實施網絡暴力的行為導致該市民跳樓自殺身亡，已經涉嫌了誹謗罪或者是尋釁滋事罪。
今年兩會上，一些代表提出建議，“對侵犯個人信息、煽動網絡暴力侮辱誹謗的，依法追究刑事責任”，“從嚴追訴網絡誹謗、侮辱、侵犯公民個人信息等嚴重危害社會秩序、侵犯公民權利犯罪”。
讓我們都能遠離鍵盤俠！先讓我們都不要成為鍵盤俠！
永遠不要等到把一個人逼死了，才對TA釋放出善意！
幾乎在每一場網暴中，受苦的都是無辜或善良的人。
而那些網暴者，我們應該很熟悉：
他們或許就是那群在河南暴雨中喊着“好爽”的人。
抑或是在戰爭中喊着“收留烏克蘭少女”的人。
他們隱匿在互聯網的黑暗角落裡，四處發泄暴力，釀成一樁樁悲劇。
在釀成惡果後，他們輕鬆地註銷了賬號，繼續正常地生活，彷彿什麼都沒用發生過。希望有一天，這些網絡臭蟲受到嚴懲。
也希望從今以後，每一個被他們惡意攻擊的人都能明白：
有些人的話，不值得你放在心上。
有些人的質疑，不值得你費心解釋。
有些人的存在，不值得你關注一分一秒。
千萬不要以太大的代價去跟臭蟲對抗，真的不值得。#頭條創作挑戰賽#
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-